On 22 Mar., 09:29, "Johnny Christensen" <johnny_c...@hotmail.com>
wrote:
> "Sune Jorgensen" <sune.jorgen...@mail.dk> skrev i en meddelelsenews:46023c59$0$13996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Efter min ydmyge mening er det PITA og totalt tåbeligt, der er standarder
> > nok og rigelig problemer med metriske og imperiske gevind og adaptorer. I
> > praksis vil stort set alle om et par år jævnligt dykke med beriget ilt i
> > deres baggas, og i teorien vil alle M25 derfor være udskiftet med M26, og
> > hvad har man så lige opnået.
> > Et eksempel så var jeg i Malta i sommers og her var alle deko flasker med
> > M26, og de medbragte stages regs ubrugelige og jeg var nødt til at bruge
> > deres ringe stages regs. Så næste gang jeg skal jeg ud til et sådan sted,
> > skal der investereres i en del Apeks DIN adaptorer med M26 gevind, og hvad
> > opnår jeg lige af sikkerhed ved det!
> > /Sune
>
> Jeps, intet overhovedet. Det må være en standart for reglernes egen skyld.
> Den udspringer i hvert fald ikke af noget behov i virkelighedens verden.
> Måske kommer det uden at man kan gøre noget for at stoppe det. Men ved at
> komplet ignorere kravet så forsinker man da i det mindste processen.
Ville det hele ikke være meget nemmere hvis man lærte alle under
certificering at de ALTID skal analysere deres gas og der kun findes
een "standard" type ventiler !?????
Mon ikke det var mere sikkert på længere sigt !!..... :)
Glem M26 - lad være med at støtte de centre der er tåbelige nok til at
følge den latterlige standard udstukket af en skrankepave der aldrig
har været i kontakt med et stykke neopren.
Henrik
www.scubasserne.dk