---

Hej i gruppen,

Jeg står stadig og vil skifte mit aldrende TNT2 gfx-kort ud. Jeg har pt.
følgende conf:

P3-700, CUBX bundkort, 1 GB mem, asus tnt2 kort 32MB osv.

Jeg sidder lidt og kigger på om det kan betale sig endnu at købe et Geforce3
kort?

Jeg har ingen intentioner om at skifte cpu og bundkort ud lige pt., da der
endnu ikke er nogle bundkort der efter min karakter kan klare mine behov og
understøtte min mem + intel cpu'er. Og da jeg max kan klare 2*AGP på
bundkortet, synes jeg måske det er lidt overkill at begynde med G3. Eller
hvad?

Jeg bruger min maskine 50 % 2D og 50 % 3D. Så et godt gamekort skal det også
være =)

Jeg kigger på div. test og ser efterhånden at der er kommet rigtig mange
producenter som laver ekseptionelle kort!! Jeg har selvfølgelig kigget på
Asus, MSI, ProLink. Er det andre gode?! ATI er ikke en option. Prisen er for
så vidt ikke det primære, bare vi holder den under 10K ;oP

Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus GeForce2 Pro er 1500 spir
dyrere end ProLinks Pixelview Pro?

På forhånd tak og lad en god debat begynde

Mvh Kim Bruun

---

> Jeg bruger min maskine 50 % 2D og 50 % 3D. Så et godt gamekort skal det
også
> være =)
>
> Jeg kigger på div. test og ser efterhånden at der er kommet rigtig mange
> producenter som laver ekseptionelle kort!! Jeg har selvfølgelig kigget på
> Asus, MSI, ProLink. Er det andre gode?! ATI er ikke
> en option.

Må man spørge hvorfor?


> Prisen er for så vidt ikke det primære

Det er jo altid godt.


> Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus
> GeForce2 Pro er 1500 spir
> dyrere end ProLinks Pixelview Pro?

ASUS er et anerkendt mærke, jeg tror de ligesom fx. IBM oa. lever på deres
navn!
Jeg vil sige et Innovision Tornado GeForce2 Pro, som har fået flere gode
reviews, og som er temmelig oc-venligt.
Se evt. http://www.digit-life.com/articles/gf2proinno3dtornado/index.html

Mvh.
Mikael

---

Hejsa,
"Mikael Nørrelund Andersen" <noerrelund@pc.dk> wrote in message
news:9hnbo3$bbj$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg bruger min maskine 50 % 2D og 50 % 3D. Så et godt gamekort skal det
> også
> > være =)
> >
> > Jeg kigger på div. test og ser efterhånden at der er kommet rigtig mange
> > producenter som laver ekseptionelle kort!! Jeg har selvfølgelig kigget
på
> > Asus, MSI, ProLink. Er det andre gode?! ATI er ikke
> > en option.
>
> Må man spørge hvorfor?

Yup. Fordi efter hvad jeg har læst om Ndivia's GPU'er, så vil de være på min
liste. Jeg har set ATI Radeon i aktion. Og ja det er udemærket, men det var
ikke hurtigere end mit TNT2. Det undre mig dog, nu du nævner det. Men det er
altså grunden.

> > Prisen er for så vidt ikke det primære
>
> Det er jo altid godt.

Det var ikke sådan ment :)

> > Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus
> > GeForce2 Pro er 1500 spir
> > dyrere end ProLinks Pixelview Pro?
>
> ASUS er et anerkendt mærke, jeg tror de ligesom fx. IBM oa. lever på deres
> navn!

Det var også lidt min tanke.

> Jeg vil sige et Innovision Tornado GeForce2 Pro, som har fået flere gode
> reviews, og som er temmelig oc-venligt.
> Se evt. http://www.digit-life.com/articles/gf2proinno3dtornado/index.html

Ok. Det ser meget fornuftigt ud. Det er et bud. =)

Mvh Kim Bruun

---

"Bruun" <dikkedarer@hotmail.com> wrote in message
news:9hnffl$mva$1@news.cybercity.dk...
> > > Asus, MSI, ProLink. Er det andre gode?! ATI er ikke
> > > en option.
> >
> > Må man spørge hvorfor?
>
> Yup. Fordi efter hvad jeg har læst om Ndivia's GPU'er, så vil de være på
min
> liste. Jeg har set ATI Radeon i aktion. Og ja det er udemærket, men det
var
> ikke hurtigere end mit TNT2. Det undre mig dog, nu du nævner det. Men det
er
> altså grunden.

Og hvad var så det for et ATI Radeon om man tør spørge?? ATI Radeon er MEGET
hurtigere end et TNT2, hvad enten de har SD-RAM eller DDR-RAM, specielt i de
høje opløsninger i 32 bit. Her er Radeon DDR endda ofte hurtigere end
GeForce 2. Skulle jeg vælge mellem et GeForce 2 eller ATI Radeon, ville jeg
helt klart vælge Radeon. Det er MEGET bedre i 2D, og har et flottere billede
i 32 bit end GeForce 2. Jeg har selv haft begge kort, så jeg ved hvad jeg
taler om

> > > Prisen er for så vidt ikke det primære

Jamen så køb da et GeForce 3. Men hvis prisen ikke er det afgøredne, hvorfor
køber du så ikke et hurtigere system i samme hug? En 700 MHz CPU er sgu' i
underkanten til at trække et GeForce 3.

> > > Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus
> > > GeForce2 Pro er 1500 spir
> > > dyrere end ProLinks Pixelview Pro?

Nej, det er også mærkeligt. Men måske er Asus bedre i 2D?

----
Mvh
Anders

---

Hejsa,
"DaWizeGuy" <anders@herlevkollegiet.dk> wrote in message
news:9hqhmc$ekm$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Bruun" <dikkedarer@hotmail.com> wrote in message
> news:9hnffl$mva$1@news.cybercity.dk...
> > > > Asus, MSI, ProLink. Er det andre gode?! ATI er ikke
> > > > en option.
> > >
> > > Må man spørge hvorfor?
> >
> > Yup. Fordi efter hvad jeg har læst om Ndivia's GPU'er, så vil de være på
> min
> > liste. Jeg har set ATI Radeon i aktion. Og ja det er udemærket, men det
> var
> > ikke hurtigere end mit TNT2. Det undre mig dog, nu du nævner det. Men
det
> er
> > altså grunden.
>
> Og hvad var så det for et ATI Radeon om man tør spørge?? ATI Radeon er
MEGET
> hurtigere end et TNT2, hvad enten de har SD-RAM eller DDR-RAM, specielt i
de
> høje opløsninger i 32 bit. Her er Radeon DDR endda ofte hurtigere end
> GeForce 2. Skulle jeg vælge mellem et GeForce 2 eller ATI Radeon, ville
jeg
> helt klart vælge Radeon. Det er MEGET bedre i 2D, og har et flottere
billede
> i 32 bit end GeForce 2. Jeg har selv haft begge kort, så jeg ved hvad jeg
> taler om

Jeg ved ikke lige hvilken type RAM kortet havde. Men det er stykke tid
siden, så det har nok ikke været DDR.

Hmm så er 2D delen dækket, når du siger det sådan =)

Hvad med udnyttelsen i div. spil. Er GeForce kortet ikke overlegent der?
Hvis vi snakker res. højere end 1024*768?

> > > > Prisen er for så vidt ikke det primære
>
> Jamen så køb da et GeForce 3. Men hvis prisen ikke er det afgøredne,
hvorfor
> køber du så ikke et hurtigere system i samme hug? En 700 MHz CPU er sgu' i
> underkanten til at trække et GeForce 3.

Grunden til jeg ikke køber et system som er hurtigere, er pga. valg af CPU
og chipset. AMD er ikke lige min kop te. Især ikke med (min egen holdning
som jeg ikke gider at diskutere) den slappe form for kreation af overflade
på coren. Plus andre aspekter.

#2 grund er at jeg skal finde et chipset som er 100 % stabilt og kan
håndtere 1GB RAM og opefter. Ikke have problem med latency på PCI osv. Ja
serverboards, men det er sjældent med AGP og tweak muligheder.

700'eren kan jeg altid spille op på GHz-siden uden problemer. =) - ja selv
med et bx-chipset. Abit og Asus rules =)

Btw. spil som kræver så meget power at en P-III 700+ ikke er nok er i mine
øjne et stykke programmeringsflop.

GeForce3 er nok lige alligevel en tand for dyrt... For far her fandt sgu
lige en regning.. upps =)

> > > > Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus
> > > > GeForce2 Pro er 1500 spir
> > > > dyrere end ProLinks Pixelview Pro?
>
> Nej, det er også mærkeligt. Men måske er Asus bedre i 2D?

ok, men 1500.- bedre i 2D =)

Mvh Kim Bruun

---

> Grunden til jeg ikke køber et system som er hurtigere, er pga. valg af CPU
> og chipset. AMD er ikke lige min kop te. Især ikke med (min egen holdning
> som jeg ikke gider at diskutere) den slappe form for kreation af overflade
> på coren. Plus andre aspekter.

Den sidste linie hentyder ellers til det modsatte

---

"Bruun" <dikkedarer@hotmail.com> wrote in message
news:9hqpht$vsp$1@news.cybercity.dk...
>
> Hvad med udnyttelsen i div. spil. Er GeForce kortet ikke overlegent der?
> Hvis vi snakker res. højere end 1024*768?

Nej, tværtimod! I 32 bit farver er Radeon 64 mb DDR i mange tilfælde
hurtigere end GeForce 2, dog ikke Pro og Ultra udgaverne.

> > > > > Prisen er for så vidt ikke det primære
> >
> > Jamen så køb da et GeForce 3. Men hvis prisen ikke er det afgøredne,
> hvorfor
> > køber du så ikke et hurtigere system i samme hug? En 700 MHz CPU er sgu'
i
> > underkanten til at trække et GeForce 3.
>
> Grunden til jeg ikke køber et system som er hurtigere, er pga. valg af CPU
> og chipset. AMD er ikke lige min kop te. Især ikke med (min egen holdning
> som jeg ikke gider at diskutere) den slappe form for kreation af overflade
> på coren. Plus andre aspekter.

Det sidste tyder da på, at du faktisk vil diskutere. Hvorom alting er,
snyder du dig selv gevaldigt ved at være sådan en obsternasig Intel-freak,
men det er jo heldigvis din egen hovedpine - ikke min

> #2 grund er at jeg skal finde et chipset som er 100 % stabilt og kan
> håndtere 1GB RAM og opefter. Ikke have problem med latency på PCI osv. Ja
> serverboards, men det er sjældent med AGP og tweak muligheder.

Jamen hvis du er Intel-fan, så er der jo ikke andre muligheder end Pentium
4.

---
Mvh
Anders

---

> Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus
> GeForce2 Pro er 1500 spir
> dyrere end ProLinks Pixelview Pro?

Det er det nu heller ikke. Asus´s kort ligger i 2982 og har TVout.
Prolinks ligger i 1995 og har ingen tvout.
Priser taget fra www.edbpriser.dk
--
Med Venlig Hilsen / Best Regards
Kenneth Iversen

PS: No it´s not a valid emailaddress

---

Hejsa,
"DWM" <no.email.address@for.you.duh> wrote in message
news:9hnq3k$7f2$1@sunsite.dk...
> > Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus
> > GeForce2 Pro er 1500 spir
> > dyrere end ProLinks Pixelview Pro?
>
> Det er det nu heller ikke. Asus´s kort ligger i 2982 og har TVout.
> Prolinks ligger i 1995 og har ingen tvout.
> Priser taget fra www.edbpriser.dk

Øjnene mangler idag =) - tænk den havde jeg slet ikke spottet!!

Mvh Kim Bruun

---

hej

jeg er den glade ejer af et prophet 4500 og det sparker virker lig røv både
id 2d og 3d!! jeg er MEGET tilfreds. men hvis du vælger dette kort skal du
være opmærksom på altid at have de nyeste drivere! 8)

mhv Søren
Bruun <dikkedarer@hotmail.com> wrote in message
news:9hn9lo$f5e$1@news.cybercity.dk...
> Hej i gruppen,
>
> Jeg står stadig og vil skifte mit aldrende TNT2 gfx-kort ud. Jeg har pt.
> følgende conf:
>
> P3-700, CUBX bundkort, 1 GB mem, asus tnt2 kort 32MB osv.
>
> Jeg sidder lidt og kigger på om det kan betale sig endnu at købe et
Geforce3
> kort?
>
> Jeg har ingen intentioner om at skifte cpu og bundkort ud lige pt., da der
> endnu ikke er nogle bundkort der efter min karakter kan klare mine behov
og
> understøtte min mem + intel cpu'er. Og da jeg max kan klare 2*AGP på
> bundkortet, synes jeg måske det er lidt overkill at begynde med G3. Eller
> hvad?
>
> Jeg bruger min maskine 50 % 2D og 50 % 3D. Så et godt gamekort skal det
også
> være =)
>
> Jeg kigger på div. test og ser efterhånden at der er kommet rigtig mange
> producenter som laver ekseptionelle kort!! Jeg har selvfølgelig kigget på
> Asus, MSI, ProLink. Er det andre gode?! ATI er ikke en option. Prisen er
for
> så vidt ikke det primære, bare vi holder den under 10K ;oP
>
> Noget som jeg ikke helt begriber, er hvorfor Asus GeForce2 Pro er 1500
spir
> dyrere end ProLinks Pixelview Pro?
>
> På forhånd tak og lad en god debat begynde
>
> Mvh Kim Bruun
>
>

---

Hov hov...

Prolink HAR et pro kort med tv out.... jeg har selv det uden tv out.. og er
MEGET tilfreds... Det eneste lille minus jeg kan sætte ved det kort er at
selve blæseren er måske ikke i højplan

ZiCoN

---

Her bliver jeg sgu lige nødt til at slå et slag for ATI's Radeon - det kort
er og bliver det bedste kort jeg nogensinde har ejet !! - Og jeg har haft
stort set alt fra både Matrox og Nvidia..

---

Davs Kim

Hvad med sådan er her :

http://www.perplus.com.au/Website/Product.asp?ProdID=1023&CatID=5

De har det på www.shg.dk til knap 1900 spir, og det er også et ægte pro
kort!!!.

Mvh Daniel

---

Hejsa,
"Daniel Andersen" <bluwduch@wanadoo.dk> wrote in message
news:wyl07.3223$c63.284540@news000.worldonline.dk...
> Davs Kim
>
> Hvad med sådan er her :
>
> http://www.perplus.com.au/Website/Product.asp?ProdID=1023&CatID=5
>
> De har det på www.shg.dk til knap 1900 spir, og det er også et ægte pro
> kort!!!.

Kender du nogle sites med test af dette? Hvis det er lige så godt som deres
GeForce3 i forhold taget i betragtning... så ser det aldeles interessant
ud... =)

Mvh Kim Bruun

---

> Kender du nogle sites med test af dette? Hvis det er lige så godt som
deres
> GeForce3 i forhold taget i betragtning... så ser det aldeles interessant
> ud... =)

Desværre... Har selv været på jagt efter det perfekte GeForce 2 Pro med 5 ns
RAM, og fandt så dette (Håber det er fedt!)... Har jagtet Google tynd, men
har ikke fundet nogle regulær test af kortet, men fandt et forum hvor nogle
gutter skamroste det . Har dog bestilt kortet og får det i morgen, så kan
jeg jo lige melde tilbage

Mvh Daniel

---

Prøv at gå herind :

http://forums1.anandtech.com/categories.cfm?catid=31

Og søg på "831" i søgefeltet - Så dukker der nogle posts op i det forum om
kortet - Tror det var det der overbeviste mig...

Mvh Daniel

---

Hejsa,
"Daniel Andersen" <bluwduch@wanadoo.dk> wrote in message
news:H4q07.3348$c63.301371@news000.worldonline.dk...
> > Kender du nogle sites med test af dette? Hvis det er lige så godt som
> deres
> > GeForce3 i forhold taget i betragtning... så ser det aldeles interessant
> > ud... =)
>
> Desværre... Har selv været på jagt efter det perfekte GeForce 2 Pro med 5
ns
> RAM, og fandt så dette (Håber det er fedt!)... Har jagtet Google tynd, men
> har ikke fundet nogle regulær test af kortet, men fandt et forum hvor
nogle
> gutter skamroste det . Har dog bestilt kortet og får det i morgen, så
kan
> jeg jo lige melde tilbage

Det ville bare være for fedt !!! =)

Tanx.

Mvh Kim Bruun

---

> > Desværre... Har selv været på jagt efter det perfekte GeForce 2 Pro med
5
> ns
> > RAM, og fandt så dette (Håber det er fedt!)... Har jagtet Google tynd,
men
> > har ikke fundet nogle regulær test af kortet, men fandt et forum hvor
> nogle
> > gutter skamroste det . Har dog bestilt kortet og får det i morgen, så
> kan
> > jeg jo lige melde tilbage
>
> Det ville bare være for fedt !!! =)

Well - Så kom det med posteren (Allerede . Umiddelbart ser kortet ret
styrende ud - De 5T på RAM chipsne betyder jo at det er et 5 ns kort - Ægte
GeForce 2 Pro. Kvaliteten virker ret lækker og der følger et klistermærke
med ). Blæseren er ikke limet fast, men sidder fast a'la chipset
køleprofil på moderne bundkort. Alt i alt virker det ret fedt... Får
desværre først tid til at smide det i maskinen i aften, da jeg skal lave
noget projekt, men synes lige jeg havde tid til en lille appetizer

Jeg vender stærkt tilbage!!!

Mvh Daniel

---

> Well - Så kom det med posteren (Allerede . Umiddelbart ser kortet ret
> styrende ud - De 5T på RAM chipsne betyder jo at det er et 5 ns kort -
Ægte
> GeForce 2 Pro. Kvaliteten virker ret lækker og der følger et klistermærke
> med ). Blæseren er ikke limet fast, men sidder fast a'la chipset
> køleprofil på moderne bundkort. Alt i alt virker det ret fedt... Får
> desværre først tid til at smide det i maskinen i aften, da jeg skal lave
> noget projekt, men synes lige jeg havde tid til en lille appetizer

Så er det installeret - Røg straks ind i Tribes 2 i 1280x1024 med ALLE
detaljer på - Alt max'et ud... Og det kørte for fedt - Benyttede bare
Detonator 12.41. I pakken er der 2 CD'er - Ingen spil, men jeg spiller sgu'
alligevel kun Tribes 2 . Udover dette var der et ca. 2m S-VHS kabel til
Tv-Out - Lige den længde jeg skal bruge . Senere i aften skal jeg kigge
på softwaren og nok clocke det lidt - Skulle minimum kunne klare 220/440
ifølge andre, men nu må vi se...

SÅ jeg er fuldt tilfreds - Kan godt anbefale dette kort!!!

Mvh Daniel

---

Hejsa,
"Daniel Andersen" <bluwduch@wanadoo.dk> wrote in message
news:ZTF07.4148$DJ5.372765@news010.worldonline.dk...
>
> Så er det installeret - Røg straks ind i Tribes 2 i 1280x1024 med ALLE
> detaljer på - Alt max'et ud... Og det kørte for fedt - Benyttede bare
> Detonator 12.41. I pakken er der 2 CD'er - Ingen spil, men jeg spiller
sgu'
> alligevel kun Tribes 2 . Udover dette var der et ca. 2m S-VHS kabel til
> Tv-Out - Lige den længde jeg skal bruge . Senere i aften skal jeg kigge
> på softwaren og nok clocke det lidt - Skulle minimum kunne klare 220/440
> ifølge andre, men nu må vi se...
>
> SÅ jeg er fuldt tilfreds - Kan godt anbefale dette kort!!!

Cool. Hvad er resten af din konf.?

Mvh Kim Bruun

---

> Cool. Hvad er resten af din konf.?

Jeg har en Duron 800@1000 og 256 Mb RAM (143 MHz) på et aldrende A7V + En
ældre IBM disk, som nok står for tur!!!.

Håber det var til hjælp!.

Mvh Daniel

---

Hejsa,
"Daniel Andersen" <bluwduch@wanadoo.dk> wrote in message
news:OjH07.3823$c63.365015@news000.worldonline.dk...
> > Cool. Hvad er resten af din konf.?
>
> Jeg har en Duron 800@1000 og 256 Mb RAM (143 MHz) på et aldrende A7V + En
> ældre IBM disk, som nok står for tur!!!.
>
> Håber det var til hjælp!.

Mere end rigeligt.... tanx.

Så skal jeg bare have bestilt =)

Mvh Kim Bruun

---

> Mere end rigeligt.... tanx.
>
> Så skal jeg bare have bestilt =)

Held Og Lykke med det - Har testet mit noget mere her til aften, og har ikke
fundet noget som helst endnu - Rock Solid!!!. Softwaren er dog lidt
mangelfuld - Ingen måde at se temperatur på af hvad jeg har set, men let at
overclocke . Kortet bruger NVidias drivere, og man installerer så
Utilities ved siden af - Ret fedt da man så selv bestemmer hvilken en man
vil køre med

Daniel

---

Hejsa,
"Daniel Andersen" <bluwduch@wanadoo.dk> wrote in message
news:2RJ07.4399$DJ5.383393@news010.worldonline.dk...
> > Mere end rigeligt.... tanx.
> >
> > Så skal jeg bare have bestilt =)
>
> Held Og Lykke med det - Har testet mit noget mere her til aften, og har
ikke
> fundet noget som helst endnu - Rock Solid!!!. Softwaren er dog lidt
> mangelfuld - Ingen måde at se temperatur på af hvad jeg har set, men let
at
> overclocke . Kortet bruger NVidias drivere, og man installerer så
> Utilities ved siden af - Ret fedt da man så selv bestemmer hvilken en man
> vil køre med

Det er meget fedt. Btw. hvis man monitorer så er det vel bedst med en probe
ik!

Selv om dem som har proben indbygget gør det lidt nemmere.

Mvh Kim Bruun

---

> Det er meget fedt. Btw. hvis man monitorer så er det vel bedst med en
probe
> ik!
>
> Selv om dem som har proben indbygget gør det lidt nemmere.

Jeg vil ihvertfald kigge efter noget - Ved ikke om der er indbygget føler,
men på deres hjemmeside står der noget om at det er beskyttet... - Om det så
er mod overopvarming ved jeg ikke, men mon ikke google kan finde ud af det


Daniel

---

Hejsa igen igen,
"Daniel Andersen" <bluwduch@wanadoo.dk> wrote in message
news:2RJ07.4399$DJ5.383393@news010.worldonline.dk...
> > Mere end rigeligt.... tanx.
> >
> > Så skal jeg bare have bestilt =)
>
> Held Og Lykke med det - Har testet mit noget mere her til aften, og har
ikke

Du købte det hos SHG ik?!

Mvh Kim Bruun

---

> Du købte det hos SHG ik?!

Jep!

---

On Wed, 4 Jul 2001 10:55:26 +0200, "Daniel Andersen"
<bluwduch@wanadoo.dk> wrote:

>Well - Så kom det med posteren (Allerede . Umiddelbart ser kortet ret
>styrende ud - De 5T på RAM chipsne betyder jo at det er et 5 ns kort - Ægte
>GeForce 2 Pro. Kvaliteten virker ret lækker og der følger et klistermærke
>med ). Blæseren er ikke limet fast, men sidder fast a'la chipset
>køleprofil på moderne bundkort. Alt i alt virker det ret fedt... Får
>desværre først tid til at smide det i maskinen i aften, da jeg skal lave
>noget projekt, men synes lige jeg havde tid til en lille appetizer
>
>Jeg vender stærkt tilbage!!!
>
>Mvh Daniel


Hej.

Jeg forstår bare ikke:
Der står, at det er et GTS PRO.
Plejer de ikke at være med 5,5 eller 6ns ram?

Bach

---

> Hej.
>
> Jeg forstår bare ikke:
> Der står, at det er et GTS PRO.
> Plejer de ikke at være med 5,5 eller 6ns ram?

Et ægte Pro kort kører med 5 ns RAM ~ 400 MHz effektivt. Om det står GTS Pro
eller bare Pro er ligemeget - Det er den samme chip der sidder på, og kun
RAM'en der er anderledes. GTS kortene kører med 6 ns RAM som standard, dvs.
alle de kort med 5.5 ns RAM der kalder sig Pro kort egentlig er nogle fusker
kort mht. til at kalde sig det.

Håber det klarede op

Mvh Daniel