Sorry - jeg fik ved en fejl afsendt mit forrige indlæg, inden det var
færdigt
On Sat, 17 Feb 2007 20:18:14 +0100, "Peter Holm"
<peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> wrote:
>Kim wrote:
>> Du kan helt undgå problemet ved at boote på en Ghost cd (eller
>> diskette). Så ændres der ikke noget på din disk.
>>
>> //Kim
>
>problemet opstår når jeg laver ghosten - altså den ghost fil der senere skal
>bruges ved evt. recovery.
>Kan jeg lave denne fil uden overhovedet at starte windows?
Ja. Hvis du, som Kim skriver, opretter en Ghost boot-disk (CD eller
diskette) og booter fra denne, startes Windows slet ikke.
Boot-disken kan (valgfrit) oprettes med PC-DOS, som er indbygget i
Ghost 2003-pakken, eller med MS-DOS, som du i givet fald selv skal
levere.
>som jeg husker det, så er proceduren normalt således:
>1. i windows sætter jeg en ghost procedure igang der skal danne en ghost
>fil.
OK
>2. Ghost lukker windows ned og går i dos mode hvor en ghost fil laves.
Korrekt
>3. Ghost lukker ned og windows booter op
Ja, det er det normale forløb.
> (det er her jeg har oplevet breakdown)
>
>Hvad er det præcist Ghost gør, der giver den bootup fejl der gør, at windows
>ikke kan starte op igen overhovedet?
>
>Er det rigtigt forstået at den laver en slags ini-fil?
Nej, ikke helt, selv om det ligner...
a) Når Ghost startes fra Windows, oprettes der en lille virtuel
("kunstig") partition på harddisken.
b) Ghost placerer de nødvendige filer til brug for den efterfølgende
backup i den virtuelle partition og ændrer harddiskens boot-opsætning,
således at PC'en efter genstart booter fra den virtuelle partition.
c) Ghost genstarter PC'en, som nu booter fra den virtuelle partition.
d) Backup udføres.
e) Ghost ændrer atter harddiskens boot-opsætning tilbage til samme
status som før start af Ghost-backup.
f) Til sidst genstartes PC'en, og der bootes til Windows som normalt.
Hvis der nu går noget galt i punkt d
(PC'en hænger og må restartes)
således at punkt e ikke bliver udført, vil alle efterfølgende
bootforsøg ske fra den virtuelle partition.
Først når man selv ved hjælp af et eller andet diskværktøj får
normaliseret harddiskens boot-opsætning, kan PC'en atter boote til
Windows.
>Laves denne ini-fil ikke, hvis jeg gør som du foreslår?
Nej, i dette tilfælde er der ikke behov for den virtuelle patition.
Der bootes direkte fra boot-disken, og der ændres ikke på harddiskens
boot-oplysninger.
Jeg selv fik i november 2006 smadret min splinternye HP 7545 med Win
XP MCE på præcis den måde, du har beskrevet.
Min teori om årsagen er, at Ghost 2003 ikke ville forliges med
SATA-diskene i HP'en og derfor gik i stå efter punkt c.
(Jeg havde ikke skænket det en tanke, at SATA ville give problemer, og
jeg havde derfor ikke kigget efter drivere o.lign. til Ghost 2003)
Efter ½ times venten måtte jeg simpelthen slukke PC'en, hvorefter der
var total ravage på harddisken(e). Alle drevbogstaver var ombyttet, og
PC'en ville kun boote fra den virtuelle partition.
Kort sagt: Jeg var ganske alvorligt på den!
Nå, jeg havde selvfølgelig sørget for at få lavet recovery-diske fra
recovery-partitionen på harddisk 1, sådan som HP anbefaler, så det var
jo bare at få genetableret harddiskens fabriksstatus - men jeg blev
slemt skuffet.
"Denne recovery-disk er ikke beregnet til denne PC-type" lød
fejlmeldingen ved recovery-forsøg, og intet ville lykkes.
Efter konsultation hos HP blev der i løbet af en uge fremskaffet
originale recovery-DVD'er fra Ungarn.
(Som tidligere nævnt her i grupperne: Hvorfor f... vedlægger HP ikke
bare disse skiver, sådan som f.eks. Medion gør det)
Nå - i med original-skiven, boot PC'en og... "Denne recovery-disk er
ikke beregnet til denne PC-type"
Hele historien endte med, at PC'en måtte indsendes til reparation
("re-tattoing" af en eller anden signatur i en chip på bundkortet),
hvilket varede 14 dage.
Det ubesvarede spørgsmål er herefter: Var det Ghost 2003, som ødelagde
den omtalte signatur på bundkortet?
I hvert fald checker Ghost nogle informationer på harddisken og
opretter en eller anden Ghost-signatur, således at harddisken kan
genkendes ved efterfølgende access fra Ghost (det er vistnok en eller
anden form for licenskontrol fra Ghosts side), så måske har Ghost også
forsøgt et eller andet på bundkortet.
Konklusion:
Pas på med at starte Ghost 2003 inde fra Windows, hvis du har
SATA-diske i PC'en.
Afløseren Ghost 10 (og nyere versioner) kan, lige som f.eks. Acronis,
køres inde fra Windows uden at der kræves genstart af PC'en.
Jeg selv har derfor skiftet fra Ghost 2003 til Acronis 10, som kører
på HP'en uden problemer.
Jeg mangler blot at få testet, om en total-backup nu også kan restores
- men forsøget skal først gøres, når jag får fat i en ekstra 250 GB
SATA-disk
--
Venlig hilsen
Gert