|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Ejerskifte forsikring Fra : Kasper
 | 
 Dato :  31-01-07 20:53
 | 
 |  | Hej
 
 Nogle der har erfaringer med Nyboligs ejerskifte forsikring og topdanmarks..
 der er begge tale om den udvidede til ca samme pris ?
 
 Kasper
 
 
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (31-01-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  31-01-07 21:25
 | 
 |  | 
 "Kasper" <kasper@kasper.kasper> skrev i en meddelelse
 news:45c0f3ad$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hej
 >
 > Nogle der har erfaringer med Nyboligs ejerskifte forsikring og
 > topdanmarks.. der er begge tale om den udvidede til ca samme pris ?
 >
 > Kasper
 
 Tjae... jeg tegnede en gennem nybolig og faldt over en kloak som var
 ulovligt udført (og det gav alvorlige problemer), men nykredits forsikring
 dækkede kun indenfor soklen, såe...
 /Tommy
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kasper (31-01-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kasper
 | 
 Dato :  31-01-07 21:39
 | 
 |  | 
 "TBJ" <bruussnabelaosprikdk> wrote in message
 news:45c0faf1$0$48452$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > "Kasper" <kasper@kasper.kasper> skrev i en meddelelse
 > news:45c0f3ad$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Hej
 >>
 >> Nogle der har erfaringer med Nyboligs ejerskifte forsikring og
 >> topdanmarks.. der er begge tale om den udvidede til ca samme pris ?
 >>
 >> Kasper
 >
 > Tjae... jeg tegnede en gennem nybolig og faldt over en kloak som var
 > ulovligt udført (og det gav alvorlige problemer), men nykredits forsikring
 > dækkede kun indenfor soklen, såe...
 > /Tommy
 
 I deres udvidede mener jeg bestemt der står at det gælder hele grunden, mens
 basis kun dækker i huset
 
 Kasper
 
 
 
 
 |  |  | 
  kiwi.louise (02-02-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : kiwi.louise
 | 
 Dato :  02-02-07 09:37
 | 
 |  | Hej Kasper
 
 Vi har selv tegnet en udvidet i Topdanmark, og efter min mening er de
 ikke noget værd,Vi har fundet mange små fejl i vores hus bl.a også
 kloakken som har bagfald mellem 2 brønde og drænet er knust så vandet
 ikke er væk, men Topdanmark dækker kun røret med tilbagefald, og alt
 det andet vil de ikke betale, så efter min mening er den udvidede alt
 for dyr.Der er jo også selvrisikoen på 11000 kr
 
 
 
 |  |  | 
  Kasper (02-02-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kasper
 | 
 Dato :  02-02-07 19:20
 | 
 |  | 
 "kiwi.louise" <kiwi.louise@jubii.dk> wrote in message
 news:1170405448.812410.4430@v45g2000cwv.googlegroups.com...
 Hej Kasper
 
 Vi har selv tegnet en udvidet i Topdanmark, og efter min mening er de
 ikke noget værd,Vi har fundet mange små fejl i vores hus bl.a også
 kloakken som har bagfald mellem 2 brønde og drænet er knust så vandet
 ikke er væk, men Topdanmark dækker kun røret med tilbagefald, og alt
 det andet vil de ikke betale, så efter min mening er den udvidede alt
 for dyr.Der er jo også selvrisikoen på 11000 kr
 
 Hej
 
 Der er en selvrisiko på 30.000 på den ikke udvidede :(
 
 Kasper
 
 
 
 
 |  |  | 
  kiwi.louise (04-02-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : kiwi.louise
 | 
 Dato :  04-02-07 11:36
 | 
 |  | > Hej
 >
 > Der er en selvrisiko på 30.000 på den ikke udvidede :(
 >
 > Kasper
 
 Okay det gjorde jo bare det hele meget værre.Det er altså nogle år
 siden vi lavede den,  og det er jo nok ikke blevet billegere.
 
 
 MVH louise
 
 
 
 |  |  | 
 |  |