Jeg mente faktisk under vandet men jeg er enig med jeg begge t
for der
er to sider i denne sag og sagt lidt generelt ...
Først, jo det er et legetøj men de fleste dykkere er jo store legebørn og
mange er gadget freaks
Selvfølgelig smider man dræget (tæt) på vraget og hvis man kan se det er
langt væk, så kan man altid flytte det nærmere og hvis det er tæt på kan man
notere sig retningen ifht. dræget, før man hopper i. Så er det normalt en
nem sag at gå i den rigtige retning fra starten, og enten flytte dræget
eller køre en linie fra ankeret til vraget. Eller man kan kigge efter
vraggods ellers "slæbe" spor på bunden m.m., og har man ikke et clue er et
godt udgangspunkt normalt imod strømmen modsat den vej up-linen vender.
Men på den anden side så er udvikling normalt en god ting, og opfindes noget
der kan gøre livet lettere er det jo interessant at prøve, og jeg kan godt
forestille mig nogle steder hvor denne lille bandit kunne gøre gavn ( når
min makker er blevet væk
), men det erstatter selvfølgelig ikke sund
fornuft. Om jeg kunne finde på at købe den ved jeg ikke endnu, men kom den i
stor udgave med side-scan sonar kunne det være rigtig cool
Hvis man
ellers kunne lave et uv-gps system ville jeg helt sikkert også bruge dette
og smide kompasset ned i lommen, men det sker nok ikke i min levetid ?
/Sune
"Henrik Jensen" <henrik_h_jensen@hotmail.com> wrote in message
news:1169727893.712601.143800@q2g2000cwa.googlegroups.com...
Jeg læste godt om den foreslåede anvendelse i Sportsdykkeren, men
kunne ærligt talt ikke tage det alvorligt og unlod derfor at
kommentere det. Regnede med at Sune mente oppe i båden. At bruge et
håndholdt ekkolod på bunden for at finde vraget?? Måske i terioen,
men ikke i praksis. Så tror jeg hellere man sku øve lidt mere i at
forstå sit ekkelod og gps og få smidt dræget ordenligt, eller tolke
det man trods alt ser på bunden, som kan indikere hvor man evt. kan
være i forhold til vraget..
At skulle finde sin ting frem, skyde vilkårligt rundt for at finde et
ekko, for at svømme hen til en sten eller mudderbanke... Det er jo
ikke alle vrag der lodder 4 meter op og ligger på flad bund.
Henrik
On 25 Jan., 12:10, Jan Birk <jan.b...@invalid.domain.null> wrote:
> > Jeg har ikke nogen ertaringer med et håndholdt ekkolod. Jeg kan ikke
> > lige gennemskue, hvad det skulle gavne?
>
> > Som backup?Nej, som primær
- altså primær på dykket, ikke i båden!
> > Det kan
> være ret praktisk, hvis man rammer 10-20m forbi vraget og sigten er ringe.
>
> Istedet for at begynde at afsøge, kan man (gætter jeg på) hurtigt finde
> den korrekte kurs til vraget!
>
> /Jan