|
|
 | ny/anden motor i Raptor 125 ?
Fra : Bo & Anja |
Dato : 05-12-06 12:06 |
| | |
 Hekto (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hekto |
Dato : 05-12-06 12:52 |
|
Bo & Anja explained :
> motoren er gået død i både gearkasse og nu ingen
> kompression.
>
> det er en 125ccm 2 cyl. rækkemotor.
> http://www.motorcykelgalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=8569
>
> en ny motor koster 5.000,- Så jeg tænker lidt at der
> må da være nogle andre der passer i, evt. brugte,
> som er billigere??
> Men jeg ved ikke helt hvilke(n).
> Har i nogle ideer?
>
> Bo Thomsen
> http://www.motorcykelgalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=8569
Der er vel stadigvæk garanti på?
Kunne forestille mig at noget ælder Hånda kunne
tilpasses; men det bliver sikkert ike voldsomt
meget billigere end de 5.000,-
(Du skulle have købt en Ducati 600 istedet, så
havde en anden motor kostet det ½.)
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer
Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og
Elefanter!
| |
Big Mumi (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Big Mumi |
Dato : 05-12-06 12:59 |
| | |
Stephan G (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Stephan G |
Dato : 05-12-06 15:57 |
|
Big Mumi (@) skrev:
> Prøv denne side www.impot.dk det kan være han kan hjælpe.
De har ganske vidst nogle motorer til ret billige penge. Men
ufatteligt, at man ikke lige lader nogen læse korrektur, før man
forsøger at fremstå som et firma, man kan handle med. Ikke på det
mest snuskede nørrebropizzeria har jeg set så ringe retsstavning ;-0
Stephan
| |
MKS - 74 (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : MKS - 74 |
Dato : 05-12-06 16:02 |
|
On 5 Dec 2006 06:57:29 -0800, "Stephan G" <stephangam@yahoo.dk> wrote:
>De har ganske vidst nogle motorer til ret billige penge. Men
>ufatteligt, at man ikke lige lader nogen læse korrektur, før man
>forsøger at fremstå som et firma, man kan handle med. Ikke på det
>mest snuskede nørrebropizzeria har jeg set så ringe retsstavning ;-0
*Psssst* - "ganske vist" og "retstavning"  ....
--
-Michael
Div. Aprilia RS250 og Honda CBR600+VF500-dele m.m. til salg på:
http://www.hondacbr600.frac.dk/
| |
Stephan G (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Stephan G |
Dato : 05-12-06 16:02 |
|
Ikke på det
> mest snuskede nørrebropizzeria har jeg set så ringe retsstavning ;-0
Hehe, jeg kan vist også selv. Der skulle nok have stået retstavning -
retsstavning er vel noget andet
Se så at få gang i det forår, DMI!
Stephan
| |
Stephan G (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Stephan G |
Dato : 05-12-06 16:02 |
|
Ikke på det
> mest snuskede nørrebropizzeria har jeg set så ringe retsstavning ;-0
Hehe, jeg kan vist også selv. Der skulle nok have stået retstavning -
retsstavning er vel noget andet
Se så at få gang i det forår, DMI!
Stephan
| |
Stephan G (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Stephan G |
Dato : 05-12-06 16:10 |
|
> *Psssst* - "ganske vist" og "retstavning" ....
Nå ja, ganske vist. Jeg fik altid 13 i retstavning, men det er nu
også længe siden. Stavekontrol og fremmedsprog har ødelagt en del
på den front.
Men nu igen: impot.dk (!) motore (!)
etc etc etc.
Til det væsentligste: Er denne forhandler til at stole på?
Stephan
| |
MKS - 74 (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : MKS - 74 |
Dato : 05-12-06 16:25 |
|
On 5 Dec 2006 07:09:45 -0800, "Stephan G" <stephangam@yahoo.dk> wrote:
>Men nu igen: impot.dk (!) motore (!)
>etc etc etc.
Impot.dk kunne måske være fordi import.dk _er_ optaget, selvom det
rigtigt nok måske er lidt ufrivilligt komisk.
>Til det væsentligste: Er denne forhandler til at stole på?
Jeg ville nu ikke ganske udelukke et _lille_ firma alene p.g.a. lidt
stavefejl osv. Der findes mange små firmaer der beskæftiger sig med
forskellige former for import og det er en uskøn blanding af skidt og
kanel, hvad der er tilfældet her har jeg ingen anelse om.
--
-Michael
Div. Aprilia RS250 og Honda CBR600+VF500-dele m.m. til salg på:
http://www.hondacbr600.frac.dk/
| |
Armand (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-12-06 17:33 |
|
"Stephan G" <stephangam@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1165331385.454976.189820@80g2000cwy.googlegroups.com...
> *Psssst* - "ganske vist" og "retstavning" ....
Nå ja, ganske vist. Jeg fik altid 13 i retstavning,
Kan man dét?
Jeg mener: Til forskel fra en 11-tals præstation kræver det oveni stor
sikkerhed og selvstændig præstation for at komme op på 13-tallet!
--
Armand.
| |
 Ukendt (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-06 18:12 |
|
On Tue, 5 Dec 2006 17:32:33 +0100, Armand wrote:
> "Stephan G" <stephangam@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1165331385.454976.189820@80g2000cwy.googlegroups.com...
>> *Psssst* - "ganske vist" og "retstavning" ....
>
> Nå ja, ganske vist. Jeg fik altid 13 i retstavning,
>
> Kan man dét?
Nej, det kan man egentlig ikke, for den fejlfri præstation giver 11 :-/ Og
så kán det ikke blive bedre i retstavning......
> Jeg mener: Til forskel fra en 11-tals præstation kræver det oveni stor
> sikkerhed og selvstændig præstation for at komme op på 13-tallet!
Men man kan i færdighedsregning, hvor det er muligt at stille opgaverne op
på flere måder, der dog giver samme resultat.
--
mvh
Orla Pedersen, der udnyttede den mulighed for at hente "tallet"
http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr
| |
Anders Majland (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 05-12-06 23:04 |
|
>> Jeg mener: Til forskel fra en 11-tals præstation kræver det oveni stor
>> sikkerhed og selvstændig præstation for at komme op på 13-tallet!
>
> Men man kan i færdighedsregning, hvor det er muligt at stille opgaverne op
> på flere måder, der dog giver samme resultat.
I kan ligeså godt glemme alt om 13-skalaen - den er forældet
http://www.ug.dk/min%20baggrund.aspx?article_id=univ-vejlkarakterskala
| |
Ukendt (08-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-12-06 19:30 |
|
"Anders Majland" <See.Signature@Address.invalid> skrev i en meddelelse
news:4575ed18$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Jeg mener: Til forskel fra en 11-tals præstation kræver det oveni stor
>>> sikkerhed og selvstændig præstation for at komme op på 13-tallet!
>>
>> Men man kan i færdighedsregning, hvor det er muligt at stille opgaverne
>> op
>> på flere måder, der dog giver samme resultat.
>
> I kan ligeså godt glemme alt om 13-skalaen - den er forældet
> http://www.ug.dk/min%20baggrund.aspx?article_id=univ-vejlkarakterskala
>
I gymnasiet ja, i folkeskolen er det først fra næste år.
--
Vh Bongo som mener at man ikke skal skyde med elastikker når man selv går i
gummibukser.
| |
Steffen Voss Winkler (06-12-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Voss Winkler |
Dato : 06-12-06 07:31 |
|
>> "Stephan G" <stephangam@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1165331385.454976.189820@80g2000cwy.googlegroups.com...
> Men man kan i færdighedsregning, hvor det er muligt at stille opgaverne op
> på flere måder, der dog giver samme resultat.
Med mindre man har lavet om på prøven siden midt 80'erne, så er
færdighedsregning alene et spørgsmål om resultat... og derfor begrebet
problemregning.
I færdighedsregning kunne man få 13 - blot man ingen regnefejl havde lavet -
trust me ! 
hilsner
Steffen
http://www.dfmc.dk/default.asp?id=870
---
Bøffel teorien: Når løver jagter en flok bøfler er det de svageste der dør
og derved plejes hjorden og bliver stærkere.
Det samme gælder når man drikker - her er det de svageste hjerneceller der
dør først. Det er derfor man bliver klogere at af drikke !!
| |
Orla Pedersen (06-12-2006)
| Kommentar
Fra : Orla Pedersen |
Dato : 06-12-06 10:56 |
|
Steffen Voss Winkler wrote:
> I færdighedsregning kunne man få 13 - blot man ingen regnefejl havde lavet -
> trust me !
Ja der blev sikkert slækket på de begreber da regnemaskinen holdt sit
indtog ved prøverne. I 78 handlede det ikke kun om resultat, opstillingen
skulle være i orden, og rigtige resultater gav max 11
Men ved at præsentere flere opstillingsmåder kunne man høste et 13 tal
mvh
Orla
| |
Steffen Voss Winkler (06-12-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Voss Winkler |
Dato : 06-12-06 20:31 |
|
"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:el643e$qa0$1@abbeden.bunk.cc...
> Steffen Voss Winkler wrote:
>
>
>> I færdighedsregning kunne man få 13 - blot man ingen regnefejl havde
>> lavet - trust me !
>
>
> Ja der blev sikkert slækket på de begreber da regnemaskinen holdt sit
> indtog ved prøverne.
Lommeregner !!??? Den var skam ikke indført i midten af 80'erne - må man
have sådan en fætter med idag ???? - så er det sgu da alt for let !
Steffen
| |
flopper (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : flopper |
Dato : 05-12-06 19:20 |
|
> Nå ja, ganske vist. Jeg fik altid 13 i retstavning,
>
> Kan man dét?
> Jeg mener: Til forskel fra en 11-tals præstation kræver det oveni stor
> sikkerhed og selvstændig præstation for at komme op på 13-tallet!
har du aldrig hørt om selvstændig stavning?
i øvrigt kunne retsstavning vel henvise til jura 
| |
Ukendt (08-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-12-06 19:28 |
|
> Kan man dét?
Vi sidder 2 folkeskolelærere og siger JA. Det kræver en fejlfri opgave
hvilket er meget svært at opnå.
| |
Stephan G (06-12-2006)
| Kommentar
Fra : Stephan G |
Dato : 06-12-06 00:18 |
|
FULDSTÆNDIG off topic (sådan hedder det på nudansk), men alligevel:
Jeg FIK 13 for det meste i folkeskolen i 1996-1998, hvor jeg gik i 7. -
9. klasse. Vi havde mange diskussioner om det, men på trods af kravet
om selvstændighed var der i diktat og færdigregning mulighed for at
score 13 i den fejlfrie aflevering.
Og skal vi så ikke komme tilbage til trådens fokus? ;)
Mvh Stephan
| |
Stephan G (06-12-2006)
| Kommentar
Fra : Stephan G |
Dato : 06-12-06 07:59 |
|
> > Men man kan i færdighedsregning, hvor det er muligt at stille opgaverne op
> > på flere måder, der dog giver samme resultat.
> Med mindre man har lavet om på prøven siden midt 80'erne, så er
> færdighedsregning alene et spørgsmål om resultat... og derfor begrebet
> problemregning.
> I færdighedsregning kunne man få 13 - blot man ingen regnefejl havde lavet -
> trust me !
Ja, det er sandt!
> Bøffel teorien: Når løver jagter en flok bøfler er det de svageste der dør
> og derved plejes hjorden og bliver stærkere.
> Det samme gælder når man drikker - her er det de svageste hjerneceller der
> dør først. Det er derfor man bliver klogere at af drikke !!
Nej, det er usandt!
Da jeg skrev i går havde indtaget adskillige genstande. Og jeg glemte
jo fuldstændig, at det er dårlig stil at bruge store bogstaver (som
opfattes som RÅBENDE). Ups! Dermed afkræftes bøffelteorien vel?
Stephan
| |
Jes Vestervang (07-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 07-12-06 17:46 |
|
"Steffen Voss Winkler" <vosswinkler@mail.dk> writes:
> Lommeregner !!??? Den var skam ikke indført i midten af 80'erne - må
> man have sådan en fætter med idag ???? - så er det sgu da alt for
> let !
Eller også er der bare mere fokus på at finde metoden til at løse
opgaven frem for at udføre mellemregningerne. Det giver jo meget
mening, selvom begge discipliner selvfølgelig er relevante.
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 @ DT125R
| |
Jacob Bunk Nielsen (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 16-12-06 13:02 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> writes:
> "Stephan G" <stephangam@yahoo.dk> skrev:
>
>> *Psssst* - "ganske vist" og "retstavning" ....
>
> Nå ja, ganske vist. Jeg fik altid 13 i retstavning,
>
> Kan man dét?
Nej, ikke længere. Nu har vi jo fået ny karakterskala. Den gælder vel
også for folkeskolen?
Men man kunne i gamle dage, det lykkedes i hvert fald for mig da jeg
gik ud af folkeskolen i 1995. Om det så var rimeligt eller ej er en
anden debat
--
Jacob | ........@
Yamaha FZS 1000 | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)
| |
flopper (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : flopper |
Dato : 16-12-06 17:02 |
|
>
> Nej, ikke længere. Nu har vi jo fået ny karakterskala. Den gælder vel
> også for folkeskolen?
rigtigt, men først fra 2007/2008
| |
Jacob Bunk Nielsen (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 16-12-06 13:06 |
|
Jes Vestervang <jes.vestervang@gmail.com> writes:
> Eller også er der bare mere fokus på at finde metoden til at løse
> opgaven frem for at udføre mellemregningerne. Det giver jo meget
> mening, selvom begge discipliner selvfølgelig er relevante.
Ja, i matematik-kurserne som jeg havde på DTU for 6-7 år siden var
flere af opgaverne af typen "Vis at resultatet af <indsæt opgave> er
<indsæt resultat>". Så handlede det udelukkende om metode og
mellemregninger, som man dengang ikke let kunne få ud af sin
lommeregner. Det kan være de med tiden er blevet smartere end den
TI-92 jeg har fra dengang.
--
Jacob | ........@
Yamaha FZS 1000 | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)
| |
Jes Vestervang (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 16-12-06 13:55 |
|
Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:
> Men man kunne i gamle dage, det lykkedes i hvert fald for mig da jeg
> gik ud af folkeskolen i 1995. Om det så var rimeligt eller ej er en
> anden debat
Jeg blev nægtet en retstavningsårskarakter på 13 "fordi jeg havde for
let ved det". Det gav anledning til en lille diskussion
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 @ DT125R
| |
|
|