|
|
 | Allofmp3 lukker inden 6 måneder
Fra : life hacker |
Dato : 29-11-06 11:04 |
|
Så blev det løst på dette rette niveau. De russiske myndigheder har
forpligtet sig overfor de amerikanske til at lukke allofmp3 og andre, der
udgiver copyright beskyttet materiale uden rettighedhaverens samtykke.
Lovgivningen skal være senest 1. juli 2007:
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=29185
Mvh Jarl
| |
 Christian B. Andrese~ (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 29-11-06 11:55 |
|
life hacker wrote:
> Så blev det løst på dette rette niveau. De russiske myndigheder har
> forpligtet sig overfor de amerikanske til at lukke allofmp3 og andre, der
> udgiver copyright beskyttet materiale uden rettighedhaverens samtykke.
> Lovgivningen skal være senest 1. juli 2007:
>
> http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=29185
hvad så med allofmp3.cc, allofmp3.to, allofmps.en_hver_sydhavs_ø ?
--
Christian
http://www.yee-haw.dk
MSN: spørg...
| |
Morten Birkelund (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Morten Birkelund |
Dato : 29-11-06 12:20 |
|
"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1164797702.353114.207640@h54g2000cwb.googlegroups.com...
>hvad så med allofmp3.cc, allofmp3.to, allofmps.en_hver_sydhavs_ø ?
På et eller andet tidspunkt finder de vel ud af at lave nogle globale
regler, og så kommer allofmp3.moon og allofmp3.internationalt farvand.
--
Morten Birkelund
| |
life hacker (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : life hacker |
Dato : 29-11-06 12:33 |
|
Christian B. Andresen wrote:
>> Så blev det løst på dette rette niveau. De russiske myndigheder har
>> forpligtet sig overfor de amerikanske til at lukke allofmp3 og
>> andre, der udgiver copyright beskyttet materiale uden
>> rettighedhaverens samtykke. Lovgivningen skal være senest 1. juli
>> 2007:
>> http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=29185
> hvad så med allofmp3.cc, allofmp3.to, allofmps.en_hver_sydhavs_ø ?
Jo, men så har russerne da i første omgang forpligtet sig til at
retsforfølge på egen grund, så domstole her i landet ikke skal tvinge
host'erne til at hive stikket ud af serveren. Det er retsbevidsthedsmæssigt
et godt og rigtigt skridt.
Der vil altid være nogen der forsøger at slå plat, men nu ved man, at det er
ulovligt at nedtage materiale fra Rusland, der kopirettigheder på uden at
betale for det. Det er da et godt første skridt.
Mvh Jarl
| |
Christian B. Andrese~ (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 29-11-06 12:33 |
|
Morten Birkelund wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1164797702.353114.207640@h54g2000cwb.googlegroups.com...
>
> >hvad så med allofmp3.cc, allofmp3.to, allofmps.en_hver_sydhavs_ø ?
>
> På et eller andet tidspunkt finder de vel ud af at lave nogle globale
> regler, og så kommer allofmp3.moon og allofmp3.internationalt farvand.
Eller bare allofmp3.bananrepublik_som_vil_gøre_alt_for_penge
--
Christian
http://www.yee-haw.dk
MSN: spørg...
| |
Jesper Lund (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 29-11-06 16:21 |
|
life hacker wrote:
> Så blev det løst på dette rette niveau. De russiske myndigheder
> har forpligtet sig overfor de amerikanske til at lukke allofmp3
> og andre, der udgiver copyright beskyttet materiale uden
> rettighedhaverens samtykke. Lovgivningen skal være senest 1. juli
> 2007:
Det betyder vel så til gengæld at i hvert fald en af præmisserne for
dommerens kendelse i Tele2 sagen falder bort... 
--
Jesper Lund
| |
life hacker (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : life hacker |
Dato : 29-11-06 16:33 |
|
Jesper Lund wrote:
>> Så blev det løst på dette rette niveau. De russiske myndigheder
>> har forpligtet sig overfor de amerikanske til at lukke allofmp3
>> og andre, der udgiver copyright beskyttet materiale uden
>> rettighedhaverens samtykke. Lovgivningen skal være senest 1. juli
>> 2007:
> Det betyder vel så til gengæld at i hvert fald en af præmisserne for
> dommerens kendelse i Tele2 sagen falder bort...
Godt set. Hvad har dommeren tilbage.
Mvh Jarl
| |
Jes Vestervang (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 29-11-06 18:04 |
|
"life hacker" <freshair@vip.cybercity.dk> writes:
> Der vil altid være nogen der forsøger at slå plat, men nu ved man,
> at det er ulovligt at nedtage materiale fra Rusland, der
> kopirettigheder på uden at betale for det. Det er da et godt første
> skridt.
Man ved vel bare at det er ulovligt for sælgeren at sælge musik uden
at betale kunsterne. Det har den gennemsnitlige internetkunde ingen
indsigt i og foretager sig vel derfor ikke noget ulovligt ved at hente
fra siden uden at kende til tingenes tilstand.
--
Mvh Jes Vestervang
| |
Jes Vestervang (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 29-11-06 19:49 |
|
"life hacker" <freshair@vip.cybercity.dk> writes:
> Jes Vestervang wrote:
>
>>> Der vil altid være nogen der forsøger at slå plat, men nu ved man,
>>> at det er ulovligt at nedtage materiale fra Rusland, der
>>> kopirettigheder på uden at betale for det. Det er da et godt
>>> første skridt.
>
>> Man ved vel bare at det er ulovligt for sælgeren at sælge musik
>> uden at betale kunsterne. Det har den gennemsnitlige internetkunde
>> ingen indsigt i og foretager sig vel derfor ikke noget ulovligt ved
>> at hente fra siden uden at kende til tingenes tilstand.
>
> Det giver da alle de gennemsnitlige internetkunder, fx læserne her i
> nyhedsgruppen, indsigt i, at der foregår urent trav på allofmp3 i
> Rusland.
Hvad så hvis det er et andet firma? I øvrigt er allofmp3 jo ikke
engang ulovligt endnu.
> Hvis det er nyhed bragt i dagspressen, må det vel påføre den person
> ansvar, der nedtager musik derfra og har kendskabet til, at
> udgiveren sætter varer på net-hylden, hvor rettighedshaveren ikke
> har fået sit. Hvor meget udbredelsen skal dække for at en dommer kan
> generalisere over det, ved jeg ikke. Men det skal bare være
> offentliggjort, dvs meddelt i pressen før der kan statueres et
> ansvar overfor den enkelte.
Som det jævnligt skrives herinde, så er det ikke lovpligtigt at følge
med i medierne. Derudover ville det også være forkert at vurdere
lovligheden af emner ud fra mediernes sensationsprægede, tendentiøse
pladder.
--
Mvh Jes Vestervang
| |
Jes Vestervang (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 29-11-06 23:12 |
|
"life hacker" <freshair@vip.cybercity.dk> writes:
> Jes Vestervang wrote:
>
>> Som det jævnligt skrives herinde, så er det ikke lovpligtigt at
>> følge med i medierne. Derudover ville det også være forkert at
>> vurdere lovligheden af emner ud fra mediernes sensationsprægede,
>> tendentiøse pladder.
>
> Selv om det jævnligt skrives herinde, at det ikke er lovpligtigt at
> følge med i medierne, er det vel ikke en brugbar målestok, der
> beviser, at man ikke er vidende om ansvaret for at tage beskyttet
> materiale ned fra nettet, som jo er en kopiering og derfor
> ulovlig. Fx er meddelelser om berettige krav, som måtte gøres
> gældende i en given sag offentliggjort i det øjeblik, de er bragt i
> Statstidende med behørigt tidsvarsel.
Selv hvis dit argument holder for allofmp3.com, så fortæller det
ingenting om hvis man køber musik hos en anden udenlandsk
forretning. Hvis forretningen ellers ser respektabel og der ikke er
anden grund til mistanke så kan jeg ikke se hvorfor kunden ikke skulle
kunne regne med at det er lovligt at handle der. Kan nogen bekræfte
dette med nogle paragraffer?
> Ellers må du berigtige, hvilket målestok der er gældende for,
> hvornår en information gør en person ansvarlig for fx viden om det
> ulovlige i at nedtage rettighedsbeskyttet materiale fra nettet.
Nu skal vi ikke glemme at allofmp3 faktisk stadig er lovlig i
Rusland. Det er også lovligt at hente (og købe) rettighedsbeskyttet
materiale på nettet. Selv efter at have læst en masse om emnet kan jeg
endnu ikke se hvordan det er sikkert at kunden gør noget ulovligt
(moral tilsidesat). Især ikke hvis det drejer sig om en anden
udenlandsk forretning.
--
Mvh Jes Vestervang
| |
life hacker (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : life hacker |
Dato : 30-11-06 15:01 |
| | |
|
|