---

I en tvist med det kære skattevæsen i Grønland, er jeg i den situation at
man vil lave tvangsinddrivelse for 100.000,- så der røg B&O'en, bilen og min
sparsomme kunst
samt alle de andre rare ting.

Imidlertid er skattesagen stadig til behandling i ankenævnet
(sagsbehandlingstid 2-4 år), hvilket ikke har opsættende virkning på
betalingskravet, kommunen vil bare se penge, så kan jeg altid få mine
100.000,- tilbage hvis jeg engang får ret hos ankenævnet siger de.
(nu har jeg bare aldrig tjent 100.000,- så jeg har intet at betale med....)

Kan man gøre erstatningspligt gældende overfor den kommunne eller de
medarbejdere som på trods af flere henvendelse og forsøg på berigtigelse,
ikke på nogen måde har været villige til at rette fejlen, eller til at
vejlede omkring hvad der skal til for at en berigtigelse kan godkendes ?

(Firmaets regnskab var på en død harddisk, rekonstruktion udfra bankens
konto-udtog viste 220.000 i omsætning, 250.000,- i udgifter, hvilket jeg
meddeler skattevæsenet, som anerkender omsætningen på 220.000,- men ingen
fradag......... jeg opstiller et rigtig regnskab, fremsender samtlige
original bilag efter en rekonstruktion af mine fakturaer, svaret fra
kommunen er: "regnskabet er ikke opstillet som man vil have det, så det
anerkendes ikke.", jeg har bare stillet op som jeg har gjort alle andre år,
hvor det ikke har været noget problem - Revisoren har så lavet et regnskab
[kostede bare 3000,-] som forøvrigt viser samme resultat som mit - Han er
autoriseret, og har påtegnet - og det ligger hos ankenævnet)

Tænker jeg lider et tab, når B&O anlæget ryger for en tusse eller to på
næste hittegods- auktion, og bilen giver næppe noget videre på en auktion,
men hvem skal betale når jeg får ret ved ankenævnet og har lidt tab, hvem
skal jeg efter ?

Er der nogen kendte sager på området man kan referere til ?

Med venlig hilsen

Bo