---

Hvad er det lige, forskellen er?

--
BJ Denmark

Jeg har endnu tilgode at se den dag, hvor argumentet "Du er en idiot" får
nogen til at indse, at de ikke har ret.

---

BJ Denmark skrev:
> Hvad er det lige, forskellen er?

Praktisk eksempel:

Købeloven stammer tilbage fra 1906. Efterfølgende er der vedtaget en
lang række ændringer og tilføjelser til hovedloven. Eksempel:

Lov 1965-11-30 nr 409
om ændring i købeloven.

§ 1. I lov nr. 102 af 6. april 1906 om køb affattes § 68, stk. 2,
således:
"Ved køb af værdipapirer betyder "primo" den første søgnedag i
måneden, der ikke er en lørdag, "medio" den femtende dag i måneden
eller, hvis denne dag falder på en helligdag eller en lørdag, den
følgende søgnedag og "ultimo" den sidste søgnedag i måneden, der
ikke er en lørdag."
§ 2. Loven træder i kraft den 1. december 1965.
--------------------

Det ville være voldsomt bøvlet at skulle holde styr de forskellige
ændringer, så derfor udgives med mellemrum lovbekendtgørelser, hvor
de ændringer, der aktuelt er gældende, er skrevet sammen med
hovedloven. Lovbekendtgørelsen har således ikke nogen selvstændig
retskraft og er heller ikke vedtaget i Folketinget, men er blot en
sammenrediget version af de gældende love.

En lovbekendtgørelse må endelig ikke forveksles med en
bekendtgørelse, som er regler der retter sig mod borgerne, udstedt af
et ministerium, med hjemmel i lov.

/Bacher

---

Codexx wrote:
> Det ville være voldsomt bøvlet at skulle holde styr de forskellige
> ændringer, så derfor udgives med mellemrum lovbekendtgørelser, hvor
> de ændringer, der aktuelt er gældende, er skrevet sammen med
> hovedloven.
>
> En lovbekendtgørelse må endelig ikke forveksles med en
> bekendtgørelse, som er regler der retter sig mod borgerne, udstedt af
> et ministerium, med hjemmel i lov.

Aha ! En slags "opsumering" eller "sammenskrivning" pr. en given dato.

Tak for svaret !

--
BJ Denmark

Jeg har endnu tilgode at se den dag, hvor argumentet "Du er en idiot"
får nogen til at indse, at de ikke har ret.