---

Du ved så meget som læger om hjernen

Hvis man får mekanisk læsion af kraniet eller en blodprop i en åre i
hjernen, er der måske nogle indgreb som kan gavne patienten en smule
med.

Men vedr søvn, intelligens, hukommelse er du så klog som nogen
neurolog, excl mht at bruge fremmedord



Nietzsche mente at det harmoniske uhæmmede menneske er fri for
forvirring og derfor har en bedre hukommelse.

Selvfølglig har lægerne intet gjort for at undersøge sådant, som jo er
politisk ukorrekt i et lighedsfanatisk samfund



Intelligens kan nedsættes af grove skader fx den "kemiske
hjernerystelse" som visse forgiftninger medfører - og en sådan
forgiftning sker ved nogle sjældne stofskiftesygdomme fx Føllings
Syge, eller fenyl-keton-uri(PKU) hvor en ofte forekommende aminosyrer
ikke nedbrydes på normal vis, fordi DNA'et ikke skaber det nødvendige
enzym.



Når bortses fra disse få % af åndsvaghed, og den næsten lige så
sjældne mongolisme, er der ingen lægelig indsigt i
intelligensnedsætelsens rødder

Og vedr mongolisme er viden om kromosomoverskuddet, der smadrer
hjernen, ikke noget der kan bruges til at mindske smadringen.

Nietzsche mener, at alle kan blive harmoniske overmennesker ved at
droppe hæmninger og realisere sig selv. Heller ikke det evner den
lægelige hjerneforskning at kaste lys på.



Det superintelligente geni behøver ikke være skabt af denne opskrift,
men kan være det.

Det er ikke universiteternes videnskabsmænd, der har beskrevet
tænkning som hukommelse + kombinationsevne vedr det huskede.

Heller ikke om det, er der i neurologein noget brugbart.

Valg af hjernegymnastik, der gør dig klog, er enhver forælder så klog
til på børnenes vegne som nogen hjerneforsker.



Der er megen grund til at se på science som ækel snylt og forskerne
som overbetalte skurke.