|
|
 | Badeforehæng
Fra : Filip |
Dato : 01-11-06 17:48 |
|
På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
mig konklusionen på det?
Filip
| |
 /Peter (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 01-11-06 18:05 |
|
"Filip" <filipravn@SLETMIGgmail.com> skrev i en meddelelse
news:4548cfb2$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget
> i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
> give mig konklusionen på det?
Nåe, sådan at det klæber ind til kroppen -))
Jeg tror det er den nedadgående vandstrøm fra bruserhovedet,
der laver et undertryk som så kommer ud for neden og dermed
suger forhænget ind i kabinen.
Man kan lave begrænset røgdykning (brandslukning) ved hjælp af blot et
strålerør (unifirerør) uden røgdykker apparat, da vandtågen suger luft
ind bagfra langs med slangen/røret her kan man så trække en mundfuld
luft, med lidt brandrøg i 
| |
Jesper (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 03-11-06 23:23 |
|
/Peter <nospam@no.mail> wrote:
> "Filip" <filipravn@SLETMIGgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4548cfb2$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> > På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget
> > i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
> >
> > Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
> > give mig konklusionen på det?
>
>
> Nåe, sådan at det klæber ind til kroppen -))
>
> Jeg tror det er den nedadgående vandstrøm fra bruserhovedet,
> der laver et undertryk som så kommer ud for neden og dermed
> suger forhænget ind i kabinen.
>
> Man kan lave begrænset røgdykning (brandslukning) ved hjælp af blot et
> strålerør (unifirerør) uden røgdykker apparat, da vandtågen suger luft
> ind bagfra langs med slangen/røret her kan man så trække en mundfuld
> luft, med lidt brandrøg i
Da jeg var i CF lærte jeg ellers at det var luft i vandet som blev
frigivet pga forstøvning.
--
Jeg ved, hvor meget De, præsident Kim Il Sung, med al Deres
hengivenhed har arbejdet for dette vidunderlige lands
uafhængighed og for Deres folks lykke...
Anker Jørgensen til Nordkoreas Præsident, 1984
| |
 Bertel Lund Hansen (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 04-11-06 00:17 |
|
Jesper skrev:
> Da jeg var i CF lærte jeg ellers at det var luft i vandet som blev
> frigivet pga forstøvning.
Der er så lidt luft i vandet at det er ligegyldigt. Prøv f.eks.
at se på en gryde uden låg der er sat over et blus. De 53 små
bobler der sætter sig på siderne ved ca. 60 grader er alt det
luft der er opløst i vandet.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
N. Foldager (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : N. Foldager |
Dato : 04-11-06 21:10 |
|
Jesper:
>> Da jeg var i CF lærte jeg ellers at det var luft i vandet som blev
>> frigivet pga forstøvning.
Bertel Lund Hansen:
>Der er så lidt luft i vandet at det er ligegyldigt. Prøv f.eks.
>at se på en gryde uden låg der er sat over et blus. De 53 små
>bobler der sætter sig på siderne ved ca. 60 grader er alt det
>luft der er opløst i vandet.
Desuden ville frigiven luft ikke medføre et trykfald.
Mvh
Niels Foldager
| |
Bo Warming (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-11-06 19:31 |
|
"Filip" <filipravn@SLETMIGgmail.com> wrote in message
news:4548cfb2$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
> forehænget i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
> give mig konklusionen på det?
En vandluft-pumpe skaber vakuum ved at vand med turbulens opløser luft
i vandet idet det passerer med stor hastighed - knap så drastisk
skaber bruseren undertryk som du ser på forhænget
| |
Jonas Kofod (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jonas Kofod |
Dato : 01-11-06 21:19 |
|
Filip wrote:
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
> mig konklusionen på det?
Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et undertryk
nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs underholdningsprogram med
ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs (?) program på Discovery. Ja det
er ikke de bedste kilder men sådan er det når man ser for meget tv
| |
Jesper Mehlsen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper Mehlsen |
Dato : 01-11-06 21:45 |
|
Jonas Kofod skrev:
> Filip wrote:
>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget
>> i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>>
>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
>> give mig konklusionen på det?
>
> Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et undertryk
> nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs underholdningsprogram med
> ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs (?) program på Discovery. Ja det
> er ikke de bedste kilder men sådan er det når man ser for meget tv
Der dannes en Vortex - det var det de sagde i programmet.
Jeg ved ikke en bjælde om det... men prøv at google på Vortex *S*
Jesper
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 02:42 |
|
"Jesper Mehlsen" <jesperSLETDETTEmehlsen@gmail.com> wrote in message
news:454907f5$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
> Jonas Kofod skrev:
>> Filip wrote:
>>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
>>> forehænget i badet, når man tænder for enten kold eller varmt
>>> vand?
>>>
>>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der
>>> kan give mig konklusionen på det?
>>
>> Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et
>> undertryk nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs
>> underholdningsprogram med ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs
>> (?) program på Discovery. Ja det er ikke de bedste kilder men sådan
>> er det når man ser for meget tv
>
> Der dannes en Vortex - det var det de sagde i programmet.
>
> Jeg ved ikke en bjælde om det... men prøv at google på Vortex *S*
En vandluftspumpe på en køkkenvandhane giver samme undertry k om koldt
eller varmt vand - hvis nogen har et bruseforhæng så prøv at se om
indusgning ikke er ens for koldt og varmt vand.
At der kan opløses mere luft i koldt vand end i varmt taler for at
vakuum øges når ikke højt damptryk fra hedt vand indgår
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 02:43 |
|
"Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
news:eiaveu$2ga7$1@gnd.k-net.dk...
> Filip wrote:
>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
>> forehænget i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>>
>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der
>> kan give mig konklusionen på det?
>
> Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et
> undertryk nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs
> underholdningsprogram med ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs (?)
> program på Discovery. Ja det er ikke de bedste kilder men sådan er
> det når man ser for meget tv
At damp "trækker op" er ikke videnskabeligt fysik-sprog. Hvad menes?
| |
Jonas Kofod (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jonas Kofod |
Dato : 02-11-06 02:45 |
|
Bo Warming wrote:
> "Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
> news:eiaveu$2ga7$1@gnd.k-net.dk...
>
>> Filip wrote:
>>
>>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget
>>> i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>>>
>>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
>>> give mig konklusionen på det?
>>
>>
>> Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et
>> undertryk nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs
>> underholdningsprogram med ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs (?)
>> program på Discovery. Ja det er ikke de bedste kilder men sådan er det
>> når man ser for meget tv
>
>
> At damp "trækker op" er ikke videnskabeligt fysik-sprog. Hvad menes?
Damp og varm luft og bevæger sig op ad.
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 04:44 |
|
"Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
news:eibijb$2qno$2@gnd.k-net.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
>> news:eiaveu$2ga7$1@gnd.k-net.dk...
>>
>>> Filip wrote:
>>>
>>>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
>>>> forehænget i badet, når man tænder for enten kold eller varmt
>>>> vand?
>>>>
>>>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der
>>>> kan give mig konklusionen på det?
>>>
>>>
>>> Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et
>>> undertryk nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs
>>> underholdningsprogram med ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs
>>> (?) program på Discovery. Ja det er ikke de bedste kilder men
>>> sådan er det når man ser for meget tv
>>
>>
>> At damp "trækker op" er ikke videnskabeligt fysik-sprog. Hvad
>> menes?
>
> Damp og varm luft og bevæger sig op ad.
Hvis luft er *meget* varm så bevæger den sig opaf., hvils omgivende
luft er stillestående, men der skal ikke meget til for at ændre på det
Skyer bevæger sig både opad og nedad.
Jeg tror at vandluftpumpevakuum i brusekabine skyldes ene og alene at
turbulante vanstrømme med stor overflade får opløst luft på
vandoverfladen og derved river luft med sig, hvorved undertryk opstår
og cirka lige meget om varm eller koldt brusebad. Prøv at se?
| |
Jonas Kofod (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jonas Kofod |
Dato : 02-11-06 10:45 |
|
Bo Warming wrote:
>> Damp og varm luft og bevæger sig op ad.
>
>
> Hvis luft er *meget* varm så bevæger den sig opaf., hvils omgivende luft
> er stillestående, men der skal ikke meget til for at ændre på det
Ja badevandsvarmt.
> Skyer bevæger sig både opad og nedad.
Fordi der er flere lag af koldt og varmt luft i atmosfæren. Dette fordi
der er mange andre kræfter og bevægelser igang samtidigt.
> Jeg tror at vandluftpumpevakuum i brusekabine skyldes ene og alene at
> turbulante vanstrømme med stor overflade får opløst luft på
> vandoverfladen og derved river luft med sig, hvorved undertryk opstår og
> cirka lige meget om varm eller koldt brusebad. Prøv at se?
I det program som både Jesper og jeg har set illustrerede de skam osse
ved at gennemføre det forsøg du efterlyser. Forskellen var så markant at
et helt tv-publikum blev overbevist.
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 14:59 |
|
"Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
news:eicen5$2i4$1@gnd.k-net.dk...
> Bo Warming wrote:
>
>>> Damp og varm luft og bevæger sig op ad.
>>
>>
>> Hvis luft er *meget* varm så bevæger den sig opaf., hvils omgivende
>> luft er stillestående, men der skal ikke meget til for at ændre på
>> det
>
> Ja badevandsvarmt.
>
>> Skyer bevæger sig både opad og nedad.
>
> Fordi der er flere lag af koldt og varmt luft i atmosfæren. Dette
> fordi der er mange andre kræfter og bevægelser igang samtidigt.
>
>> Jeg tror at vandluftpumpevakuum i brusekabine skyldes ene og alene
>> at turbulante vanstrømme med stor overflade får opløst luft på
>> vandoverfladen og derved river luft med sig, hvorved undertryk
>> opstår og cirka lige meget om varm eller koldt brusebad. Prøv at
>> se?
>
> I det program som både Jesper og jeg har set illustrerede de skam
> osse ved at gennemføre det forsøg du efterlyser. Forskellen var så
> markant at et helt tv-publikum blev overbevist.
Var der mest vakuum med varmt bruservand? Eller hvad overbeviste?
| |
Jonas Kofod (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jonas Kofod |
Dato : 02-11-06 19:06 |
|
Bo Warming wrote:
> "Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
> news:eicen5$2i4$1@gnd.k-net.dk...
>
>> Bo Warming wrote:
>>
>>>> Damp og varm luft og bevæger sig op ad.
>>>
>>>
>>>
>>> Hvis luft er *meget* varm så bevæger den sig opaf., hvils omgivende
>>> luft er stillestående, men der skal ikke meget til for at ændre på det
>>
>>
>> Ja badevandsvarmt.
>>
>>> Skyer bevæger sig både opad og nedad.
>>
>>
>> Fordi der er flere lag af koldt og varmt luft i atmosfæren. Dette
>> fordi der er mange andre kræfter og bevægelser igang samtidigt.
>>
>>> Jeg tror at vandluftpumpevakuum i brusekabine skyldes ene og alene at
>>> turbulante vanstrømme med stor overflade får opløst luft på
>>> vandoverfladen og derved river luft med sig, hvorved undertryk opstår
>>> og cirka lige meget om varm eller koldt brusebad. Prøv at se?
>>
>>
>> I det program som både Jesper og jeg har set illustrerede de skam osse
>> ved at gennemføre det forsøg du efterlyser. Forskellen var så markant
>> at et helt tv-publikum blev overbevist.
>
>
> Var der mest vakuum med varmt bruservand? Eller hvad overbeviste?
Det skulle være det varme, ja.
Men med det ellers fremviste materiale skal jeg ikke afvise at hende den
forfærdelige livstilsekspert der laver reklamer nu for TV2 blev snydt
for et point
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 19:30 |
|
"Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
news:eidc2k$f63$4@gnd.k-net.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Jonas Kofod" <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote in message
>> news:eicen5$2i4$1@gnd.k-net.dk...
>>
>>> Bo Warming wrote:
>>>
>>>>> Damp og varm luft og bevæger sig op ad.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hvis luft er *meget* varm så bevæger den sig opaf., hvils
>>>> omgivende luft er stillestående, men der skal ikke meget til for
>>>> at ændre på det
>>>
>>>
>>> Ja badevandsvarmt.
>>>
>>>> Skyer bevæger sig både opad og nedad.
>>>
>>>
>>> Fordi der er flere lag af koldt og varmt luft i atmosfæren. Dette
>>> fordi der er mange andre kræfter og bevægelser igang samtidigt.
>>>
>>>> Jeg tror at vandluftpumpevakuum i brusekabine skyldes ene og
>>>> alene at turbulante vanstrømme med stor overflade får opløst luft
>>>> på vandoverfladen og derved river luft med sig, hvorved undertryk
>>>> opstår og cirka lige meget om varm eller koldt brusebad. Prøv at
>>>> se?
>>>
>>>
>>> I det program som både Jesper og jeg har set illustrerede de skam
>>> osse ved at gennemføre det forsøg du efterlyser. Forskellen var så
>>> markant at et helt tv-publikum blev overbevist.
>>
>>
>> Var der mest vakuum med varmt bruservand? Eller hvad overbeviste?
>
> Det skulle være det varme, ja.
> Men med det ellers fremviste materiale skal jeg ikke afvise at hende
> den forfærdelige livstilsekspert der laver reklamer nu for TV2 blev
> snydt for et point
Efter Rudy Frederiksen skjult kamera programmet har ingen 1% af den
respekt man har for EB
for TV2
De underholder og kun det
| |
Filip (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Filip |
Dato : 02-11-06 17:21 |
|
>> Jeg tror at vandluftpumpevakuum i brusekabine skyldes ene og alene at
>> turbulante vanstrømme med stor overflade får opløst luft på
>> vandoverfladen og derved river luft med sig, hvorved undertryk opstår og
>> cirka lige meget om varm eller koldt brusebad. Prøv at se?
Hvordan er det lige med turbulente luftstrømme? Når man har en cirkulerende
luftmasse, vil der skabes et undertryk, men er det ikke kun i midten (øjet)
at der vil være undertryk? Eller vil det også hærske ude i periferien?
Ellers kan jeg ikke se at der vil blive skabt det tryk som får
badeforehænget til at suges ind.
| |
Peter Bjørn Perlsø (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 02-11-06 14:06 |
|
Jonas Kofod <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote:
> Filip wrote:
> > På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
> > badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
> >
> > Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
> > mig konklusionen på det?
>
> Det er primært den varme vanddamp der trækker op og skaber et undertryk
> nederst. Det husker jeg fra det der videnskabs underholdningsprogram med
> ham Lasse Rimmer samt det der Braniacs (?) program på Discovery. Ja det
> er ikke de bedste kilder men sådan er det når man ser for meget tv
Det er også vanddampens konvektion jeg vil tro skaber undertryk for
neden.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk
http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Martin Andersen (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 02-11-06 01:45 |
|
Filip wrote:
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
> mig konklusionen på det?
>
> Filip
>
>
Nogle gange kan man blive overrasket over hvad der bliver forsket i. Men det er
da rart med nogle svar på hverdagens mange spørgsmål :)
http://www.fluent.com/about/news/newsletters/01v10i2/a8.htm
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 02:53 |
|
"Martin Andersen" <dur@ikke.nu> wrote in message
news:45493f6f$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> Nogle gange kan man blive overrasket over hvad der bliver forsket i.
> Men det er da rart med nogle svar på hverdagens mange spørgsmål :)
Ja , da jeg havde fysik på universitetet spurgte jeg min far og hans
ingeniør kolleger på Radiometers udviklingsafdeling om hvorfor gaden
er mørk når den er våd af regn, og alle kunne udtænke en temmelig
rigtig reflektionsforklaring
Jeg spurgte også mine lærere på Cirkus Uni og ingen kunne - udover at
een uorganisk kemiker fik association til at fine pulvere er lysere
end pulvere med stor partikelstørrelse (- -kobbersulfatkrystaller,
der ofte er blå kan kværnes helt hvide )
Som man uddanner muslimer til ingeniører på DTU idag, er jeg sikker på
at de aldrig vil kunne løse det banale hverdags-mysterie
Man lærer matematik, regler og udenadslæren - ikke problemløsning
Læger skal idag kunne dechifrere en medicin-håndbog, intet andet. Det
kan du også dressere enhver araber til. Men den intuitive familielæges
kliniske blik er den onde stat ved at udrydde. Ondet hedder
LOVRELIGION - §-optagethed om magt og ikke om gavnlige resultater
| |
Filip (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Filip |
Dato : 02-11-06 09:26 |
|
> Som man uddanner muslimer til ingeniører på DTU idag, er jeg sikker på at
> de aldrig vil kunne løse det banale hverdags-mysterie
>
> Man lærer matematik, regler og udenadslæren - ikke problemløsning
>
> Læger skal idag kunne dechifrere en medicin-håndbog, intet andet. Det kan
> du også dressere enhver araber til. Men den intuitive familielæges
> kliniske blik er den onde stat ved at udrydde. Ondet hedder LOVRELIGION -
> §-optagethed om magt og ikke om gavnlige resultater
Der er ikke nogen grund til at drage religion ind i denne diskussion. Det
var ikke hensigten med mit indlæg.
Filip
| |
Martin Andersen (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 02-11-06 13:18 |
|
Filip wrote:
>>Som man uddanner muslimer til ingeniører på DTU idag, er jeg sikker på at
>>de aldrig vil kunne løse det banale hverdags-mysterie
>>
>>Man lærer matematik, regler og udenadslæren - ikke problemløsning
>>
>>Læger skal idag kunne dechifrere en medicin-håndbog, intet andet. Det kan
>>du også dressere enhver araber til. Men den intuitive familielæges
>>kliniske blik er den onde stat ved at udrydde. Ondet hedder LOVRELIGION -
>>§-optagethed om magt og ikke om gavnlige resultater
>
>
> Der er ikke nogen grund til at drage religion ind i denne diskussion. Det
> var ikke hensigten med mit indlæg.
>
> Filip
>
>
Hvem citerer du?
| |
Peter Bjørn Perlsø (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 02-11-06 14:06 |
|
Filip <filipravn@SLETMIGgmail.com> wrote:
> > Som man uddanner muslimer til ingeniører på DTU idag, er jeg sikker på at
> > de aldrig vil kunne løse det banale hverdags-mysterie
> >
> > Man lærer matematik, regler og udenadslæren - ikke problemløsning
> >
> > Læger skal idag kunne dechifrere en medicin-håndbog, intet andet. Det kan
> > du også dressere enhver araber til. Men den intuitive familielæges
> > kliniske blik er den onde stat ved at udrydde. Ondet hedder LOVRELIGION -
> > §-optagethed om magt og ikke om gavnlige resultater
>
> Der er ikke nogen grund til at drage religion ind i denne diskussion. Det
> var ikke hensigten med mit indlæg.
>
> Filip
Filip,
tag dig ikke af Bæ Warming. Han er USENET Danmarks residente
landsbytosse.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk
http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 15:00 |
|
"Filip" <filipravn@SLETMIGgmail.com> wrote in message
news:4549abad$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
>> Som man uddanner muslimer til ingeniører på DTU idag, er jeg sikker
>> på at de aldrig vil kunne løse det banale hverdags-mysterie
>>
>> Man lærer matematik, regler og udenadslæren - ikke problemløsning
>>
>> Læger skal idag kunne dechifrere en medicin-håndbog, intet andet.
>> Det kan du også dressere enhver araber til. Men den intuitive
>> familielæges kliniske blik er den onde stat ved at udrydde. Ondet
>> hedder LOVRELIGION - §-optagethed om magt og ikke om gavnlige
>> resultater
>
> Der er ikke nogen grund til at drage religion ind i denne
> diskussion. Det var ikke hensigten med mit indlæg.
HAr man skudt en pil ud, kan man ikke styre den længere
HVis mine associationer irriterer så forbigå dem i tavshed
| |
Søren Christensen [8~ (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren Christensen [8~ |
Dato : 02-11-06 15:35 |
|
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
> mig konklusionen på det?
Ingeniøren kørte diskutionen på "Bagsiden" i flere måneder, og der var mange
interessante teorier oppe og vende, men jeg synes nu at det aller vigtigste
de fandt frem til var, at hvis bare dit bade forhæng sluttede tæt med loftet
opstod problemet ikke.
Jeg husker desværre ikke hvad bagside skribenterne blev enige om, blot at
det var mere end et fænomen der var skyld i badeforhængets søgen mod
personen under bruseren
/Søren
| |
Bertel Lund Hansen (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-11-06 16:22 |
|
Søren Christensen [8000] skrev:
> Ingeniøren kørte diskutionen på "Bagsiden" i flere måneder
Vi har også haft en lang tråd om det her i gruppen til stor moro
og forundring til dem der boede sammen med deltagerne når vi/de
krøb rundt ude på badeværelsegulvet med bruseren tændt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Bo Warming (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-11-06 19:32 |
|
"Søren Christensen [8000]" <5161120m001NOOOOSPAM@stofanet.dk> wrote in
message news:454a022a$0$4172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
>> forehænget i badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>>
>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der
>> kan give mig konklusionen på det?
>
> Ingeniøren kørte diskutionen på "Bagsiden" i flere måneder, og der
> var mange interessante teorier oppe og vende, men jeg synes nu at
> det aller vigtigste de fandt frem til var, at hvis bare dit bade
> forhæng sluttede tæt med loftet opstod problemet ikke.
> Jeg husker desværre ikke hvad bagside skribenterne blev enige om,
> blot at det var mere end et fænomen der var skyld i badeforhængets
> søgen mod personen under bruseren
Ingeniøren kender jeg gennem mange år, incl den saglige bagside
Men der er desværre flere journalister end ingeniører der skriver idag
og ingen brusenicher jeg har prøveet har haft forhæng der sluttede tæt
mod loftet. Man skal nødig kvæles under brusebadet
| |
Søren Christensen [8~ (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Søren Christensen [8~ |
Dato : 03-11-06 14:01 |
|
> Ingeniøren kender jeg gennem mange år, incl den saglige bagside
>
> Men der er desværre flere journalister end ingeniører der skriver idag og
> ingen brusenicher jeg har prøveet har haft forhæng der sluttede tæt mod
> loftet. Man skal nødig kvæles under brusebadet
Det var nu et indlæg fra en der selv benyttede løsningen med et badeforhæng
der (stort set) ikke tillod luftstrømninger ud af brusekabinen øverst, men
selvfølgelig ikke så det var en lufttæt kabine  Synes at en løsning på
"problemet" var ligeså relevant som en videnskabelig forklaring på det. Selv
benytter jeg en dejlig dør af glas til min brusekabine, og det er fandme
alle pengene værd. Aldrig mere kolde omfavnelser af våde badeforhæng! c",)
/Søren
| |
Niels L Ellegaard (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Niels L Ellegaard |
Dato : 03-11-06 06:46 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Vi har også haft en lang tråd om det her i gruppen til stor moro
> og forundring til dem der boede sammen med deltagerne når vi/de
> krøb rundt ude på badeværelsegulvet med bruseren tændt.
Vi har haft mange threads, men så vidt jeg kan se er Jeppe Stig
Nielsen den eneste i dk.videnskab, der er været modig nok til at tage
et koldt brusebad. Jeg citerer fra
<3e58701a$0$16172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>
>Bjarne wrote:
> > Hvordan er nu lige med det der badeforhæng der "klister" sig til mig når jeg
> > er i brusebad. Er det temperaturforskel mellem "rummene" i og udenfor
> > badeforhænget, eller hvad ?
>
> Nej, temperaturforhold har lille betydning; effekten er lige så stor
> når man brusebader i koldt vand (læs: vand med samme temperatur som
> rumtemperaturen).
http://groups.google.com/group/dk.videnskab/browse_frm/thread/5b593323aa0a4207/bcd70292defd346e?lnk=gst&q=badeforh%C3%A6ng&rnum=2#bcd70292defd346e
Niels
| |
Poul E Hansen (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 03-11-06 17:18 |
|
Filip skrev:
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
> mig konklusionen på det?
>
> Filip
Jeg gætter på forklaringen er, at når bruseren tændes,presser
vandet luft nedad. Derved skabes overtryk forneden og undertryk i
midten eller øverst.
Overtrykket forneden mindskes ved at luften strømmer ud under
forhænget eller ned i afløbet. Alt i alt bliver resultatet, at i
hvert fald noget af forhænget suges ind i kabinen.
| |
Filip (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Filip |
Dato : 03-11-06 18:48 |
|
>Overtrykket forneden mindskes ved at luften strømmer ud under
>forhænget eller ned i afløbet. Alt i alt bliver resultatet, at i
>hvert fald noget af forhænget suges ind i kabinen.
Øhh, har du hørt at der findes en vandlås i afløbet som gør at der ikke kan
passere luft igennem?
Filip
| |
Bo Warming (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 03-11-06 21:27 |
|
"Filip" <filipravn@SLETMIGgmail.com> wrote in message
news:454b80eb$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> >Overtrykket forneden mindskes ved at luften strømmer ud under
>>forhænget eller ned i afløbet. Alt i alt bliver resultatet, at i
>>hvert fald noget af forhænget suges ind i kabinen.
>
> Øhh, har du hørt at der findes en vandlås i afløbet som gør at der
> ikke kan passere luft igennem?
Ikke kæmpeluftbobler, men opløst luft ,
og husk hvor stor overflade de turbulente stråler har fra en solsikke
eller telefon bruser
Suges der mest når koldt vand?
| |
Bo Warming (03-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 03-11-06 20:51 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:1162570659.373957.242360@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Filip skrev:
> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
> forehænget i
> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>
> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
> give
> mig konklusionen på det?
>
> Filip
Jeg gætter på forklaringen er, at når bruseren tændes,presser
vandet luft nedad. Derved skabes overtryk forneden og undertryk i
midten eller øverst.
Overtrykket forneden mindskes ved at luften strømmer ud under
forhænget eller ned i afløbet. Alt i alt bliver resultatet, at i
hvert fald noget af forhænget suges ind i kabinen.
BW: Hvis en springflod mekanisk river småsten med sig , er det ikke om
damptryk og ingen temperaturafhængighed, og efter sådan mekanisme
forestiller jeg mig at forhængscylinderen skrumper ind
Vandluftpumper er gået af mode, men er vist god paralel
Mon ikke undertrykket er nogenlunde det samme ved forhængets faste top
som ved dets bevægelige bund?
| |
John Larsson (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : John Larsson |
Dato : 04-11-06 07:18 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> writes:
>Filip skrev:
>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
>> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>>
>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan
>give
>> mig konklusionen på det?
>>
Det er et rent venturi-fænomen. Prøv at sætte en lidt slatten slange på en
trykluftsdyse. Den formindsker også sit tværsnit.
John
| |
Bo Warming (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-11-06 12:25 |
|
"John Larsson" <john_larsson@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b07bd5da93b9aca008117f75e.7bd5dcf@net.dialog.dk...
> "Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> writes:
>>Filip skrev:
>>> På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag
>>> forehænget i
>>> badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
>>>
>>> Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der
>>> kan
>>give
>>> mig konklusionen på det?
>>>
>
> Det er et rent venturi-fænomen. Prøv at sætte en lidt slatten slange
> på en
> trykluftsdyse. Den formindsker også sit tværsnit.
Er vandluftpumper også Venturi-effekt?
Og hvordan er den rigtige forklaring på venturi-undertrykket , sådan
rent molekylært
At vind hen over et vandret tag kan suge det opad, har jeg aldrig
rigtig forstået
Molekylsammenstød med vektorretning nedad bliver da samme antal og
kraft når alle molekyler paralelforskyldes langs taget pga blæst, ikke
?
Jeg ville tro at hvis luft opløses i bruservandet, så øges
undertrykket - har det intet at betyde i den store sammenhæng??
Hvis luft er N2 og væsken er en, der ikke opløser meget N2, vil der så
ikke blive revet noget luft med ved høj fart pga turbulens, a la en
Arkimedes-skrue eller slangepumpe (eller tarm-peristaltik) der hæver
vand hvis drejet hurtigt nok, men langsomt løber vandet ned igen.
Belær mig hvis nogen gider, please
Bernouilli effekt ville jeg også gerne forstå molekylært
| |
Poul E Hansen (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 04-11-06 13:57 |
|
Filip skrev:
> >Overtrykket forneden mindskes ved at luften strømmer ud under
> >forhænget eller ned i afløbet. Alt i alt bliver resultatet, at i
> >hvert fald noget af forhænget suges ind i kabinen.
>
> Øhh, har du hørt at der findes en vandlås i afløbet som gør at der ikke kan
> passere luft igennem?
>
Forresten en god idé. Så er det nok ikke der kuften strømmer ned,
men fx. ud under forhænget.
Og jeg kommer til at tænke på en anden ting, der kunne forårsage
fænomenet - en luft strøm ned langs forhænget mindsker i sig selv
trykket på den side af forhænget.
| |
Poul E Hansen (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 04-11-06 14:03 |
|
Poul E Hansen skrev:
> Filip skrev:
> > På hvilken måde er det lige der bliver skabt undertryk bag forehænget i
> > badet, når man tænder for enten kold eller varmt vand?
> >
> > Emnet har sikkert været oppe før, men er der så ikke lige en der kan give
> > mig konklusionen på det?
> >
> > Filip
>
> Jeg gætter på forklaringen er, at når bruseren tændes,presser
> vandet luft nedad. Derved skabes overtryk forneden og undertryk i
> midten eller øverst.
Forudsat at vandet deles i en masse dråber der presser luften ned ad.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 04-11-06 14:05 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> writes:
> Forudsat at vandet deles i en masse dråber der presser luften ned ad.
Sker det ikke i de fleste brusere?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
| |
N. Foldager (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : N. Foldager |
Dato : 04-11-06 21:07 |
| | |
Poul E Hansen (04-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 04-11-06 22:56 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
> "Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> writes:
>
> > Forudsat at vandet deles i en masse dråber der presser luften ned ad.
>
> Sker det ikke i de fleste brusere?
>
Det vil jeg tro. Tror i øvrigt min første forklaring er forkert.
Badeforhænget suges ind pga. luftstrømmen ned langs den ene side.
Et kendt fysisk fænomen, som jeg dog ikke kender navnet på.
| |
Bo Warming (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-11-06 05:43 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:1162677363.838390.260930@f16g2000cwb.googlegroups.com...
Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
> "Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> writes:
>
> > Forudsat at vandet deles i en masse dråber der presser luften ned
> > ad.
>
> Sker det ikke i de fleste brusere?
>
Det vil jeg tro. Tror i øvrigt min første forklaring er forkert.
Badeforhænget suges ind pga. luftstrømmen ned langs den ene side.
Et kendt fysisk fænomen, som jeg dog ikke kender navnet på.
VEntura effekt har John Larsson netop nævnt - det er vist noget med
vind der får tag til at lette selvom vinden går langs taget
Men kan nogen orklare det molekylært
Molekyler skal da skubbe langs Y-aksen og de bevæger sig langt
X-aksen?
Kan en båd med stive sejl vinkelret på skibsretningen blæse mod Nord
i vestenvind?
| |
Poul E Hansen (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 05-11-06 13:23 |
|
Bo Warming skrev:
.
.
.
> VEntura effekt har John Larsson netop nævnt - det er vist noget med
> vind der får tag til at lette selvom vinden går langs taget
>
> Men kan nogen orklare det molekylært
> Molekyler skal da skubbe langs Y-aksen og de bevæger sig langt
> X-aksen?
Jeg har selv en forklaring, der bygger på at overfladen, i hvert fald
på molekylært plan, er ujævn, men jeg ved ikke o det er den tigtige,
så jeg undlader at komme med den her.
>
> Kan en båd med stive sejl vinkelret på skibsretningen blæse mod Nord
> i vestenvind?
Hvorfor skulle den det? Når man krydser, er sejlet ikke vinkelret på
skibsretningen, og fremdriften skyldes vist heller ikke Venturi
effekten, hvis den hedder det.
| |
Bo Warming (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-11-06 15:26 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:1162729357.752970.211600@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Bo Warming skrev:
.
> VEntura effekt har John Larsson netop nævnt - det er vist noget med
> vind der får tag til at lette selvom vinden går langs taget
>
> Men kan nogen orklare det molekylært
> Molekyler skal da skubbe langs Y-aksen og de bevæger sig langt
> X-aksen?
Jeg har selv en forklaring, der bygger på at overfladen, i hvert fald
på molekylært plan, er ujævn, men jeg ved ikke o det er den tigtige,
så jeg undlader at komme med den her.
Det er vist ikke den rigtige forklaring
Friktion i ujævne overflader er ikke det centrale her
> Kan en båd med stive sejl vinkelret på skibsretningen blæse mod
> Nord
> i vestenvind?
Hvorfor skulle den det? Når man krydser, er sejlet ikke vinkelret på
skibsretningen, og fremdriften skyldes vist heller ikke Venturi
effekten, hvis den hedder det.
SEjl står i en bue så eksemplet er dårlig valgt
| |
Poul E Hansen (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 05-11-06 17:28 |
|
Bo Warming skrev:
..
..
..
>
> SEjl står i en bue så eksemplet er dårlig valgt
Så lad os se bort fra at det buer - når man krydser er sejlet stadig
ikke vinkelret med skibsretningen, snarere i samme retning som skibet.
Men hvis man krydser op i mod vinden i en stor vinkel lader man mulgvis
sejlet være tættere på vinkelret på skibsretningen end ellers.
| |
Jes Vestervang (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 30-11-06 00:16 |
|
spambuster@users.toughguy.net (Jesper) writes:
> Da jeg var i CF lærte jeg ellers at det var luft i vandet som blev
> frigivet pga forstøvning.
Jeg håber at du har misforstået noget, ellers har undervisningen været
ringe. Da jeg var inde i Herning i tre måneder i 2002 kom de
ihvertfald ikke med sådan nogle vilde påstande. Tricket bruges når en
bygning skal ventileres og det foregår ved at sprøjte en bred stråle
ud ad et åbent vindue. Strålen trækker en masse røgfyldt luft med ud,
mens der derved suges ren luft ind åbne vinduer andre steder i
bygningen.
--
Mvh Jes Vestervang
| |
|
|