|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | El- eller vandbåret gulvvarme på lille bad~ Fra : Peter Jensen
 | 
 Dato :  12-11-06 10:52
 | 
 |  | Hej,
 
 Mit badeværelse er 1,82m * 1,4m. Der er forøjeblikket en radiator som varmer
 det op. Ifm. renovering vil vi have varmen i gulvet. Skal det være el eller
 vandbåret varme? Nogle siger, at el er helt fint når det ikke er større, men
 andre anbefaler vand båret. Det skal nævnes, at klinkerne på gulvet skal op,
 og der skal nye på.
 
 Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad skal vi vælge og hvorfor?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jan Raarup (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Raarup
 | 
 Dato :  12-11-06 11:03
 | 
 |  | 
 
            Peter Jensen <peter1969@removemeofir.dk> skrev:
 >Hej,
 >
 >Mit badeværelse er 1,82m * 1,4m. Der
 >er forøjeblikket en radiator som varmer 
 >det op. Ifm. renovering vil vi have
 >varmen i gulvet. Skal det være el eller 
 >vandbåret varme? Nogle siger, at el er
 >helt fint når det ikke er større, men 
 >andre anbefaler vand båret. Det skal
 >nævnes, at klinkerne på gulvet skal op, 
 >og der skal nye på.
 >
 >Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad
 >skal vi vælge og hvorfor? 
 Hej
 Hvis pudslaget skal op er el-varme afgjort det bedste og 
 billigste. Men de nye typer elvarmenet som skal ligge lige under 
 klinken er der ikke andet end problemer med. Hvis man skal 
 skifte en klinke på et tidspunkt er det stensikkert at man 
 ødelægger de små kabler. Det er ihvertfald min og andres 
 erfaring.
 Hilsen Jan (flisemurer)
www.janogmarensside.bcbnet.dk/gronland.htm |  |  | 
  Peter Jensen (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Jensen
 | 
 Dato :  12-11-06 11:39
 | 
 |  | 
 
            Tak for svaret. Hvis jeg ikke skal benytte de nye elvarme net, hvad skal jeg 
 så vælge? Har du en link til et produkt?
 "Jan Raarup (slet 0ZK31)" <janmaren@0ZK31hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:11633260710.342840900907493@dtext.news.tele.dk...
 > Peter Jensen <peter1969@removemeofir.dk> skrev:
 >>Hej,
 >>
 >>Mit badeværelse er 1,82m * 1,4m. Der
 >>er forøjeblikket en radiator som varmer
 >>det op. Ifm. renovering vil vi have
 >>varmen i gulvet. Skal det være el eller
 >>vandbåret varme? Nogle siger, at el er
 >>helt fint når det ikke er større, men
 >>andre anbefaler vand båret. Det skal
 >>nævnes, at klinkerne på gulvet skal op,
 >>og der skal nye på.
 >>
 >>Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad
 >>skal vi vælge og hvorfor?
 >
 > Hej
 >
 > Hvis pudslaget skal op er el-varme afgjort det bedste og
 > billigste. Men de nye typer elvarmenet som skal ligge lige under
 > klinken er der ikke andet end problemer med. Hvis man skal
 > skifte en klinke på et tidspunkt er det stensikkert at man
 > ødelægger de små kabler. Det er ihvertfald min og andres
 > erfaring.
 >
 > Hilsen Jan (flisemurer)
 >
 > www.janogmarensside.bcbnet.dk/gronland.htm > 
            
             |  |  | 
   Jan Raarup (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Raarup
 | 
 Dato :  12-11-06 12:14
 | 
 |  | 
 
            Peter Jensen <peter1969@removemeofir.dk> skrev:
 >Tak for svaret. Hvis jeg ikke skal
 >benytte de nye elvarme net, hvad skal jeg 
 >så vælge? Har du en link til et produkt?
 Prøv hos Stark, de har flere kabelløsninger, lige til at montere.
 Hus at der skal være ca 15 cm imellem ledningerne og 6 cm over 
 inkl klinken, så varmen bliver fordelt. Ingen ledninger omkring 
 og under toilettet.
 Hilsen Jan
www.janogmarensside.bcbnet.dk/gronland.htm |  |  | 
  Marianne (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Marianne
 | 
 Dato :  12-11-06 13:33
 | 
 |  | 
 "Peter Jensen" <peter1969@removemeofir.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4556eeae$0$3507$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Hej,
 >
 > Mit badeværelse er 1,82m * 1,4m. Der er forøjeblikket en radiator som 
 > varmer det op. Ifm. renovering vil vi have varmen i gulvet. Skal det være 
 > el eller vandbåret varme? Nogle siger, at el er helt fint når det ikke er 
 > større, men andre anbefaler vand båret. Det skal nævnes, at klinkerne på 
 > gulvet skal op, og der skal nye på.
 >
 > Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad skal vi vælge og hvorfor?
 >
 Hej
 Jeg har netop fået el-gulvvarme i mit kældergulv og er godt tilfreds. Min 
 oplevelse med vand er, at det kan være betydeligt vanskeligere at styre ... 
 det er dog ikke personlige erfaringer.
 Hvis du/I overvejer vand, ville jeg bestemt overveje en væghængt 
 håndklædetørrer med i projektet. Jeg kan ikke forestille mig noget skønnere 
 end på en sur vintermorgen at stige ud af badet, sætte tæerne på et varmt 
 gulv og tørre mig med et lunet håndklæde    mvh
 Marianne 
            
             |  |  | 
  Henning (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henning
 | 
 Dato :  12-11-06 15:39
 | 
 |  | 
 
            On Sun, 12 Nov 2006 10:51:34 +0100, "Peter Jensen"
 <peter1969@removemeofir.dk> wrote:
 >Hej,
 >
 >Mit badeværelse er 1,82m * 1,4m. Der er forøjeblikket en radiator som varmer 
 >det op. Ifm. renovering vil vi have varmen i gulvet. Skal det være el eller 
 >vandbåret varme? Nogle siger, at el er helt fint når det ikke er større, men 
 >andre anbefaler vand båret. Det skal nævnes, at klinkerne på gulvet skal op, 
 >og der skal nye på.
 >
 >Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad skal vi vælge og hvorfor? 
 Du glemmer igen at fortælle om du bor i etageejendom   Hvis du gør
 det, er det sikkert ikke dig selv der styrer opvarmningen i huset.
 Mange steder er der lukket for denne forsyning hele sommeren, og så
 kan et badeværelsegulv være rigtig koldt...
            
             |  |  | 
  Peter Jensen (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Jensen
 | 
 Dato :  12-11-06 16:47
 | 
 |  | 
 
            Bor i villa, stueetage og kælder. Badeværelse er i stueetage
 "Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:lbcel25omb5sc52enaf457hn61ng03pvnk@4ax.com...
 > On Sun, 12 Nov 2006 10:51:34 +0100, "Peter Jensen"
 > <peter1969@removemeofir.dk> wrote:
 >
 >>Hej,
 >>
 >>Mit badeværelse er 1,82m * 1,4m. Der er forøjeblikket en radiator som 
 >>varmer
 >>det op. Ifm. renovering vil vi have varmen i gulvet. Skal det være el 
 >>eller
 >>vandbåret varme? Nogle siger, at el er helt fint når det ikke er større, 
 >>men
 >>andre anbefaler vand båret. Det skal nævnes, at klinkerne på gulvet skal 
 >>op,
 >>og der skal nye på.
 >>
 >>Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad skal vi vælge og hvorfor?
 >
 > Du glemmer igen at fortælle om du bor i etageejendom   Hvis du gør
 > det, er det sikkert ikke dig selv der styrer opvarmningen i huset.
 > Mange steder er der lukket for denne forsyning hele sommeren, og så
 > kan et badeværelsegulv være rigtig koldt... 
            
             |  |  | 
  Maria Frederiksen (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Maria Frederiksen
 | 
 Dato :  12-11-06 18:37
 | 
 |  | > vandbåret varme? Nogle siger, at el er helt fint når det ikke er større,
 > men andre anbefaler vand båret. Det skal nævnes, at klinkerne på gulvet
 > skal op, og der skal nye på.
 >
 > Hvad siger I? Nogle erfaringer? Hvad skal vi vælge og hvorfor?
 
 Vand fordi det er billigst pr kWh.
 
 Mvh Maria
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henning (12-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henning
 | 
 Dato :  12-11-06 19:29
 | 
 |  | 
 >
 >Vand fordi det er billigst pr kWh.
 El fordi det regulerer hurtigere   |  |  | 
   Peter Kirk (13-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Kirk
 | 
 Dato :  13-11-06 09:16
 | 
 |  | 
 "Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:7vpel2p8iumfo329iobe7cli1esa5og6ce@4ax.com...
 >
 >>
 >>Vand fordi det er billigst pr kWh.
 >
 > El fordi det regulerer hurtigere   Begge dele. Vi har både el-net og et vandvarme system. 
            
             |  |  | 
   Maria Frederiksen (13-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Maria Frederiksen
 | 
 Dato :  13-11-06 10:11
 | 
 |  | 
 
            >>Vand fordi det er billigst pr kWh.
 >
 > El fordi det regulerer hurtigere   Gør det? Det skal da varme samme mængde op, så hvis ellers der tilføres lige 
 meget energi pr tidsenhed, så må det blive det samme.
 Mvh Maria 
            
             |  |  | 
    TT (13-11-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : TT
 | 
 Dato :  13-11-06 14:36
 | 
 |  | 
 "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse 
 news:455836fd$0$20269$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >>>Vand fordi det er billigst pr kWh.
 >>
 >> El fordi det regulerer hurtigere   >
 > Gør det? Det skal da varme samme mængde op, så hvis ellers der tilføres 
 > lige meget energi pr tidsenhed, så må det blive det samme.
 >
 > Mvh Maria
 >
 Nej for det ligger typisk højere i gulvet, så det føles hurtigt varmere.
 -TT 
            
             |  |  | 
 |  |