|
|
 | Retning af lamelgulv i lejlighed
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 09-11-06 23:00 |
|
Hej!
Jeg skal til at lægge et 4-stavs lamelgulv i min lejlighed, men er i tvivl om
retningen. Originalt lå stavene vandret hvis der refereres til flg. tegning:
http://www.mumbojumbo.dk/Images/Plantegning.gif
Men iflg. manualen til mit gulv (et Barlinek) skal det lægges lodret istedet,
dvs. (i mit tilfælde) jeg starter med at lægge gulvet fra venstre og bevæger mig
mod højre ind mod stuen.
Hvad er korrekt i min situation? De smalle rum er ca. 10cm bredere end de nye
gulvplader til oplysning...
Umiddelbart får jeg vel mindst savearbejde hvis stavene bliver lagt lodret iflg.
min tegning? Så kan jeg også nemt overføre gulvet mellem rummene, da jeg ikke
vil have dørtrin...
Input?
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
 Mogens... (09-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mogens... |
Dato : 09-11-06 23:53 |
|
"Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:4553a4c5$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvad er korrekt i min situation?
At følge manualen - og jeg ville ha lagt dem lodret uden at ha
læst den. Gjorde iøvrigt også sidst, da jeg lagde 80 kvm.
> Umiddelbart får jeg vel mindst savearbejde hvis stavene bliver lagt lodret
> iflg. min tegning? Så kan jeg også nemt overføre gulvet mellem rummene, da
> jeg ikke vil have dørtrin. Input?
Så absolut - så kan du få rummene til at hænge sammen...
| |
Kim Voss Schrader (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 10-11-06 13:21 |
|
Hej!
Mogens... wrote:
> "Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4553a4c5$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>>Hvad er korrekt i min situation?
>
> At følge manualen - og jeg ville ha lagt dem lodret uden at ha
> læst den. Gjorde iøvrigt også sidst, da jeg lagde 80 kvm.
Ok, så er du hermed min ekspert 
>>Umiddelbart får jeg vel mindst savearbejde hvis stavene bliver lagt lodret
>>iflg. min tegning? Så kan jeg også nemt overføre gulvet mellem rummene, da
>>jeg ikke vil have dørtrin. Input?
>
> Så absolut - så kan du få rummene til at hænge sammen...
Også min tanke. Lader til, at jeg er på rette spor.
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Jansen (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jansen |
Dato : 10-11-06 00:26 |
|
"Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:4553a4c5$0$49204$14726298@news.sunsite.dk
> Hej!
>
> Jeg skal til at lægge et 4-stavs lamelgulv i min lejlighed, men er i
> tvivl om retningen. Originalt lå stavene vandret hvis der refereres
> til flg. tegning:
> http://www.mumbojumbo.dk/Images/Plantegning.gif
>
> Men iflg. manualen til mit gulv (et Barlinek) skal det lægges lodret
> istedet, dvs. (i mit tilfælde) jeg starter med at lægge gulvet fra
> venstre og bevæger mig mod højre ind mod stuen.
>
> Hvad er korrekt i min situation? De smalle rum er ca. 10cm bredere
> end de nye gulvplader til oplysning...
>
>
> Umiddelbart får jeg vel mindst savearbejde hvis stavene bliver lagt
> lodret iflg. min tegning? Så kan jeg også nemt overføre gulvet mellem
> rummene, da jeg ikke vil have dørtrin...
>
Hej Kim
Det mest "rigtige" og det der vil føles naturligst, er vel at lægge gulvet i
samme retning som tagryggen, det er temmeligt forvirrende at komme ind i et
hus hvor gulv/loft, er "lagt på tværs".
Hilsen
Ole Jansen
> Input?
| |
Kim Voss Schrader (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 10-11-06 13:18 |
|
Hej!
Jansen wrote:
....
> Det mest "rigtige" og det der vil føles naturligst, er vel at lægge
> gulvet i samme retning som tagryggen, det er temmeligt forvirrende at
> komme ind i et hus hvor gulv/loft, er "lagt på tværs".
Mjaeh, hvordan definerer du tagryggen i en bygning med fladt tag? 
Ville du lægge det lodret eller vandret hvis du referer til min tegning?
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
 Jansen (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jansen |
Dato : 10-11-06 22:47 |
|
"Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:45546dfa$0$49206$14726298@news.sunsite.dk
> Hej!
>
> > Mjaeh, hvordan definerer du tagryggen i en bygning med fladt tag?
>
>
> Ville du lægge det lodret eller vandret hvis du referer til min
> tegning?
Tænkte nok den ville komme 
Der er jo nok en naturlig front når man ser huset, læg på tværs af denne,
som du brugte de naturlige strøer.
Hvis dit udgangspunkt er at få så nemt et savearbejde som muligt, vil det så
ikke være lettest at lægge stavene vandret i forh. til din tegning, så skal
du kun skære den korte led af brædderne, = håndsav på stedet ?.
Hilsen
Ole Jansen
| |
Ib (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Ib |
Dato : 10-11-06 12:44 |
|
"Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:4553a4c5$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej!
>
> Jeg skal til at lægge et 4-stavs lamelgulv i min lejlighed, men er i tvivl
> om retningen. Originalt lå stavene vandret hvis der refereres til flg.
> tegning:
>
> http://www.mumbojumbo.dk/Images/Plantegning.gif
>
> Men iflg. manualen til mit gulv (et Barlinek) skal det lægges lodret
> istedet, dvs. (i mit tilfælde) jeg starter med at lægge gulvet fra venstre
> og bevæger mig mod højre ind mod stuen.
>
> Hvad er korrekt i min situation? De smalle rum er ca. 10cm bredere end de
> nye gulvplader til oplysning...
>
>
> Umiddelbart får jeg vel mindst savearbejde hvis stavene bliver lagt lodret
> iflg. min tegning? Så kan jeg også nemt overføre gulvet mellem rummene, da
> jeg ikke vil have dørtrin...
Som Jansen skriver, så ser det bedst ud hvis du lægger dit gulv langs med
tagrygningen, men der er en anden ting du skal være opmærksom på. Nogle
gulve skal have såkaldte dilatationsfuger pr x kvm, så tjek lige med din
leverandør om fremgangsmåden på dette område om du skal, og i så tilfælde,
hvor mange kvm hvert felt må være.
--
Ib
| |
Kim Voss Schrader (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 10-11-06 13:20 |
|
Hej!
Ib wrote:
....
> Som Jansen skriver, så ser det bedst ud hvis du lægger dit gulv langs med
> tagrygningen, men der er en anden ting du skal være opmærksom på. Nogle
> gulve skal have såkaldte dilatationsfuger pr x kvm, så tjek lige med din
> leverandør om fremgangsmåden på dette område om du skal, og i så tilfælde,
> hvor mange kvm hvert felt må være.
Ok, det er da værd at undersøge. Der står intet i den medfølgende
brochure, men har fundet div. andre lignende gulve, og her anbefales der
dilationsfuger hvis gulvet er ca. 8m langt på langs af stavene. Og det
er mit - heldigvis - ikke :)
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Mogens... (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mogens... |
Dato : 10-11-06 18:24 |
|
"Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:45546e6a$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
> Ok, det er da værd at undersøge. Der står intet i den medfølgende
> brochure, men har fundet div. andre lignende gulve, og her anbefales der
> dilationsfuger hvis gulvet er ca. 8m langt på langs af stavene. Og det er
> mit - heldigvis - ikke :)
Det er vel et flydende eller svømmende gulv, du lægger?
I så fald har du næppe brug fro noget dilationshalløj,.idet
gulvet kan give sig langs den 10 mm store kant, du gjør
hele vejen rundt...
| |
Kim Voss Schrader (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 10-11-06 20:03 |
|
Hej!
Mogens... wrote:
....
> Det er vel et flydende eller svømmende gulv, du lægger?
> I så fald har du næppe brug fro noget dilationshalløj,.idet
> gulvet kan give sig langs den 10 mm store kant, du gjør
> hele vejen rundt...
Det lægges flydende, ja. Ok, så er der jo ingen ko på isen. Jeg vil selvfølgelig
have de 10mm ml. gulv og væg hele vejen rundt, så det kan bevæge sig lidt.
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
|
|