Alting med måde, makkerlinen er ok og en god sikkerhed. DFS nye
reglsæt beskriver udemærket hvornår man bør anvende makker line,
Lars Skov-Dethlefsen <lars@skov-dethlefsen.dk> skrev:
>Hejsa
>
>Søren Arnvig skrev:
>> Mit sidste indspark i makkerline debatten
>
>Sidste eller seneste
>
>>Pointen er klar:
>>1. En makkerline kan lige så godt være
>>en hjælp som en ulempe.
>>2. At undlade makkerline er ingen
>>garanti for at din makker ikke bringer dig i fare
>
>Sagt på en negeret/anden måde:
>
>1. En makkerline kan lige så godt være
>til ulempe som til hjælp
>2. At bruge makkerline er ingen garanti
>for at din makker ikke briger
>dig i fare
>
>>Hvis man dykker uden mellemline er man
>>nødt til at have makkerkontakt uafbrudt,
>>hvis man skal nå at reagere på en
>>situation. Med mellemlinen har man styr på
>>makkeren, også i de minutter, hvor man
>>prøver at få et godt billede af en hummer
>>eller sidder i en sky af mudder og
>>forsøge at frigrave et koøje (som er faldet uden
>>for vragets omrids).
>
>Uafbrudt eller konstant makkerkontakt er
>for mig en selvfølge. Jeg vil
>nødig være makker til dig (selv med 5
>meter makkerline), hvis jeg
>får nitrogennarkose eller passiv panik i
>de 2 minutter du er om at
>fotografere en nøgensnegl!
>
>>For mig er mellemlinen blevet et stående
>>tilbud, som jeg giver min makker, og hvis
>>han/hun helst er fri er det ok med mig.
>>Men hvis jeg har ansvaret, f.eks. i en
>>undevisningssituation, så er der ingen
>>vej udenom mellemlinen.
>
>Al ære og respekt for den holdning.
>
>>Hvis man håner folk, som anvender
>>makkerline, så er det i mine øjne en
>>eksponering af ens manglende evne
>>og/eller vilje, til at give sin makker en
>>hjælpende hånd.
>
>At håne er nu også så kraftigt et ord,
>men ukritisk brug af
>makkerline ligger op til manglende
>forståelse fra min side.
>
>Mvh
>
>Lars Skov-Dethlefsen
--
Mvh Diver_Peter