|
| CyberCity nye hastighed. Fra : TheDane |
Dato : 25-10-06 08:34 |
| | |
Asbjorn Hojmark (25-10-2006)
| Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 25-10-06 09:25 |
|
On Wed, 25 Oct 2006 09:33:50 +0200, TheDane <ingenspamtak@yahoo.com>
wrote:
> Nu bliver kunder også forskelsbehandlet hos CyberCity.
Du mener, det er forskelsbehandling, at de implementerer ADSL2+ i
Storkøbenhavn først?
Jeg synes også, det er pisseurimeligt, at mit hus skal koste dobbelt
så meget, som hvis det havde ligget på Midtsjælland og tre gange så
meget som hvis det var ude på heden.
Det er også vild forskelsbehandling, at fx MVB kun vil levere en
fiberforbindelse ude på førnævnte hede. De vil ikke levere en til mig.
Sådan er der så mange forskelle, når man finder et sted at bo.
-A
--
Hvis du beskyttes af den 'gratis' spam-udsender til privatbrugere,
beskyttes du også mod svar fra mig. Jeg filtrerer de indlæg bort.
| |
TheDane (25-10-2006)
| Kommentar Fra : TheDane |
Dato : 25-10-06 22:13 |
|
On Wed, 25 Oct 2006 10:25:06 +0200, Asbjorn Hojmark
<Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:
>On Wed, 25 Oct 2006 09:33:50 +0200, TheDane <ingenspamtak@yahoo.com>
>wrote:
>
>> Nu bliver kunder også forskelsbehandlet hos CyberCity.
>
>Du mener, det er forskelsbehandling, at de implementerer ADSL2+ i
>Storkøbenhavn først?
>
>Jeg synes også, det er pisseurimeligt, at mit hus skal koste dobbelt
>så meget, som hvis det havde ligget på Midtsjælland og tre gange så
>meget som hvis det var ude på heden.
>
>Det er også vild forskelsbehandling, at fx MVB kun vil levere en
>fiberforbindelse ude på førnævnte hede. De vil ikke levere en til mig.
>
>Sådan er der så mange forskelle, når man finder et sted at bo.
>
>-A
Nu er den lille klat til København ikke Danmark alene, mig som bekendt
bor der ikke 5,2 mio. Det ku jo være at der var nogle der valgt at
skippe CC, og tage den lokale udbyder, for vores penge kan du jo godt
bruge, så må der også tilbydes ens hastigheder hvis kunderne ønsker
det, og er der ikke penge til det, kunne det jo være at det var bedre
at lukke biksen.
| |
ShutEye (25-10-2006)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 25-10-06 23:56 |
|
<klip>
> Nu er den lille klat til København ikke Danmark alene,
<klip igen>
København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets indbyggere.
Hvor ville DU satse?
| |
Barry Kade (26-10-2006)
| Kommentar Fra : Barry Kade |
Dato : 26-10-06 00:49 |
|
"ShutEye" <no@no.no> wrote
> København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets
> indbyggere.
> Hvor ville DU satse?
Christiansø !
| |
ShutEye (26-10-2006)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 26-10-06 01:27 |
|
>> København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets indbyggere.
>> Hvor ville DU satse?
>
> Christiansø !
Der går bølgerne i det mindste højt!
| |
TheDane (27-10-2006)
| Kommentar Fra : TheDane |
Dato : 27-10-06 09:35 |
|
On Thu, 26 Oct 2006 00:55:54 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:
>København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets indbyggere.
>Hvor ville DU satse?
Hvis man skulle følge din måde at tænke på, så kunne telefonen kun
virke på disse steder, for det kunne bedst svare sig, hvorfor føre
elkabler ud i landet når der ikke bor lige så mange som disse steder,
fuldstændig tåbelig måde at tænke.
DU må være københavner for at tænke på denne måde, vi ville stadig
være i stenalderen hvis udviklingen skulle forgå på denne måde.
| |
Thomas S. Iversen (27-10-2006)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 27-10-06 10:07 |
|
TheDane <ingenspamtak@yahoo.com> skrev 2006-10-27:
> On Thu, 26 Oct 2006 00:55:54 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:
>
>
>>København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets indbyggere.
>>Hvor ville DU satse?
>
> Hvis man skulle følge din måde at tænke på, så kunne telefonen kun
> virke på disse steder, for det kunne bedst svare sig, hvorfor føre
> elkabler ud i landet når der ikke bor lige så mange som disse steder,
> fuldstændig tåbelig måde at tænke.
>
> DU må være københavner for at tænke på denne måde, vi ville stadig
> være i stenalderen hvis udviklingen skulle forgå på denne måde.
<speakerstemme>
I det ene ringhjørne ser vi fortaleren for markedsøkonomien.
I det andet ser vi fortaleren for noget planøkonomi.
Kampen fløjtes i gang.
De kæmper bravt
..... men hvad er nu det?? Dommeren dømmer dem begge over i dk.politik
</speakerstemme>
--
| |
Bertel Lund Hansen (27-10-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-10-06 13:05 |
| | |
ShutEye (27-10-2006)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 27-10-06 10:48 |
|
>>København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets indbyggere.
>>Hvor ville DU satse?
>
> Hvis man skulle følge din måde at tænke på, så kunne telefonen kun
> virke på disse steder, for det kunne bedst svare sig, hvorfor føre
> elkabler ud i landet når der ikke bor lige så mange som disse steder,
> fuldstændig tåbelig måde at tænke.
>
> DU må være københavner for at tænke på denne måde, vi ville stadig
> være i stenalderen hvis udviklingen skulle forgå på denne måde.
piv piv
| |
TheDane (27-10-2006)
| Kommentar Fra : TheDane |
Dato : 27-10-06 11:28 |
|
On Fri, 27 Oct 2006 11:48:19 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:
>piv piv
Er det det højeste plan du kan føre en debat på.
| |
ShutEye (27-10-2006)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 27-10-06 18:20 |
|
>>piv piv
>
> Er det det højeste plan du kan føre en debat på.
Til sådan en gang opkast over hvor private firmaer vælger at drive deres virksomhed?
Svaret er et klart: JA!
| |
ShutEye (28-10-2006)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 28-10-06 01:50 |
| | |
Andreas Plesner Jaco~ (27-10-2006)
| Kommentar Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-10-06 12:17 |
|
On 2006-10-27, TheDane <ingenspamtak@yahoo.com> wrote:
> On Thu, 26 Oct 2006 00:55:54 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:
>
>
>>København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets indbyggere.
>>Hvor ville DU satse?
>
> Hvis man skulle følge din måde at tænke på, så kunne telefonen kun
> virke på disse steder,
Det er derfor vi har en lovgivning, der pålægger dominerende udbydere
leveringspligt på telefoni.
--
Andreas
| |
Dopedog (27-10-2006)
| Kommentar Fra : Dopedog |
Dato : 27-10-06 14:10 |
|
>>København, Frederiksborg og Roskilde amt står for 1/3 af landets
>>indbyggere.
>>Hvor ville DU satse?
>
> Hvis man skulle følge din måde at tænke på, så kunne telefonen kun
> virke på disse steder, for det kunne bedst svare sig, hvorfor føre
> elkabler ud i landet når der ikke bor lige så mange som disse steder,
> fuldstændig tåbelig måde at tænke.
>
> DU må være københavner for at tænke på denne måde, vi ville stadig
> være i stenalderen hvis udviklingen skulle forgå på denne måde.
Det er da klart de først vil prøve det i København. Dengang ADSL kom frem,
der var det jo også kun i de store byer. Og nej, jeg er ikke Københavner.
Jeg er fra Hårsens
| |
Martin Højriis Krist~ (26-10-2006)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 26-10-06 21:38 |
|
"TheDane" <ingenspamtak@yahoo.com> wrote in message
news:nhkvj2lauslfi8d3gnn0clh8u9u3lpgf7o@4ax.com...
> så må der også tilbydes ens hastigheder hvis kunderne ønsker
> det, og er der ikke penge til det, kunne det jo være at det var bedre
> at lukke biksen.
Lukke en biks der giver overskud, bare fordi der ikke er en forretning i at
afsætte det samme produkt over hele landet?
Det bliver min lokale VVS-mand da ked af at høre...
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - intet at komme efter
| |
Talle (25-10-2006)
| Kommentar Fra : Talle |
Dato : 25-10-06 10:30 |
|
> Nu bliver kunder også forskelsbehandlet hos CyberCity.
> http://www.cybercity.dk/produkter/privat/bredbaand/solo_bredbaand_20_mbits/index.aspx
CC (og andre) er da dybt useriøse, når de tilbyder en 20480/512Kbit linie
for i praksis er det umuligt at downloade med 20Mbit, når man kun har
512Kbit upload! Der er ganske enkelt for mange kontrolpakker der skal sendes
afsted til, at upload kan håndtere det og så falder downloaden betragteligt
(med mindre der downloades fra et UDP stream).
Så med mindre man får en (cirka) 2Mbit upload samtidigt, så synes jeg
tilbuddet er yderst misvisende, da mange nok vil føle sig snydt.
| |
Bjarke Andersen (25-10-2006)
| Kommentar Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 25-10-06 19:55 |
|
TheDane <ingenspamtak@yahoo.com> crashed Echelon writing
news:7f4uj21n15vksiifp0r9b5nlbu69tjobk1@4ax.com:
> Nu bliver kunder også forskelsbehandlet hos CyberCity.
Der er nu en gang flere potentielle kunder i KBH fordelt over mindre antal
centraler end hvis CC skulle igang i Odense, Århus eller Vester Nebel.
At udskifte udstyr på centralerne til ADSL2+ har desuden osse en omkostning
der gerne skulle være rentabel.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Per Tordrup (03-11-2006)
| Kommentar Fra : Per Tordrup |
Dato : 03-11-06 07:20 |
|
Det er da fint at det er køwenhavnerne der får først. Når det så kommer til
hovedlandet er alle knasterne og fejlene filet af.
Per fra Aalborg
P.S det skal da tilbydes der hvor der er flest kunder i første omgang, logik
"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9867D4C3330C5bjoegdk@130.225.247.90...
> TheDane <ingenspamtak@yahoo.com> crashed Echelon writing
> news:7f4uj21n15vksiifp0r9b5nlbu69tjobk1@4ax.com:
>
>> Nu bliver kunder også forskelsbehandlet hos CyberCity.
>
> Der er nu en gang flere potentielle kunder i KBH fordelt over mindre antal
> centraler end hvis CC skulle igang i Odense, Århus eller Vester Nebel.
>
> At udskifte udstyr på centralerne til ADSL2+ har desuden osse en
> omkostning
> der gerne skulle være rentabel.
>
> --
> Bjarke Andersen
> Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
|
|