---

Hej.
Er der nogen som på *godt* dansk kan forklare mig dette:
-- AMD Athlon(tm) 64 Processor
-- 3200+
-- 2.20GHz

64 Processor?
3200+ hva står det for?
Er den så evt kun på 2.20GHz?
--
DonE

---

On Fri, 01 Sep 2006 11:23:06 +0200, DonE_8700 <kender@den.ikke> wrote:

>Hej.
>Er der nogen som på *godt* dansk kan forklare mig dette:
>-- AMD Athlon(tm) 64 Processor
>-- 3200+
>-- 2.20GHz
>
>64 Processor?

64 bits cpu, kan køre både 32 og 64 bits programmer og styresystemer
(Vista kommer i 32 bits og 64 bits udgaver)

>3200+ hva står det for?

Det er en 'ækvivalent clockfrekvens sammenlignet med en P4, socket 478
sådan omtrent.
P4 laver mindre pr. clockcycle, så en AMD kan nå det samme med en
lavere clock, - derfor denne 3200 - 2000 afvigelse

>Er den så evt kun på 2.20GHz?

Fejl ? en 3200+ kører 2.0 GHz. En 3500+ kører 2.2 GHz.

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=137617

In-a-Box er med køler.

mvh

John

---

"JK" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> skrev i en meddelelse
news:vj7gf2pfluj2lujsrc11i57v0b1se8to0a@4ax.com...
> On Fri, 01 Sep 2006 11:23:06 +0200, DonE_8700 <kender@den.ikke> wrote:
>
> Fejl ? en 3200+ kører 2.0 GHz. En 3500+ kører 2.2 GHz.

Ikke nødvendigvis en fejl, nu er der jo afsindig mange modeller af Athlon
64.
Hvis der er tale om en gammel socket 754 Athlon 64 med Newcastle kerne, som
jeg tilfældigvis selv sidder med, så kører 3200+ udgaven faktisk 2.2 GHz.



Mvh Martin

---

"DonE_8700" <kender@den.ikke> skrev i en meddelelse
news:44f7fbfa$0$4161$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej.
> Er der nogen som på *godt* dansk kan forklare mig dette:
> -- AMD Athlon(tm) 64 Processor
> -- 3200+
> -- 2.20GHz
>
> 64 Processor?
> 3200+ hva står det for?
> Er den så evt kun på 2.20GHz?

Ahlon 64 = navn/type

Ahlon 64 er navnet på CPUen. 64 kommer af at den er i stand til at udføre 64
bit beregninger. 64 bit giver muligheder for større beregninger end 32 bit
som er standard idag. Dette vil også give bedre ydelse, men du må endelige
ikke tro at 64bit er dobbelt så godt som 32 bit, sådan hænger det ikke
sammen, men det vil give bedre ydelse, mere præcise beregninger og mulighed
for større mængde hukommelse.
Alt dette virker dog kun hvis man bruger software som understøtter 64 bit,
såsom det kommende Windows Vista eller den specielle 64 bit version af
Windows XP der findes.
Ligeledes skal de enkelte programmer også være lavet til 64 bit.
Så pt tror jeg at 99% af de der ejer en CPU med 64bit understøttelse kun
bruger den del af den som bruges til 32 bit.
Men du får brug for det engang i den nærmere fremtid.
Der er understøttelse for 64 bit i alle de nyeste CPUer fra både AMD og
Intel også selvom de ikke hedder noget med 64 i navnet.
Hos AMD skal du kigge efter understøttelse efter AMD64 og hos Intel hedder
det EM64T


3200+ = angivelse af ydelsen

En Athlon CPU som 3200+ vil levere en ydelse der gennemsnitlig ligger på
niveau med en Pentium 4 3.2 GHz CPU.
Så hvis der bag på fx et spil står at kravene til CPUens hastighed er
Pentium 4 3.2 GHz eller tilsvarende, så vil en Athlon 64 3200+ opfylde dette
kriterie selvom den kører ved en lavere takfrekvens.
Så dette tallet der fortæller dig om ydelsen.


2.2 GHz = takfrekvensen.

Som du selv har regnet ud, ja så kører den 2.2 GHz.
Det skal du ikke lade dig skræmme af da frekvensen siger nul og niks om
hastigheden når du skal sammenligne 2 forskellige typer CPUer.
I "gamle dage" hvor Intel, AMD og Cyrix lavede næsten identiske CPUer kunne
man sammenligne ved at kigge på frekvensen. Det kan man ikke i dag, da de
forskellige CPU er opbygget vidt forskelligt og der er derfor en enorm
forskel på ydelsen pr cyklus.
Det ville være som at sammenligne ydelsen på 2 forskellige typer bilmotorer
ved kun at kigge på hvor mange omdrejninger de kan tage.
Så glem alt om GHz når du kigger på CPUer idag.



Håber det kunne kaste lidt lys over sagen på godt dansk.
Mvh Martin

---

Mange tak for Jeres svar. Det var da til at forstå!
--
DonE