/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Semantik - Søgemaskiner
Fra : Lindkold


Dato : 18-08-06 12:51

Hej NG,

Der er vist kun få der tvivler på, at korrekt semantisk opsætning i sin kode
gør siden lettere læselig (læs: optimering til søgemaskiner).

Og kan læse mig frem til at <h1> tekst vægtes højere end f.x. <h2> der
vægtes højere end, <h3>, <h4>, p....etc.
Logisk nok.

Men ofte har jeg stylet <h1> til brug for en forside, og når jeg så på en
underside vil have den første overskrift som en
<h1> (af hensyn til tekstens vigtighed for søgemaskinerne),
er det jo ikke altid at den størrelse der passer til forsiden også passer
til undersider.

Det kan selvfølgelig klares med en klasse. Men så er spørgsmålet:

Har I link til forklaringer/artikler om <h1>-tekst vægtes ligeså højt som
<h1 class="underside">-tekst?
Eller er det fuldstændig ligegyldigt? (Og det er det jo nok, men jeg kan
bare ikke finde artikler om det)...

Eller er det bedre bare at bruge <h2> som øverste headline på undersider,
selvom <h2> ikke burde vægte så højt som <h1>?


--
Lindkold

www.lindkold.dk
Billig hjemmeside | Professionelt design | Lindkold Webdesign



 
 
per christoffersen (18-08-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 18-08-06 13:09


"Lindkold" <lindkoldFJERN@MIGgmail.com> skrev i en meddelelse
news:44e5a9be$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...

> Det kan selvfølgelig klares med en klasse. Men så er spørgsmålet:

Det er enklere at bruge et andet stylesheet på undersiderne.
Så slipper du også for de andre bekymringer.

/Per



Lindkold (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Lindkold


Dato : 18-08-06 13:18


"per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:44e5adef$0$20331$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
>> Det kan selvfølgelig klares med en klasse. Men så er spørgsmålet:
>
> Det er enklere at bruge et andet stylesheet på undersiderne.
> Så slipper du også for de andre bekymringer.
>
> /Per

Ja, men vil du have mange forskellige former for <h1> mister man lidt af
idéen med kun
at indlæse css'et én gang med denne metode. Ergo siden bliver lidt
langsommere og
overblikket forsvinder måske også lidt - Men selvfølgelig er det
brugbart med et mindre antal
sider/definitioner som man typisk vil have.

Men kunne stadig godt tænke mig at vide om nogle har links/artikler om
emnet.

Lindkold
--
www.lindkold.dk



David Trasbo (18-08-2006)
Kommentar
Fra : David Trasbo


Dato : 18-08-06 13:23

Lindkold skrev:

>>> Det kan selvfølgelig klares med en klasse. Men så er spørgsmålet:
>>
>> Det er enklere at bruge et andet stylesheet på undersiderne.
>> Så slipper du også for de andre bekymringer.
>
> Ja, men vil du have mange forskellige former for <h1> mister man lidt af
> idéen med kun
> at indlæse css'et én gang med denne metode. Ergo siden bliver lidt
> langsommere og
> overblikket forsvinder måske også lidt - Men selvfølgelig er det
> brugbart med et mindre antal
> sider/definitioner som man typisk vil have.

Så vidt jeg ved er det *fuldstændig ligegyldigt*. En søgemaskine ser ikke
på om en overskrift har en klasse eller ej.

--
David Trasbo.
Læs om Usenet: http://usenet.dk

Lindkold (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Lindkold


Dato : 18-08-06 13:27


"David Trasbo" >
> Så vidt jeg ved er det *fuldstændig ligegyldigt*. En søgemaskine ser ikke
> på om en overskrift har en klasse eller ej.
>

Det er jeg også ret sikker på...og måske er der ingen der ved om der faktisk
forholder
sig sådan (andet end f.x. Google-ansatte)...men kunne godt tænke mig at læse
noget konkret
om emnet, istedet for at holde mig til *så vidt jeg ved*....


Lindkold
--
www.lindkold.dk



Martin (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 18-08-06 13:32

Lindkold wrote:
> Har I link til forklaringer/artikler om <h1>-tekst vægtes ligeså højt som
> <h1 class="underside">-tekst?
> Eller er det fuldstændig ligegyldigt? (Og det er det jo nok, men jeg kan
> bare ikke finde artikler om det)...

Hvis du slår javascript, css, frames og sikkert mere fra i din browser
(kan gøres nemt med et plugin til firefox) så ser du nogenlunde det som
google søgemaskinen ser.

Så ser du også at uanset om du skriver
*1 <h1 style='font-size:12px'>Lillebitte overskrift</h1>
ser ligeså stor ud som *2 <h1 style='font-size:80px'>Kæmpe overskrift</h1>

Så efter hvad jeg ved (ikke fordi jeg har læst vildt meget på SEO, men
kun af erfaring og det som Google viser af tekst under linksne) så
vægtes både 1 og 2 som lige gode.

Link - det tror jeg ikke findes, google er godt nok meget åbne, men dog
ikke lige på deres søgemaskine, og det er vel rimelig klart når det er
nok toppen af poppen på nettet. Gad vide hvad der ville ske hvis de
udgav hele sourcen til deres søgemaskine.

Lindkold (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Lindkold


Dato : 18-08-06 13:40


"Martin" skrev...

> Hvis du slår javascript, css, frames og sikkert mere fra i din browser
> (kan gøres nemt med et plugin til firefox) så ser du nogenlunde det som
> google søgemaskinen ser.
>
> Så ser du også at uanset om du skriver
> *1 <h1 style='font-size:12px'>Lillebitte overskrift</h1>
> ser ligeså stor ud som *2 <h1 style='font-size:80px'>Kæmpe overskrift</h1>
>
> Så efter hvad jeg ved (ikke fordi jeg har læst vildt meget på SEO, men kun
> af erfaring og det som Google viser af tekst under linksne) så vægtes både
> 1 og 2 som lige gode.
>

Er slet ikke i tvivl om at størrelsen intet har at gøre med
søgemaskineoptimering.

Det vigtige er, at <h1> vægtes højere end <h2>. Mit spørgsmål gik på, om
nogen
ved noget om det at sætte en klasse på <h1> giver den mindre betydning -
(hvilket
jeg ikke tror).

> Link - det tror jeg ikke findes, google er godt nok meget åbne, men dog
> ikke lige på deres søgemaskine, og det er vel rimelig klart når det er nok
> toppen af poppen på nettet. Gad vide hvad der ville ske hvis de udgav hele
> sourcen til deres søgemaskine.

Der bruges (spildes) så mange penge på SEO til firmaer der påstår at de kan
så meget -
men når alt kommer til alt handler det jo langt hen ad vejen om semantik og
indhold.
Men det er - især i USA - en kæmpe industri, så jeg er helt sikker på der
findes artikler om også dette (under)emne af SEO.

Lindkold
--
www.lindkold.dk



Martin (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 18-08-06 14:33

Lindkold wrote:
> Mit spørgsmål gik på, om nogen ved noget om det at sætte en klasse på <h1> giver den mindre betydning -

Det var netop det jeg prøvede at vise i eksemplet (dog brugte jeg ikke
en ID eller klasse, men bare en inline style)

Om <h2> er "mindre værd" end <h1>'ere, det vil jeg da mene, men tror
egentlig ikke der er nogle andre end google der er 100% sikker på det.

Lindkold (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Lindkold


Dato : 18-08-06 14:58


"Martin" <maa@scandesigns.dk> skrev i en meddelelse
news:44e5c17f$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...

> Det var netop det jeg prøvede at vise i eksemplet (dog brugte jeg ikke en
> ID eller klasse, men bare en inline style)
>

Du ændrede bare størrelsen - og det er ikke det mit spørgsmål går på. Det er
jeg klar over ikke har nogen betydning.

> Om <h2> er "mindre værd" end <h1>'ere, det vil jeg da mene, men tror
> egentlig ikke der er nogle andre end google der er 100% sikker på det.

<h2> er garanteret "mindre værd" end <h1> - Men igen, det er ikke det mit
spørgsmål går på.
Jeg sammenligner <h1> med <h1 class="underside> - ikke <h1> med <h2> - og
slet ikke font-size.

Lindkold
--
www.lindkold.dk





Erik Ginnerskov (18-08-2006)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 18-08-06 21:29

Lindkold wrote:

> Jeg sammenligner <h1> med <h1 class="underside> - ikke <h1> med <h2>
> - og slet ikke font-size.

Jeg tror ikke, du helt har forstået, hvad Martin skrev. Om du definerer
style på en <h1> med inline-css eller om du sætter en id eller class på og
definerer style i et eksternt css er fuldstændig underordnet.

Søgerobotterne går ikke ind og analyserer navnene på diverse id'er eller
class'er eller læser css for at vurdere hvordan en <h1> skal vægtes. For dem
er en <h1> en <h1>.

Så hvis du vil designe overskrifter anderledes på din forside end på resten
af siderne, kan du gøre det helt uden bekymring om, hvorvidt det nu vil
blive korrekt indekseret eller ej.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk/



Lindkold (19-08-2006)
Kommentar
Fra : Lindkold


Dato : 19-08-06 09:50


"Erik Ginnerskov" skrev ...
> Lindkold wrote:
>
>> Jeg sammenligner <h1> med <h1 class="underside> - ikke <h1> med <h2>
>> - og slet ikke font-size.
>
> Jeg tror ikke, du helt har forstået, hvad Martin skrev. Om du definerer
> style på en <h1> med inline-css eller om du sætter en id eller class på og
> definerer style i et eksternt css er fuldstændig underordnet.
>
> Søgerobotterne går ikke ind og analyserer navnene på diverse id'er eller
> class'er eller læser css for at vurdere hvordan en <h1> skal vægtes. For
> dem
> er en <h1> en <h1>.
>

Det tror jeg også på, men jeg vil meget gerne VIDE det - og det er netop
artikler om
det jeg efterlyser.

Måske lyder emnet som flueknepperi, men jeg tror på, at det er endnu en af
de små detaljer der
sammenholdt med resten af sidens semantik og indhold samlet set er med til
at lave god SEO.


Lindkold
--
www.lindkold.dk



Johnny Winther Ronne~ (19-08-2006)
Kommentar
Fra : Johnny Winther Ronne~


Dato : 19-08-06 21:05

Lindkold wrote:

> Måske lyder emnet som flueknepperi, men jeg tror på, at det er endnu
> en af de små detaljer der
> sammenholdt med resten af sidens semantik og indhold samlet set er
> med til at lave god SEO.

Hvis du har råd, så kan du sikkert bestikke en der ansat hos "gurgleren" til
at bringe dig frem i toppen, men tænk dig om, der findes ikke blot
millioner af sider, men mange millioner af sider om katte, uheldivis er det
engelske ord pussy et synonym for cat og et ofte søgt ord af katteelskere
(jeg er gift med en) også et mere kendt synonym for en hvis, af de fleste
kendte, legemsdel af kvinder. Det burde ikke være noget problem man søger
bare istedet på "cat" Uheldigvis sorterer google ikke alene på cat den
medtager også pussycat. Det kan man imødegå ved at frasortere "shaven
pussy". Der er stadig millioner af hits hvem skal først? Pointe man kan ikke
komme først, på googles egne vejledninger antyder de at semantisk kode at
det tæller højt.

Men hvordan afgør de om siden der både har "My personal cat" i title og h1
og siden der har både "My personal hot shaven pussycat" i samme skal stå
øverst.?

Det kan ikke lade sig gøre eller rettere det kræver så spcifikke og
målrettede søgninger at det udelukker langt over 90% af brugerne., og
søgningen foregår ikke fra den normale boks men fra siden om avanceret
søgning og selv der vil der være millioner af hits.

Hvis du ikke kan lide ordet, så prøv at finde arrow og udeluk så sider der
ikke handler om pile. I al fairness det kan ikke lade sig, gøre hverken på
første eller femte side, hvis du ikke tror mig så prøv selv og kan jeg
fortælle dig at man skal ned omkring 250 sider med en filtreret søgning før
man begynder at finde det virkelig relevante

Her er OP brugere priviligerede, for OP kan fortsætte en søgning gennem uger
selv efter genstarter

Eller sagt på almindelig dansk man kan ikke komme i toppen ligegyldigt hvor
standardoverholdene man er, med lidt held kan man undgå at havne i bunden.
Overholdelse af standarder giver ikke en åbenlyse fordele. PT kan det hjælpe
til at bringe en længere op, men ikke til tops og det kommer det næppe til.
SEO er en prut i en hornlygte og jeg ser frem til at nogen demonstrerer, at
man kan komme til tops uanset emne

Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg



Erik Ginnerskov (20-08-2006)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 20-08-06 23:41

Johnny Winther Ronnenberg wrote:

> Her er OP brugere priviligerede, for OP kan fortsætte en søgning
> gennem uger selv efter genstarter

Det er en god ting netop ved Op, den kan indstilles til at åbne med samme
side indlæst, som var indlæst ved sidste lukning.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk/



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408928
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste