|
|
 | rykker og til sidst inkasso
Fra : joke |
Dato : 02-08-06 14:21 |
|
Hej
Har en kunde som skylder mig x antal kroner da regningen var en måned gammel
sendte jeg ham en påmindelse om det (denne service var gratis) da betalingen
stadig ikke er kommet er tiden kommet hvor en egenlig rykker kommer på tale
hvortil der self. bliver opkrævet rykker gebyr 75,- kroner til dækning for
papir frimærke tid osv.
Men der er noget med at man skal rykke for pengene 3 gange før man må sende
den til inkasso, og så kommer spørgsmålet tæller den 1. påmindelse også med
der så jeg sender ham påmindelse + 1. rykker og derefter i 2. rykker gør ham
opmærksom på at hvis den ikke er betalt inden 10 dage smutter den til
inkasso.
Hilsen
Johnny
| |
 Kevin Edelvang (02-08-2006)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 02-08-06 14:32 |
|
joke skrev:
> Men der er noget med at man skal rykke for pengene 3 gange før man må sende
> den til inkasso,
Nej. Et påkrav (rykker, betalingspåmindelse, hvad du nu vil kalde
det) er nok.
Du sender bare skidtet afsted.
Mvh
Kevin Edelvang
| |
Allan Soerensen (02-08-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Soerensen |
Dato : 02-08-06 14:49 |
|
"Kevin Edelvang" <edelvang@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1154525525.968412.99850@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> Nej. Et påkrav (rykker, betalingspåmindelse, hvad du nu vil kalde
> det) er nok.
>
> Du sender bare skidtet afsted.
Hvis joker vil have dækket sine udgifter til inkasso er det vigtigt at han
sender mindst en rykker, hvori han gør opmærksom på at, at manglende
betaling inden 10 dage medfører, at sagen bliver overdraget til inkasso,
hvorved kunden påføres yderligere omkostninger.
Har joker ikke allerede gjort det i sin første rykker, bør han sende endnu
en rykker med den oplysning, ellers kommer han selv til at hænge på
omkostningerne til inkasso.
| |
 Kevin Edelvang (02-08-2006)
| Kommentar
Fra : Kevin Edelvang |
Dato : 02-08-06 16:35 |
|
Allan Soerensen wrote:
> Hvis joker vil have dækket sine udgifter til inkasso er det vigtigt at han
> sender mindst en rykker, hvori han gør opmærksom på at, at manglende
> betaling inden 10 dage medfører, at sagen bliver overdraget til inkasso,
> hvorved kunden påføres yderligere omkostninger.
> Har joker ikke allerede gjort det i sin første rykker, bør han sende endnu
> en rykker med den oplysning, ellers kommer han selv til at hænge på
> omkostningerne til inkasso.
Klart, tak for rettelsen. Jeg sov i timen.
Mvh
Kevin Edelvang
| |
|
|