/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Klage: Politi forspilder forebyggelses-mul~
Fra : Bo Warming


Dato : 16-07-06 03:23

Klage: Politi forspilder forebyggelses-muligheder.



En meget stor og stærk håndværker, som engang har udført sort arbejde
for mig i mit hjem (og intet udestående eller kritik har vedr
betalingen for dette), brød gennem en halvfærdig dør indtil min
lexan-udestue og slog mig, heldigvis med flad hånd, så blødende sår
opstod ikke.

Jeg rapporterede skriftligt til det lokale politi, der først afviste
al reaktion , fordi jeg ikke kunne henvise til skadestuerapport (når
læsioner klart heler sig selv, finder jeg det asocialt at spilde
lægeresourcer, selvom de er gratis)

Imidlertid er nabolagets hærværk mod min kones og mit hjem så extremt
hyppigt, at politiet har udpeget en kriminal-assistent til at tage sig
af (læs: ignorere) mine klager og denne lovede telefonisk at tage en
SSP-agtig snak med håndværkeren, der tævede mig blodløst.

Meget tyder dog på, at Nørrebro-politis arbejdsbeskrivelse er at undgå
sigtelser der kan skabe statistik, der forstyrrer medie-glansbilledet
af en bydel i harmoni, så da politimanden interviewede voldsmanden
skete det ultrahøfligt og med konstante instruktioner om, hvordan han
burde undgå at formulere sig, så noget kunne bruges imod ham.

Jeg havde informeret politimanden om, at voldsmanden var blevet sat på
plads af sine naboer, så han var kommet til mig et par dage efter
overfaldet og havde meddelt mundtligt en halvhjertet undskyldning og
havde begrundet sin vold med at jeg 1. er smidt ud af mit parti pga
kropslugt (en Ekstrablads-misinformation) 2. har dårlig lugt i mit
hjem efter hans smag, ifl hans oplevelse da han opsatte træskillevæg
for mig. 3. er psykiatrisk diagnosticeret ifølge hjemmehjælpere, der
har gjort indkøb for mig, og som voldsmanden har personlige
bekendtskaber med, og som altså har brudt deres tavshespligt (hvilket
jeg anerkender ikke er politi-opgave at strafforfølge).

Jeg klager hermed til den justitsministerielle instans, der er over
Nørrebro kriminal-politi, og stoler på, at klagen vil viderebragt
dertil, af politiafdelingen, som jeg skriver til, og klagepunktet, som
jeg mener kan føre til bedre voldsforebyggelse i kvarteret, er
primært, at den snak, som politiet fandt det værd at tage med
håndværkeren, ikke fokuserede på en erkendelse/tilståelse af den
begåede ugerning, og om det kritisable i brug af vold mod sagesløse,
verbalt irriterende medborgere, men snarere på at oplære
gerningsmanden i, hvordan lovens straf for sådant overfald undgås .

Sekundært finder jeg politiets brug af bilkørselsresourcer spildagtig,
når kriminalassistenten kører forgæves til min bopæl tidligt i sagen
for at tale med håndværkeren , og ikke ringer først til mig, så jeg
kan oplyse hvor og hvornår håndværkeren er at kontakte incl
telefonisk - hvilket jo alligevel var alt, hvad man ville ofre på
bagatelforseelsen.

Jeg har fra første færd understreget, at jeg ikke har samme
hævnhadske, karma-øjeforøje syn som håndværkeren og ikke ønsker straf
eller ersatning for den smadrede halvfærdige dør, men blot ønskede
sikkerhed mod gentagelse og forværring af volden.

Ifølge massemedierne er politiet toptrænet i psykologi og udøver i
bl.a. SSP-arbejde meget moraliserende og straf-truende præk, der
forebygger at notorisk voldelige personer gentager deres
voldskriminalitet,

Politiet bør ikke kunne benyttes af borgerne som bussemand i
nabokonflikter og husspetakler, men bør bold-ej-mand fokusere på
notorisk begået fortidig vold og analysere den overfor gerningmand så
risiko for gentagelse og forværring minimaliseres, og

en sådan nem mulighed, som politiet serveredes grydeklar af
undertegnede dydsmønster-bonapater-borger, burde have været udnyttet
til gavn for Familien Danmark, og denne mulighed valgte Nørrebros
Kriminalpoliti at forspilde, -

- med det resultat, at jeg nu har været nødt til at love betaling af
beskyttelsespenge for at sikre mig.



At Nørrebro-politiet fornylig har målrettet foranstaltet et
justitsmord imod mig, ved at forkæle en falskanmeldelse for
blufærdighedskrænkelse med bødeforlæg til følge, er en naturlig
konsekvens af det ensidige, partiske , fordomsfulde politiarbejde, som
er illustreret i denne klage til stats/rigs-advokatur el.lign



Med venlig hilsen Bo Warming, gymnasielærer, Bjelkes Alle 46, 2200 N,
3586 1000



 
 
Ole Andersen (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Ole Andersen


Dato : 16-07-06 08:49

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:bqhug.2852$tk3.1101@fe67.usenetserver.com...
> Jeg rapporterede skriftligt til det lokale politi, der først afviste al
> reaktion , fordi jeg ikke kunne henvise til skadestuerapport (når læsioner
> klart heler sig selv, finder jeg det asocialt at spilde lægeresourcer,
> selvom de er gratis)

Hvorfor? Kan du ikke bare betragte det som endnu en variation over temaet
"jo flere af statens penge jeg bruger, jo færre er der at importere muslimer
for"?

> - med det resultat, at jeg nu har været nødt til at love betaling af
> beskyttelsespenge for at sikre mig.

Til hvem?



Bo Warming (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 16-07-06 09:59

"Ole Andersen" <ole@andersen.invalid> wrote in message
news:e9cr1k$7ta$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:bqhug.2852$tk3.1101@fe67.usenetserver.com...
>> Jeg rapporterede skriftligt til det lokale politi, der først
>> afviste al reaktion , fordi jeg ikke kunne henvise til
>> skadestuerapport (når læsioner klart heler sig selv, finder jeg det
>> asocialt at spilde lægeresourcer, selvom de er gratis)
>
> Hvorfor? Kan du ikke bare betragte det som endnu en variation over
> temaet "jo flere af statens penge jeg bruger, jo færre er der at
> importere muslimer for"?

Jeg hader at vente i en skadestue og lægearbejde betyder meget ofte
SKADELIGE BIVIRKNINGER

Jeg har ikke dårlig samvittighed ved at tage deres tid, men
skadedyrene får let blod op tanden og overbehandler vildere end ellers
hvis man viser tro på deres løgne.

>
>> - med det resultat, at jeg nu har været nødt til at love betaling
>> af beskyttelsespenge for at sikre mig.
>
> Til hvem?
>
Til voldsforbryderen og dennes ven

- når vort politi er udueligt må man gå til kilden, ondets rod og
bestikke sig til at blive fredet for en tid.

Når muslimer bliver lidt flere, bliver dette et kæmpeproblem og i
Afghanistan, hvor jeg arbejdede 2 år for FN, var halvdelen af mange
borgeres løn brugt til beskyttelsespenge

- lidt a la skattetrykket her

Skat startede med plyndring og betaling for fritagelse af at adelen
voldtog din datter.
Siden kaldte den stærke plyndrer sig beskyttelse for godhed og
godhedsindustrien voksede sig siden kæmpestor

Chr4 indfangede landevejens fri fugle og indespærrede dem i kz og
påbød i samme lov at sogneråd skulle opføre fattiggårde - arvtager
for den katolske munkemafias ondskab., som nu på plejehjem er langt
ondere

Perlsøs had mod mig har han forklaret ved at han oplever sin
libertarianisme som havende mere frihed end min glistrupisme - han er
misundelig fordi jeg graver et spadestik dybere end han med sin Adam
Smith overfladiskhed(der dog er bedre end meget andet)


" Demokratiets ondeste led er dem, der sidder i vores
revalideringscentre. De gør skade for de socialt handicappede.
Glistrup



"Når man ser hvor mange invalidepensionister vi har, skulle man tro at
der var gået en

atomkrig over landet



" Vi vil standse enhver form for økonomisk hjælp til aftenkurser
med bridgespil og ølbrygning, der skal ikke ydes støtte til hverken
balletpiger eller billedhuggere, og Roskilde universitet skal omdannes
til motel. Glistrup



Lars Jensen (17-07-2006)
Kommentar
Fra : Lars Jensen


Dato : 17-07-06 09:55

Bo Warming skrev:
> "Ole Andersen" <ole@andersen.invalid> wrote in message
> news:e9cr1k$7ta$1@news.net.uni-c.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message

>> Hvorfor? Kan du ikke bare betragte det som endnu en variation over
>> temaet "jo flere af statens penge jeg bruger, jo færre er der at
>> importere muslimer for"?
>
> Jeg hader at vente i en skadestue og lægearbejde betyder meget ofte
> SKADELIGE BIVIRKNINGER
>
> Jeg har ikke dårlig samvittighed ved at tage deres tid, men skadedyrene
> får let blod op tanden og overbehandler vildere end ellers hvis man
> viser tro på deres løgne.

Selv om man har paranoia, kan man godt være forfulgt....

Lars B

Ukendt (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-06 11:57

Bo Warming skrev skvaldrende ordskvalder:

"...En meget stor og stærk håndværker, som engang har udført sort arbejde
for mig i mit hjem (og intet udestående eller kritik har vedr
betalingen for dette), brød gennem en halvfærdig dør indtil min
lexan-udestue og slog mig, heldigvis med flad hånd, så blødende sår
opstod ikke. ..."

Det er fandme noget svineri. Der skal ikke ofres nogen som helst energi, som
jo kunne være brugt til noget fornuftigt, til at slå på Bo. Håndværkeren
kunne jo også være kommet til skade med hånden med skadestuebesøg til følge
og mistet arbejdsindkomst.

Jeg vil klart anbefale ikke at slå på Bo. Hvis nogle aggressioner skal ud,
så tag dog at slå på noget der tjener et formål som for eksempel en dør. En
dør har også den fordel i forhold til Bo at den ikke svarer dumt tilbage.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

"Ole Andersen" <ole@andersen.invalid> skrev i en meddelelse
news:e9cr1k$7ta$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:bqhug.2852$tk3.1101@fe67.usenetserver.com...
>> Jeg rapporterede skriftligt til det lokale politi, der først afviste al
>> reaktion , fordi jeg ikke kunne henvise til skadestuerapport (når
>> læsioner klart heler sig selv, finder jeg det asocialt at spilde
>> lægeresourcer, selvom de er gratis)
>
> Hvorfor? Kan du ikke bare betragte det som endnu en variation over temaet
> "jo flere af statens penge jeg bruger, jo færre er der at importere
> muslimer for"?
>
>> - med det resultat, at jeg nu har været nødt til at love betaling af
>> beskyttelsespenge for at sikre mig.
>
> Til hvem?
>
>



El Trabajador (16-07-2006)
Kommentar
Fra : El Trabajador


Dato : 16-07-06 16:04


"Ole Andersen" <ole@andersen.invalid> skrev i
news:e9cr1k$7ta$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:bqhug.2852$tk3.1101@fe67.usenetserver.com...
>> Jeg rapporterede skriftligt til det lokale politi, der først afviste
>> al reaktion , fordi jeg ikke kunne henvise til skadestuerapport (når
>> læsioner klart heler sig selv, finder jeg det asocialt at spilde
>> lægeresourcer, selvom de er gratis)
>
> Hvorfor? Kan du ikke bare betragte det som endnu en variation over
> temaet "jo flere af statens penge jeg bruger, jo færre er der at
> importere muslimer for"?

Når det gælder forkælelse af muhamedanere, har der aldrig manglet penge.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste