---

Hej.
I tilfælde af, at der skal laves et testamente, hvor en psykisk syg skal
arve (men ikke er umyndiggjort), men hvor det vides, at vedkommende ikke
selv vil kunne styre penge, mv., er det så et behandlingscenter eller en
advokat man skal have fat i, for at testamentet kan blive gyldigt?
Hvilken advokat kan i givet fald anbefales til sådan en opgave på
Sydsjælland?

--

Mvh
Sven

---

Sven wrote:

> I tilfælde af, at der skal laves et testamente, hvor en psykisk syg skal
> arve (men ikke er umyndiggjort), men hvor det vides, at vedkommende ikke
> selv vil kunne styre penge, mv., er det så et behandlingscenter eller en
> advokat man skal have fat i, for at testamentet kan blive gyldigt?

Som udgangspunkt er der intet, der taler mod et sådant testamentes
gyldighed.

> Hvilken advokat kan i givet fald anbefales til sådan en opgave på
> Sydsjælland?

Enhver familieadvokat vil kunne rådgive om og oprette testamentet.

Mvh
Kevin Edelvang

---

>
> Enhver familieadvokat vil kunne rådgive om og oprette testamentet.
>

Også i tilfælde af, at den psykiske syge nok skal sættes under
administration mht arven? Vedkommende kan få et fast månedligt beløb
udbetalt fra arven f.eks. men kan absolut ikke få det hele på en gang.
Pengene skal altså båndlægges på en eller anden måde, og der skal vel være
en som styrer dette, eller??

Tænkt tilfælde:
Arv er på 300.000,- kr Arvingen kan ikke administrere så mange penge på en
gang, bl.a. pga stofmisbrug. Arvingen er på invalidepension. Arvingen har
selvfølgelig arveret på lige fod med andre, så arven skal jo udbetales. Kan
det indføres i et testamente, at f.eks en bank har pengene på en bundet
konto, og at der så kun udbetales et fast beløb, indtil alle penge er
udbetalt? Som nævnt, er den psykiste syge IKKE umyndiggjort.
--

Mvh
Sven

---

Sven wrote:
>>Enhver familieadvokat vil kunne rådgive om og oprette testamentet.
>>
>
>
> Også i tilfælde af, at den psykiske syge nok skal sættes under
> administration mht arven? Vedkommende kan få et fast månedligt beløb
> udbetalt fra arven f.eks. men kan absolut ikke få det hele på en gang.
> Pengene skal altså båndlægges på en eller anden måde, og der skal vel være
> en som styrer dette, eller??
>
> Tænkt tilfælde:
> Arv er på 300.000,- kr Arvingen kan ikke administrere så mange penge på en
> gang, bl.a. pga stofmisbrug. Arvingen er på invalidepension. Arvingen har
> selvfølgelig arveret på lige fod med andre, så arven skal jo udbetales. Kan
> det indføres i et testamente, at f.eks en bank har pengene på en bundet
> konto, og at der så kun udbetales et fast beløb, indtil alle penge er
> udbetalt? Som nævnt, er den psykiste syge IKKE umyndiggjort.

Hvis de 300.000 du nævner er tvangsarv og personen er fuldt myndig - så
er der jo for så vidt ikke så meget at gøre.

---

> Hvis de 300.000 du nævner er tvangsarv og personen er fuldt myndig - så er
> der jo for så vidt ikke så meget at gøre.

Jeg ved ikke hvad en "tvangsarv" er, så jeg kan ikke svare?

--

Mvh
Sven

---

"Sven" <nogen@med.ca> skrev i en meddelelse
news:447e5c8c$0$60782$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Hvis de 300.000 du nævner er tvangsarv og personen er fuldt myndig - så
>> er der jo for så vidt ikke så meget at gøre.
>
> Jeg ved ikke hvad en "tvangsarv" er, så jeg kan ikke svare?

Tvangsarv er den del af arven som skal fordeles efter Arvelovens regler.
Tvangsarven kan af samme grund ikke pålægges særlige betingelser.

Tvangsarven udgør halvdelen af boet. Den anden halvdel kan man altså råde
over med et testamente, og herigennem pålægge (visse) betingelser.
Hvis du fortæller lidt flere detaljer om feks. boets størrelse, hvor mange
arvinger og disses familieforhold, så er det muligt at komme med en præcis
beskrivelse.
Men alt det kan advokaten også gøre, og sådan en bør der under alle
omstændigheder med i sådan en sag (efter min mening).

/Per

---

Sven wrote:
>>Hvis de 300.000 du nævner er tvangsarv og personen er fuldt myndig - så er
>>der jo for så vidt ikke så meget at gøre.
>
>
> Jeg ved ikke hvad en "tvangsarv" er, så jeg kan ikke svare?

Per har svaret meget fint.

---

Jonas Kofod <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> writes:

> Sven wrote:
>>> Hvis de 300.000 du nævner er tvangsarv og personen er fuldt myndig
>>> - så er der jo for så vidt ikke så meget at gøre.
>> Jeg ved ikke hvad en "tvangsarv" er, så jeg kan ikke svare?
>
> Per har svaret meget fint.

Jonas Kofod har svaret meget fint.

(kom så, hvem skriver det samme om mig?!?!?!?!?!?)


Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

Martin Jørgensen wrote:

> Jonas Kofod har svaret meget fint.
>
> (kom så, hvem skriver det samme om mig?!?!?!?!?!?)

Du har et overdrevent forbrug af udråbs- og spørgsmålstegn.

---

Martin Jørgensen wrote:
> Jonas Kofod <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> writes:
>
>
>>Sven wrote:
>>
>>>>Hvis de 300.000 du nævner er tvangsarv og personen er fuldt myndig
>>>>- så er der jo for så vidt ikke så meget at gøre.
>>>
>>>Jeg ved ikke hvad en "tvangsarv" er, så jeg kan ikke svare?
>>
>>Per har svaret meget fint.
>
>
> Jonas Kofod har svaret meget fint.
>
> (kom så, hvem skriver det samme om mig?!?!?!?!?!?)

Undskyld hvis jeg ikke har haft min opmærksomhed på nogen af dine indlæg
der kunne gives samme positive opmærksomhed.

Grunden til at jeg skrev således som gjort ovenstående var at Per
svarede på et spørgsmål stillet af Sven til mit indlæg og jeg på den
måde forholder mig til de personer og drøftelser jeg involverer mig i.
Kort sagt det var en opfølgning i min samtale med Sven selvom Per
allerede havde givet en god forklaring.