"Lantino" <pistolfingeren@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:447c15a7$0$38638$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej NG,
>
> Jeg har været udsat for et biluheld, hvor en personbil påkørte bagfra, og
> medført ast jeg jævnligt har været til Fysioterapeut ... Men mine gener er
> der stadigvæk... Nu ligger det sådan at skadevolder har det samme
> forsikringsselskab som mig, og TOPDK har faktisk sagt indirekte til mig at
> det er en ulempe ... Jeg har så været til speciallæge og blevet undersøgt
> ... Men har lige fået et brev ind af døren, og at den journal denne
> speciallæge ikke er god nok, og vælger derfor at bruge en af deres egne
> specialæger ...
>
> Mit spørgmål er så om de må sætte streg over den ene speciallæges
> udtalelser, og bruge deres egne (Som sikkert er betalt gøre skaden så
> lille på papiret)???
>
> Håber der er nogle som kan svare på dette!!!! (Har ikke det store tiltro
> til forsikringsselskaber. Det er jo en Pengemaskine!!!)
>
> /Karsten
Véd ikke om det er normalt i forsikringsverdenen, men min søster havde
TopDK, og efter et fald fra hest afstedkom 4 forskellige speciallægers
udtalelser om tab af arbejdsevne, anvendte TopDK deres egen læge, der >uden
at se hende (!!)< fastslog, at hun var 5% invalid. Det skal tilføjes at
ovenstående 4 speciallægers udtalelser slutteligt medførte, at hun nu får
invalidepension - omend det var en besværlig og langsommelig process, der
først fik sin afslutning, da hun skiftede sagsbehandler i kommunen (men det
er jo kommunalt ansattes behov for at skabe klienter - læs: psykisk syge..)
Anke gennem forsikringsankenævnet gjorde iøvrigt ingen forskel - samme læge
sidder som "uvildig" i dette nævn..!
Forsikring er en tillidssag - som en mekaniker er det - desværre bliver man
først klogere, når skaden ér sket (og af skade bliver man sjældent rig!)
Personligt anvender jeg Tryg til alle vore forsikringer gennem 10-12 år - de
er vel 30% dyrere end de billigste, men jeg har aldrig haft problemer
(endnu..) - hidtil har mine skader begrænset sig til: totalskadet bil,
ødelagt tag (januarstorm) og sammenfaldet kloak. Alt blev behandlet meget
fornuftigt, og selvom alle skader optrådte indenfor 1 år ændrede det ikke
ved behandlingen.
Efter tidligere at have "vandret" rundt i billige forsikringer, og et par
gange oplevet "dårlig behandling" (indbo ved vandskade(TopDK dækkede
ingenting...) samt kasko skade på bil (Codan oplyste ikke om mulighed for
selv at udrede skaden og selvrisiko + præmietrin blev dyrere end skaden))
har jeg nu besluttet mig for at forblive tryg - og have alle forsikringer i
Tryg.
Desværre tror jeg din konklusion er korrekt - de vil have deres egen læge
til at udtale sig om, at du intet fejler - og det er såmænd ikke sikkert du
møder denne læge...
/Henning.