---

Hej NG

Vi har generalforsamling i aften så håber at nogen kan nå at hjælpe mig
inden.

Jeg har fået én fuldmagt på sms, og bestyrelsen, hvor jeg også selv sidder
i, har modtaget nogle stykker på email, men nu er der en der tvivler på om
de kan være gyldige da vores vedtægter siger:

Stk. 2. Stemmeretten kan udøves af et medlems ægtefælle/samlever.
Stemmeretten kan desuden udøves af en myndig person eller ejerforeningens
bestyrelse, som medlemmet skriftligt har givet fuldmagt hertil.

Er det så ok at vi har modtaget dem på mail og sms? Vi kan jo se hvor de
stammer fra, og vi har ikke andre grunde end til at være i god tro.

Og lige et tillægsspørgsmål:

Vores vedtægter siger at:
Årsregnskab og budget udsendes sammen med indkaldelsen eller senest 1 uge
før generalforsamlingen.

Men pga. sygdom fra vores administator har vi ikke kunne nå at sende det ud,
men offentliggjort det på vores hjemmeside godt nok kun 4 dage for
generalforsamlingen.
Kan dette give os nogen problemer?

Håber nogen kan hjælpe.

Mvh
Thomas

---

On Tue, 25 Apr 2006 09:12:51 +0200, "Thomas TM" <tm@noget.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>Hej NG
>
>Vi har generalforsamling i aften så håber at nogen kan nå at hjælpe mig
>inden.
>
>Jeg har fået én fuldmagt på sms, og bestyrelsen, hvor jeg også selv sidder
>i, har modtaget nogle stykker på email, men nu er der en der tvivler på om
>de kan være gyldige da vores vedtægter siger:
>
>Stk. 2. Stemmeretten kan udøves af et medlems ægtefælle/samlever.
>Stemmeretten kan desuden udøves af en myndig person eller ejerforeningens
>bestyrelse, som medlemmet skriftligt har givet fuldmagt hertil.
>
>Er det så ok at vi har modtaget dem på mail og sms? Vi kan jo se hvor de
>stammer fra, og vi har ikke andre grunde end til at være i god tro.

De skal jo kunne forevises deltagerne. Det drejer sig vel om stemmetal i sidste
ende så det er deltagerne der skal være i god tro.
>
>Og lige et tillægsspørgsmål:
>
>Vores vedtægter siger at:
>Årsregnskab og budget udsendes sammen med indkaldelsen eller senest 1 uge
>før generalforsamlingen.
>
>Men pga. sygdom fra vores administator har vi ikke kunne nå at sende det ud,
>men offentliggjort det på vores hjemmeside godt nok kun 4 dage for
>generalforsamlingen.
>Kan dette give os nogen problemer?

Generalforsanlingen er højeste myndighed og kan stemme om det.
>
>Håber nogen kan hjælpe.
>
>Mvh
>Thomas
>

---

"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i melding
news:qkkr429nse0ckrbkdr6c2pst31caj5bv68@4ax.com...
>
> Generalforsanlingen er højeste myndighed og kan stemme om det.
>>

Enhver LOVLIG indkaldt GF måske - den aktuelle næppe.

FredT

---

On Tue, 25 Apr 2006 10:03:42 +0200, "Fred Thiesen" <fred@permo.no> wrote:
in dk.videnskab.jura
>
>"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i melding
>news:qkkr429nse0ckrbkdr6c2pst31caj5bv68@4ax.com...
>>
>> Generalforsanlingen er højeste myndighed og kan stemme om det.
>>>
>
>Enhver LOVLIG indkaldt GF måske - den aktuelle næppe.
>
>FredT
>
Den er da lovligt indkaldt, det er stadig op til GF om det manglende materiale
gør at GF udsættes til en anden bestemt dag.

---

Thomas TM wrote:

> Vores vedtægter siger at:
> Årsregnskab og budget udsendes sammen med indkaldelsen eller senest 1 uge
> før generalforsamlingen.
>
> Men pga. sygdom fra vores administator har vi ikke kunne nå at sende det ud,
> men offentliggjort det på vores hjemmeside godt nok kun 4 dage for
> generalforsamlingen.
> Kan dette give os nogen problemer?
>
> Håber nogen kan hjælpe.

Jeres første punkt på dagsordenen for generalforsamlingen er vel at
afgøre om den er indkaldt lovligt og er beslutningsdygtigt jævnfør jeres
vedtægter?
Dette vil den i ovenstående tilfælde sandsynligvis ikke være, hvorfor et
medlem kan kræve den udsat, hvilket jo også kan være rimeligt hvis folk
ikke har haft tid til at læse årsregnskab og budget ordentligt igennem
inden.

--
Mvh Anders Christensen

---

> Jeres første punkt på dagsordenen for generalforsamlingen er vel at afgøre
> om den er indkaldt lovligt og er beslutningsdygtigt jævnfør jeres
> vedtægter?
> Dette vil den i ovenstående tilfælde sandsynligvis ikke være, hvorfor et
> medlem kan kræve den udsat, hvilket jo også kan være rimeligt hvis folk
> ikke har haft tid til at læse årsregnskab og budget ordentligt igennem
> inden.
>
> --
> Mvh Anders Christensen

Hej Anders

Vil det så sige at når vi spørger om den er lovligt indkaldt mv. at vi så
skal gøre opmærksom på at vi har haft problemer med at få regnskabet ud? Vi
har sendt indkaldelsen ud for lang tid siden (i rette tid), og skrev dengang
at vi ville eftersende materiale. Så det eneste folk har manglet er
regnskabet og ikke andet der SKULLE være sendt med. At vi så har uddybet
nogle af punkterne er jo op til os selv.

Mvh
Thomas

---

"Thomas TM" <tm@noget.dk> skrev i melding
news:444dcbf4$0$11671$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> Og lige et tillægsspørgsmål:
>
> Vores vedtægter siger at:
> Årsregnskab og budget udsendes sammen med indkaldelsen eller senest 1 uge
> før generalforsamlingen.
>
> Men pga. sygdom fra vores administator har vi ikke kunne nå at sende det
> ud, men offentliggjort det på vores hjemmeside godt nok kun 4 dage for
> generalforsamlingen.
> Kan dette give os nogen problemer?
>

Det håper jeg faktisk det kan - for det bryder jo mod vedtægterne - og selv
i vore
dage er det jo heller ikke alle der har nettilgang. Og hvordan er
medlemmerne
eventuelt blevet informeret om at regnskapet ligger på hjemmesiden, når de
altså
i stedet kunde forvente at få det i postkassen.

Efter min mening er regnskabet noget af det vigtigste der behandles på GF,
og det er
pisse irriterende kun at få det uddelt på selve GF - og så skulle ta
stilling til det
i løpet af nogle få minutter.
Jeg vil tro at simpelthen et enkelt medlems protest mod at GF ikke er
indkaldt ihht
vedtægterne må imødekommes, og ny GF berammes. Om sagen altså skal stilles
på
spidsen.

FredT

---

> Det håper jeg faktisk det kan - for det bryder jo mod vedtægterne - og
> selv i vore
> dage er det jo heller ikke alle der har nettilgang. Og hvordan er
> medlemmerne
> eventuelt blevet informeret om at regnskapet ligger på hjemmesiden, når de
> altså
> i stedet kunde forvente at få det i postkassen.

Vi har sendt materiale rundt pr. post så alle skulle have modtaget det i
lørdags, hvor vi gjorde opmærksom på at regnskabet var blevet forsinket, og
at det derfor ville komme på hjemmesiden, hvilket det gjorde lørdag middag.

>
> Efter min mening er regnskabet noget af det vigtigste der behandles på GF,
> og det er
> pisse irriterende kun at få det uddelt på selve GF - og så skulle ta
> stilling til det
> i løpet af nogle få minutter.
> Jeg vil tro at simpelthen et enkelt medlems protest mod at GF ikke er
> indkaldt ihht
> vedtægterne må imødekommes, og ny GF berammes. Om sagen altså skal stilles
> på
> spidsen.
>

Det er lidt sådan noget vi frygter, men nu er det kun en Ejerforening og det
er en statsautoriseret revisor der har skrevet under, og et professionelt
administrationsselskab der har udarbejdet det.

Men vi håber da på at der ikke er nogen der stiller spørgsmål og at GF kan
gennemføres som planlagt.

---

"Thomas TM" <tm@noget.dk> skrev i en meddelelse
news:444dd7cc$0$11162$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> et professionelt administrationsselskab der har udarbejdet det.

Jeg ville under alle omstændigheder sikre at dette såkaldt professionnelle
selskab fremover sørger for at overdrage opgaver ifbm sygdom.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist

---

>> et professionelt administrationsselskab der har udarbejdet det.
>
> Jeg ville under alle omstændigheder sikre at dette såkaldt professionnelle
> selskab fremover sørger for at overdrage opgaver ifbm sygdom.
>
> --
> Martin Højriis Kristensen

Ja det var også netop det vi blev lovet da vi tog dem - men selv et større
administrationsselskab kan åbenbart glemme ting...

---

"Thomas TM" <tm@noget.dk> skrev i en meddelelse
news:444dde3d$0$11172$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> Ja det var også netop det vi blev lovet da vi tog dem - men selv et større
> administrationsselskab kan åbenbart glemme ting...

Så kan de vel også glemme alt om at få opgaven igen?

Sorry, den var lige for oplagt



--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

On Tue, 25 Apr 2006 10:03:26 +0200, "Thomas TM" <tm@noget.dk> wrote:
in dk.videnskab.jura
>> Det håper jeg faktisk det kan - for det bryder jo mod vedtægterne - og
>> selv i vore
>> dage er det jo heller ikke alle der har nettilgang. Og hvordan er
>> medlemmerne
>> eventuelt blevet informeret om at regnskapet ligger på hjemmesiden, når de
>> altså
>> i stedet kunde forvente at få det i postkassen.
>
>Vi har sendt materiale rundt pr. post så alle skulle have modtaget det i
>lørdags, hvor vi gjorde opmærksom på at regnskabet var blevet forsinket, og
>at det derfor ville komme på hjemmesiden, hvilket det gjorde lørdag middag.
>
>>
>> Efter min mening er regnskabet noget af det vigtigste der behandles på GF,
>> og det er
>> pisse irriterende kun at få det uddelt på selve GF - og så skulle ta
>> stilling til det
>> i løpet af nogle få minutter.
>> Jeg vil tro at simpelthen et enkelt medlems protest mod at GF ikke er
>> indkaldt ihht
>> vedtægterne må imødekommes, og ny GF berammes. Om sagen altså skal stilles
>> på
>> spidsen.
>>
>
>Det er lidt sådan noget vi frygter, men nu er det kun en Ejerforening og det
>er en statsautoriseret revisor der har skrevet under, og et professionelt
>administrationsselskab der har udarbejdet det.
>
>Men vi håber da på at der ikke er nogen der stiller spørgsmål og at GF kan
>gennemføres som planlagt.
>
Spørg lige dig selv hvordan GF skulle stemme om hvorvidt GF er lovligt indkaldt
hvis den kan ikke bestemme det (stemme om det)?

---

"Jubii" <gruntsaver@jubii.dk> skrev i melding
news:m8ls421joa2s98dfvqnclp8rnter87g41d@4ax.com...
> Spørg lige dig selv hvordan GF skulle stemme om hvorvidt GF er lovligt
> indkaldt
> hvis den kan ikke bestemme det (stemme om det)?

Hvorvidt en GF er lovlig indkaldt eller ikke er efter min mening ikke noget
man stemmer over - det konstateres simpelthen man ved at se på de
foreliggende kendsgerninger.
At man eventuelt på GF alligevel kan bli enige om at afvikle GF som om den
var lovlig indkaldt er så en anden sag.

FredT

---

"Fred Thiesen" <fred-thi@online.no> wrote in message
news:S6adnZfiOsQUxNPZ4p2dnA@telenor.com...
>
> Hvorvidt en GF er lovlig indkaldt eller ikke er efter min mening ikke
noget
> man stemmer over - det konstateres simpelthen man ved at se på de
> foreliggende kendsgerninger.

Det bør være indlysende om GF er lovligt indkaldt tidsmæssigt.

> At man eventuelt på GF alligevel kan bli enige om at afvikle GF som om den
> var lovlig indkaldt er så en anden sag.

Det kan man sagtens, sålænge ingen protesterer. Man skal være opmærksom på,
at protesten kan sagtens tidsmæssigt falde efter GF er afholdt - endda
væsentligt efter. Formelt gøres det vist nok ved at man sagsøger dirigenten,
med påstand om at denne tilpligtes at anerkende at den afholdte GF ikke var
korrekt indkaldt jfr. vedtægterne, og derfor ugyldig og uden retsvirkning af
nogen art.

Hvis der så allerede er blevet disponeret jfr. en beslutning på denne GF,
begynder det jo at blive rigtig interessant...

/ Politico