---

Jeg hørte i går i radioen en politimand sige at "vi jo ikke har
anmeldepligt i Danmark", hvormed han mente at man som almindelig
borger ikke har pligt til at melde lovovertrædelser som man får
kendskab til.

Det undrer mig noget. Er det virkelig rigtigt at vi ikke har en sådan
pligt. Jeg troede faktisk at man *skulle* hjælpe politiet hvis man
kunne, og det må da bl.a. betyde at man skal anmelde lovovertrædelser,
ikke?

Hvis man undlader at melde en forbryder, bliver man så ikke automatisk
medansvarlig for at den pågældende begår forbrydelsen igen?

--
Claus Tøndering

---

"Claus Tondering" <claus@tondering.dk> skrev i en meddelelse
news:x51wvnw5dp.fsf@kontor.opasia.dk...

> Det undrer mig noget. Er det virkelig rigtigt at vi ikke har en sådan
> pligt. Jeg troede faktisk at man *skulle* hjælpe politiet hvis man
> kunne, og det må da bl.a. betyde at man skal anmelde lovovertrædelser,
> ikke?

Man skal ikke hjælpe politiet.
Det eneste man er forpligtiget til, er at opgive navn og adresse på
forespørgsel..
Kun hvis man bliver indkaldt som vidne i retten har man pligt til at udtale
sig korrekt, fyldestgørende og sandfærdigt.

> Hvis man undlader at melde en forbryder, bliver man så ikke automatisk
> medansvarlig for at den pågældende begår forbrydelsen igen?

Det er nok mest en moralsk overvejelse.

/Per

---

"Claus Tondering" <claus@tondering.dk> skrev i en meddelelse
news:x51wvnw5dp.fsf@kontor.opasia.dk:

> Jeg hørte i går i radioen en politimand sige at "vi jo ikke har
> anmeldepligt i Danmark", hvormed han mente at man som almindelig
> borger ikke har pligt til at melde lovovertrædelser som man får
> kendskab til.
>
> Det undrer mig noget. Er det virkelig rigtigt at vi ikke har en sådan
> pligt.

Efter dansk retspleje har ingen i princippet pligt til at anmelde
forbrydelser eller forbrydere til politiet. Den almindelige borger kan
derfor ikke straffes, hvis han/hun undlader at anmelde selv en alvorlig
forbrydelse.

Flere steder i dansk lovgivning findes der dog regler, som pålægger borgerne
pligt til at afværge, hjælpe eller give underretning i forskellige
situationer.

Straffelovens § 141 indeholder bestemmelser om pligt til at afværge en række
grove forbrydelser imod staten, eller forbrydelser, der medfører fare for
menneskers liv eller velfærd eller for betydelige samfundsværdier - om
fornødent ved anmeldelse til øvrigheden.

Straffelovens § 143 indeholder bestemmelser om pligt til at oplyse
omstændigheder, der bestemt taler for, at en person er uskyldigt sigtet
eller dømt for en forbrydelse, når oplysningen kunne gives, uden at udsætte
vedkommende selv eller hans nærmeste for fare for liv, helbred eller
velfærd, eller for forfølgning for den pågældende forbrydelse.

Straffelovens § 185 indeholder bestemmelser om pligt til at afværge
ildebrand og alvorlige ulykker, der medfører fare for menneskeliv, og at
afværge det - eventuelt ved anmeldelse.

Beredskabslovens § 39 indeholder bestemmelser om pligt til ved ildebrand at
underrette personer, der er udsat for fare, at alarmere brandvæsenet og at
afværge faren.

Lov om Social service (serviceloven) § 36 pålægger enhver pligt til at
underrette kommunen, hvis et barn under 18 år udsættes for vanrøgt eller
anden nedværdigende behandling m.v.

Ligsynslovens § 4 pålægger læger at skrive indberetning til politiet, når
dødsfald skyldes særlige omstændigheder.

Færdselslovens § 9 pålægger trafikanter, at standse og yde hjælp til
tilskadekomne m.v. og i særlige tilfælde at underrette politiet.

Straffelovens § 253 pålægger enhver efter evne at hjælpe nogen, der er i
øjensynlig livsfare eventuelt ved underretning til redningsvæsenet eller
politiet. Bestemmelsen bruges i færdselssager ofte sammen med færdselslovens
§ 9.

---

Vi er i den situation at politiet har besalgt min kones computer, den vil
hun gerne have igen, men politiet vil ikke udleverede den uden en kommende
retsag.

Politiet vil ikke stille computeren til rådighed i retsalen så min kone kan
bevise det er hendes, i det her tilfælde er det politiet der tilbager holder
bevismatriale
kan det være rigtigt når man så ser nedenstående paragraf ?

>
> Straffelovens § 143 indeholder bestemmelser om pligt til at oplyse
> omstændigheder, der bestemt taler for, at en person er uskyldigt sigtet
> eller dømt for en forbrydelse, når oplysningen kunne gives, uden at
udsætte
> vedkommende selv eller hans nærmeste for fare for liv, helbred eller
> velfærd, eller for forfølgning for den pågældende forbrydelse.

---

"blue" <blue_iz@ofirFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:444cd567$0$149$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Claus Tondering" <claus@tondering.dk> skrev i en meddelelse
> news:x51wvnw5dp.fsf@kontor.opasia.dk:
>
>> Jeg hørte i går i radioen en politimand sige at "vi jo ikke har
>> anmeldepligt i Danmark", hvormed han mente at man som almindelig
>> borger ikke har pligt til at melde lovovertrædelser som man får
>> kendskab til.
>>
>> Det undrer mig noget. Er det virkelig rigtigt at vi ikke har en sådan
>> pligt.
>
> Efter dansk retspleje har ingen i princippet pligt til at anmelde
> forbrydelser eller forbrydere til politiet. Den almindelige borger kan
> derfor ikke straffes, hvis han/hun undlader at anmelde selv en alvorlig
> forbrydelse.

D.v.s. at hvsi jeg kommer hjem fra job, og finder konen myrdet ude på
græsplænen. Så kan jeg helt ustraffet lade hende ligge der i årevis. Da jeg
ikke har anmelder pligt ?

---

"Mr. X" <humle10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:JMt3g.92$R_5.82@news.get2net.dk...
> D.v.s. at hvsi jeg kommer hjem fra job, og finder konen myrdet ude på
> græsplænen. Så kan jeg helt ustraffet lade hende ligge der i årevis. Da
> jeg ikke har anmelder pligt ?

Nej, for man har pligt til at anmelde dødsfald (men ikke til politiet).

/Per

---

Mr. X skrev:

> D.v.s. at hvsi jeg kommer hjem fra job, og finder konen myrdet
> ude på græsplænen. Så kan jeg helt ustraffet lade hende ligge
> der i årevis.

Så får du jo ingen livsforsikring.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Mr. X explained :
> D.v.s. at hvsi jeg kommer hjem fra job, og finder konen myrdet ude på
> græsplænen. Så kan jeg helt ustraffet lade hende ligge der i årevis. Da jeg
> ikke har anmelder pligt ?

Ud over at du har pligt til anmelde dødsfaldet sådan som Per skriver så
kan du nok også risikere straf for usømmelig omgang med lig.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"I´m sorry for whatever I´m going to do and I swear I didn´t do any of
that stuff I did." - Rufus Riley, The Minority Report

---

"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.cd1b7d64ba05e1cc.34878@news.hs235.dk...
> Mr. X explained :
>> D.v.s. at hvsi jeg kommer hjem fra job, og finder konen myrdet ude på
>> græsplænen. Så kan jeg helt ustraffet lade hende ligge der i årevis. Da
>> jeg ikke har anmelder pligt ?
>
> Ud over at du har pligt til anmelde dødsfaldet sådan som Per skriver så
> kan du nok også risikere straf for usømmelig omgang med lig.


Usømmelig omgang med lig kan vel diskuteres da jeg jo bare lader liget ligge
hvor jeg fandt det. Så har jeg jo ikke haft omgang med det. Hvis jeg ikke
skal anmelde dødsfaldet til politiet hvem skal jeg så anmelde det til ? og
hvad er straffen for ikke at gøre det? en bøde ? For så er det da ikke meget
straf for måske at forpure at et drab måske aldrig bliver opklaret.

---

Mr. X formulated the question :
> Usømmelig omgang med lig kan vel diskuteres da jeg jo bare lader liget ligge
> hvor jeg fandt det. Så har jeg jo ikke haft omgang med det. Hvis jeg ikke
> skal anmelde dødsfaldet til politiet hvem skal jeg så anmelde det til ? og
> hvad er straffen for ikke at gøre det? en bøde ? For så er det da ikke meget
> straf for måske at forpure at et drab måske aldrig bliver opklaret.

At lade et lig rådne op på en græsplæne - jeg tror det vil blive dømt
som usømmeligt. I Tyskland er en kvinde lige blevet anholdt for at køre
rundt med sin afdøde mor i sin bil - det kalder de forstyrrelse af
gravfred (selvom damen ikke var begravet endnu).

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Health nuts are going to feel stupid someday, lying in hospitals dying
of nothing." - Redd Foxx

---

"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.cd577d642e41ce07.34878@news.hs235.dk...
> Mr. X formulated the question :
>> Usømmelig omgang med lig kan vel diskuteres da jeg jo bare lader liget
>> ligge hvor jeg fandt det. Så har jeg jo ikke haft omgang med det. Hvis
>> jeg ikke skal anmelde dødsfaldet til politiet hvem skal jeg så anmelde
>> det til ? og hvad er straffen for ikke at gøre det? en bøde ? For så er
>> det da ikke meget straf for måske at forpure at et drab måske aldrig
>> bliver opklaret.
>
> At lade et lig rådne op på en græsplæne - jeg tror det vil blive dømt som
> usømmeligt. I Tyskland er en kvinde lige blevet anholdt for at køre rundt
> med sin afdøde mor i sin bil - det kalder de forstyrrelse af gravfred
> (selvom damen ikke var begravet endnu).

Jamen det er jo ikke mig der har "lagt" liget der. Og jeg har jo åbenbart
ikke pligt til at anmelde at min kone er blevet myrdet. Så jeg har vil ikke
gjort noget galt!!

---

Mr. X was thinking very hard :
>> At lade et lig rådne op på en græsplæne - jeg tror det vil blive dømt som
>> usømmeligt. I Tyskland er en kvinde lige blevet anholdt for at køre rundt
>> med sin afdøde mor i sin bil - det kalder de forstyrrelse af gravfred
>> (selvom damen ikke var begravet endnu).

> Jamen det er jo ikke mig der har "lagt" liget der. Og jeg har jo åbenbart
> ikke pligt til at anmelde at min kone er blevet myrdet. Så jeg har vil ikke
> gjort noget galt!!

Jo, du har undladt at sørge for begravelse af liget - jeg vil tro det
er nok til at du kan blive straffet.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Age is something that doesn't matter, unless you are a cheese."
- Luis Bunuel

---

"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.cd657d640093e6fb.34878@news.hs235.dk...
> Mr. X was thinking very hard :
>>> At lade et lig rådne op på en græsplæne - jeg tror det vil blive dømt
>>> som usømmeligt. I Tyskland er en kvinde lige blevet anholdt for at køre
>>> rundt med sin afdøde mor i sin bil - det kalder de forstyrrelse af
>>> gravfred (selvom damen ikke var begravet endnu).
>
>> Jamen det er jo ikke mig der har "lagt" liget der. Og jeg har jo åbenbart
>> ikke pligt til at anmelde at min kone er blevet myrdet. Så jeg har vil
>> ikke gjort noget galt!!
>
> Jo, du har undladt at sørge for begravelse af liget - jeg vil tro det er
> nok til at du kan blive straffet.

Jeg er personlig sikker på at anklageren nok skal forsøge at sigte dig for
både usømmelig omgang med lig samt medskyldig i drab samt forsøgt at hindre
politiet i at opklare drabet. Men jeg ved det ikke.

Men som det er fremlagt her i grubben så?har man jo ikke anmeldelse pligt.
Så hvis man er en iskold motherfucker kan man jo bare lade hende ligge og
rådne væk. Så længe man ikke modtager noget fra det offentlige i hendes navn
eller på anden vis bruger hendes cprnr. så har man tilsyneladende ikke gjort
noget forkert

---

"Mr. X" <humle10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ew3g.122$3z.43@news.get2net.dk...
> Men som det er fremlagt her i grubben så?har man jo ikke anmeldelse pligt.
> Så hvis man er en iskold motherfucker kan man jo bare lade hende ligge og
> rådne væk. Så længe man ikke modtager noget fra det offentlige i hendes
> navn eller på anden vis bruger hendes cprnr. så har man tilsyneladende
> ikke gjort noget forkert

Jo, du har overtrådt "Lov om anmeldelse af fødsler og Dødsfald".

Stk. 2. Anmeldelse af dødsfald skal foretages af afdødes ægtefælle, hvis
samlivet bestod, og ellers af hans børn over 18 år eller af hans forældre i
den nævnte rækkefølge.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:444e9a88$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Mr. X" <humle10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9ew3g.122$3z.43@news.get2net.dk...
>> Men som det er fremlagt her i grubben så?har man jo ikke anmeldelse
>> pligt. Så hvis man er en iskold motherfucker kan man jo bare lade hende
>> ligge og rådne væk. Så længe man ikke modtager noget fra det offentlige i
>> hendes navn eller på anden vis bruger hendes cprnr. så har man
>> tilsyneladende ikke gjort noget forkert
>
> Jo, du har overtrådt "Lov om anmeldelse af fødsler og Dødsfald".
>
> Stk. 2. Anmeldelse af dødsfald skal foretages af afdødes ægtefælle, hvis
> samlivet bestod, og ellers af hans børn over 18 år eller af hans forældre
> i den nævnte rækkefølge.
>
Okay men hvis det så var postbudet (som jeg ikke på nogen måde er i familie
med) så ville det så være i orden at lade ham rådne op

---

Scripsit "Mr. X" <humle10@hotmail.com>

> Okay men hvis det så var postbudet (som jeg ikke på nogen måde er i familie
> med) så ville det så være i orden at lade ham rådne op

Kun hvis postbudet sikrer sig at den døde virkelig er død, og har
tilstrækkelig medicinsk uddannelse til at foretage sådan en
undersøgelse på pålidelig vis. (Det siges at det eneste sikre dødstegn
som lægfolk bør give sig af med at konstatere, er at hovedet er skilt
fra kroppen). Ellers kan han straffes efter

§253 Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, som, uagtet det
var ham muligt uden særlig fare eller opofrelse for sig selv eller
andre, undlader
....
2) at træffe de foranstaltninger, som af omstændighederne kræves til
redning af nogen tilsyneladende livløs, eller som er påbudt til
omsorg for personer, der er ramt af skibbrud eller anden
tilsvarende ulykke.

--
Henning Makholm "The Board views the endemic use of PowerPoint
briefing slides instead of technical papers as an
illustration of the problematic methods of technical communicaion at NASA."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87irow7oys.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net:

> (Det siges at det eneste sikre dødstegn
> som lægfolk bør give sig af med at konstatere, er at hovedet er skilt
> fra kroppen).

Forrådnelse eller andre åbenlyst dødelige kvæstelser er også sikre dødstegn.

---

"blue" <blue_iz@ofirFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:444f4035$0$178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
> news:87irow7oys.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net:
>
>> (Det siges at det eneste sikre dødstegn
>> som lægfolk bør give sig af med at konstatere, er at hovedet er skilt
>> fra kroppen).
>
> Forrådnelse eller andre åbenlyst dødelige kvæstelser er også sikre
> dødstegn.
Så deraf kan man lære: At hvis man finder en person med hovedet hugget af i
sin baghave. Så kan man straffrit lade ham ligge og rådne op. Det lyder sgu
lidt sygt i min øre.

---

on 26-04-2006, Mr. X supposed :
> Så deraf kan man lære: At hvis man finder en person med hovedet hugget af i
> sin baghave. Så kan man straffrit lade ham ligge og rådne op. Det lyder sgu
> lidt sygt i min øre.

Kan være der er nogen miljølove der er overtrådt ;)

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"The reason there are two senators for each state is so that one can be
the designated driver." - Jay Leno

---

blue wrote:
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
> news:87irow7oys.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net:
>
>> (Det siges at det eneste sikre dødstegn
>> som lægfolk bør give sig af med at konstatere, er at hovedet er skilt
>> fra kroppen).
>
> Forrådnelse eller andre åbenlyst dødelige kvæstelser er også sikre
> dødstegn.

Er det ikke lidt synd for ham der i forbindelse med et medicineksperiment
har fået forrådnelse i tæerne ... skal han bare erklæres død?

:)

--
Per, Esbjerg

---

Per Henneberg Kristensen skrev:

> Er det ikke lidt synd for ham der i forbindelse med et medicineksperiment
> har fået forrådnelse i tæerne ... skal han bare erklæres død?

.... eller de polarforskere der skar deres ekstremiteter af fordi
der var gået koldbrand i dem.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Claus Tondering wrote:
>
> Hvis man undlader at melde en forbryder, bliver man så ikke automatisk
> medansvarlig for at den pågældende begår forbrydelsen igen?
>
GYS!!!!

Vent og se, snart vil spørgsmålet gå på om det er kriminelt ikke at anmelde
en formodet gerningsmand. (Men det er jo næsten det som er spurgt om her).

Mvh
BK

----------------------------------------------------------
of appearances there are four kinds
things either are as they appear to be
or they neither are, nor appear to be
or they are, but do not appear to be
or they are not but yet appear to be