|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | dynamisk highligt af valgt menupunkt Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  06-06-06 10:55
 | 
 |  |  |  |  | 
  Dan Storm (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dan Storm
 | 
 Dato :  06-06-06 13:02
 | 
 |  | 
 
            rasmus carlsen skrev:
 > Hvordan det? har søgt men ikke fundet en guide (endnu) bortset fra:
 > http://codex.wordpress.org/Dynamic_Menu_Highlighting  men den virker jo kun i
 > WP.
 > 
 > ras
 > 
 > 
 Opgaven løses ikke i PHP, men i CSS og/eller JavaScript.
 FUT: dk.edb.internet.webdesign.html
 -- 
 Dan Storm - storm at err0r dot dk / http://err0r.dk Tro ikke brugerne vil gøre noget for at undgå dit killfilter
 - Så vigtig er du heller ikke!
            
             |  |  | 
  Bertel Lund Hansen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  06-06-06 13:51
 | 
 |  | 
 
            rasmus carlsen skrev:
 > Hvordan det?
 PHP egner sig ikke til noget der skal være dynamisk. Det kan
 nemlig kun laves ved at der hentes en helt ny side fra serveren
 med den ønskede ændring inkorporeret.
 Med CSS er det tæskenemt at ændre farver dynamisk.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
  David Trasbo (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David Trasbo
 | 
 Dato :  06-06-06 14:33
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen skrev:
 >> Hvordan det?
 >
 > PHP egner sig ikke til noget der skal være dynamisk...
 Nå, ikke? Den sætning blev vist skrevet lidt for hurtigt!? PHP er jo netop 
 tænkt for at føje mere dynamik til en hjemmeside. Hvorfor skulle det så ikke 
 egne sig til noget, der skal være dynamisk?
 > Med CSS er det tæskenemt at ændre farver dynamisk.
 Hvad så på Fiduso? Det ser da ud til, at du har lavet en slags highlight på 
 menuen med PHP?
 -- 
 David Trasbo.
 Vær en god Usenet-bruger. http://usenet.dk/netikette. Læs om Opera. http://my.opera.com/datra. |  |  | 
   Bertel Lund Hansen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  06-06-06 14:52
 | 
 |  | 
 
            David Trasbo skrev:
 >> PHP egner sig ikke til noget der skal være dynamisk...
 > Nå, ikke? Den sætning blev vist skrevet lidt for hurtigt!?
 Nej, men den kunne formuleres anderledes.
 PHP er dynamisk i den forstand at siden skræddersys når den
 bestilles.
 Når siden først er sendt af sted, er den ikke længere dynamisk.
 En ændring på siden kræver genhentning af siden. Det er den måde
 jeg har lavet det på Fiduso så den valgte sides menupunkt er sort
 og ikke virker som link. Men det dynamiske farveskifte i menuen
 når musen peger hen over punkterne er lavet med CSS.
 Det var det jeg forestillede mig at spørgeren ønskede, men nu kan
 jeg se at det var forkert.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
    rasmus carlsen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  06-06-06 14:55
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 news:4485887b$0$12401$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 > PHP er dynamisk i den forstand at siden skræddersys når den
 > bestilles.
 >
 > Når siden først er sendt af sted, er den ikke længere dynamisk.
 > En ændring på siden kræver genhentning af siden. Det er den måde
 > jeg har lavet det på Fiduso så den valgte sides menupunkt er sort
 > og ikke virker som link. Men det dynamiske farveskifte i menuen
 > når musen peger hen over punkterne er lavet med CSS.
 >
 > Det var det jeg forestillede mig at spørgeren ønskede, men nu kan
 > jeg se at det var forkert.
 
 - yes ... det er selve php-dimsen der fratager mig den mindre muntre opgave
 manuelt at give hver side et unikt ID jeg er på jagt efter ...
 ras
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bertel Lund Hansen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  06-06-06 15:01
 | 
 |  | 
 
            rasmus carlsen skrev:
 > Hvordan det? har søgt men ikke fundet en guide (endnu) bortset fra:
 > http://codex.wordpress.org/Dynamic_Menu_Highlighting  men den virker jo kun i
 > WP.
 Jeg har lavet Fidusos sider så den valgte sides menupunkt bliver
 sort og holder op med at være et link. Princippet er følgende:
 Jeg har en PHP-fil der styrer det hele (index.php). I den har jeg
 en liste over underside. Den består af et array med filnavn og
 overskrift koblet sammen (jeg medtager kun et lille udpluk):
    $sider = array (
       'index' => 'Forside',
       'skraekeksempler' => 'Skrækeksempler',
       'sprogkritik' => 'Sprogkritik',
    );
 Indexfilen starter så med at tjekke hvilken underside der er bestilt:
    $code='index';   $title=$sider[$code];
    $order=$_GET['page'];
    if (isset($sider[$order])) { $code=$order; $title=$sider[$order]; }
    $content=$code.'.inc';
 Første linje sætter den valgte underside til at være forsiden. Så
 er det den man ser hvis det følgende kikser (fordi der er bedt
 om en side der ikke findes). De næste tjekker om valget findes i
 arrayet og sætter undersiden derefter.
 Længere nede i koden bliver menuen så genereret:
    // Menu
    echo "    <div class='menu'>\r\n";
    foreach($sider as $key => $entry) {
       if ($code==$key) echo " $entry <br>\r\n";
       else echo "<a href='?page=$key'> $entry </a><br>\r\n";
    };
    echo "     <br>\r\n</div>      <!-- end class 'menu' -->\r\n";
    echo "    <div class='indhold'>\r\n";
    // Indhold
    include $content;
    echo "    </div>      <!-- end class 'indhold' -->\r\n";
 Læg mærke til at der udskrives en linje på to måder: Hvis
 $code==$key, er vi kommet til det menupunkt der svarer til den
 valgte side, og det skal så ikke være et link. Ellers bliver det
 skrevet ud som et link
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
  N/A (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  06-06-06 19:02
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
   N/A (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  06-06-06 19:02
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
    N/A (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  06-06-06 19:02
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
     N/A (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  06-06-06 19:02
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
      rasmus carlsen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  06-06-06 19:02
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 news:4485c091$0$11698$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 > Ja, fordi jeg får en variabel ind som jeg hver gang henter
 > filnavnet fra mit array. Jeg bruger $code til at huske det
 > filnavn der er angivet i variablen $_GET['page']. Det er den
 > samme variabel der sætter mig i stand til at tjekke hvilken
 > menulinje der skal være sort.
 - yes jeg forstår. Men det er vel kun anvendeligt, når menuen er som på
 Fiduso ... hvis menuen er spredt drypvis ud over siden eller ordnet efter
 kategori er det vel ikke helt så simpelt (som her: www.carlsenskontor.dk) > Hvordan ved din styreside hvad man har valgt hvis man f.eks.
 > vælger linket "index.php?=anden_side"?
 - herfra:
 <?php
      if (isset($_GET['p']) && in_array($_GET['p'], $validPages) &&
 file_exists("includes/" . $_GET['p'] . ".txt"))
     {include("includes/" . $_GET['p'] . ".txt"); }
     else
     {  include("includes/default.txt");  }
      ?>
 kombineret med mit array og en en menu med følgende:  <li><a
 href="index.php?p=anden_side">bimmelimbumbum</a></li>
 ras
            
             |  |  | 
       Bertel Lund Hansen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  06-06-06 21:50
 | 
 |  | 
 
            rasmus carlsen skrev:
 > - yes jeg forstår. Men det er vel kun anvendeligt, når menuen
 > er som på Fiduso ... hvis menuen er spredt drypvis ud over
 > siden eller ordnet efter kategori er det vel ikke helt så
 > simpelt (som her: www.carlsenskontor.dk) Hvis det kun er den øverste menu der skal styres, er det nemt
 nok. Du skal bruge præcis samme metode som jeg har brugt. Du er
 nødt til at lave et toleddet array fordi skrivningen af hvert
 punkt skal styres i en løkke der aflæser variable.
 Hvis jeg skal hjælpe mere detaljeret, er jeg nødt til at vide
 præcis hvordan siden skal opbygges.
 >> Hvordan ved din styreside hvad man har valgt hvis man f.eks.
 >> vælger linket "index.php?=anden_side"?
 > - herfra:
 >   <li><a href="index.php?p=anden_side">bimmelimbumbum</a></li>
 Åh. Nu er der jo et p med. Det gør en kollosal forskel.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
        rasmus.carlsen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus.carlsen
 | 
 Dato :  06-06-06 22:08
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4485ea72$0$11696$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 > Hvis det kun er den øverste menu der skal styres, er det nemt
 > nok. Du skal bruge præcis samme metode som jeg har brugt. Du er
 > nødt til at lave et toleddet array fordi skrivningen af hvert
 > punkt skal styres i en løkke der aflæser variable.
 - Jeg har overvejet en skabelonløsning, hvor en lokal og vertikal menu 
 afspejler et valgt menupunkt i toppen, men endte med den nuværende løsning 
 og så skal systet jo kunne håndtere begge menuer (med mindre, jeg laver det 
 om).
 > Hvis jeg skal hjælpe mere detaljeret, er jeg nødt til at vide
 > præcis hvordan siden skal opbygges.
 - mange tak ... jeg er helt sikker på jeg får brug for din hjælp.
 >>> Hvordan ved din styreside hvad man har valgt hvis man f.eks.
 >>> vælger linket "index.php?=anden_side"?
 >
 >> - herfra:
 >
 >>   <li><a href="index.php?p=anden_side">bimmelimbumbum</a></li>
 >
 > Åh. Nu er der jo et p med. Det gør en kollosal forskel.
 - hehe jes (det lærte jeg på den hårde måde)
 http://fiduso.dk/ - skomager bliv ved din hest!
 ras 
            
             |  |  | 
         Bertel Lund Hansen (06-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  06-06-06 22:49
 | 
 |  | 
 
            rasmus.carlsen skrev:
 > - Jeg har overvejet en skabelonløsning, hvor en lokal og vertikal menu 
 > afspejler et valgt menupunkt i toppen, men endte med den nuværende løsning 
 > og så skal systet jo kunne håndtere begge menuer (med mindre, jeg laver det 
 > om).
 Er det ikke en lidt ulogisk opbygning? Som det ser ud, ville jeg
 forvente at der kom en ny venstremenu når jeg valgte et nyt
 hovedpunkt øverst. Men det er måske også planen?
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
          rasmus carlsen (07-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  07-06-06 09:03
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 news:4485f871$0$12109$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 
 > Er det ikke en lidt ulogisk opbygning? Som det ser ud, ville jeg
 > forvente at der kom en ny venstremenu når jeg valgte et nyt
 > hovedpunkt øverst. Men det er måske også planen?
 
 - yes det er lige præcis planen
 
 ras
 
 
 
 
 |  |  | 
           Bertel Lund Hansen (07-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  07-06-06 11:22
 | 
 |  | 
 
            rasmus carlsen skrev:
 >> Er det ikke en lidt ulogisk opbygning? Som det ser ud, ville jeg
 >> forvente at der kom en ny venstremenu når jeg valgte et nyt
 >> hovedpunkt øverst. Men det er måske også planen?
 > - yes det er lige præcis planen
 Så bliver det lidt komplekst.
 Hovedmenuen skal styres af hovedfilen som producerer hovedmenuen.
 Hovedfilen inkluderer så en understyrefil - udvalgt på grundlag
 af hovedvalget - som har sit eget undermenu-array og producerer
 undermenuen samt inkluderer den endelige tekstdel.
 Jeg har lavet en lille og grov model her:
     http://lundhansen.dk/test/ Alle testfilerne ligger pakket her:
     http://lundhansen.dk/test/doppeltmenu.zip Princippet er i orden på den måde at både hovedmenuen og
 undermenuen får farvet det aktuelle valg sort. Det styres
 forskellige steder, så der kan godt vælges forskellige farver til
 de to menuer (og det kan laves helt anderledes med CSS).
 Jeg har også lavet det på forsiden sådan at der er overskrifter
 mellem undermenupunkterne, men løsningen med at lade dem være
 list-punkter er vist ikke helt logisk.
 De tekstsider jeg har benyttet, er snuppet fra Fidusos fordi jeg
 ikke gad skrive nogle andre. men du kan forhåbentlig gennemskue
 hvor(dan) du skal ændre filnavnene.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
            rasmus carlsen (07-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  07-06-06 11:57
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 news:4486a8f4$0$12109$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 > Så bliver det lidt komplekst.
 - ja det anede mig!
 > Hovedmenuen skal styres af hovedfilen som producerer hovedmenuen.
 > Hovedfilen inkluderer så en understyrefil - udvalgt på grundlag
 > af hovedvalget - som har sit eget undermenu-array og producerer
 > undermenuen samt inkluderer den endelige tekstdel.
 >
 > Jeg har lavet en lille og grov model her:
 >
 >   http://lundhansen.dk/test/ - der set ud som om, det sagtens kunne komme til at virke
 > Alle testfilerne ligger pakket her:
 >
 >   http://lundhansen.dk/test/doppeltmenu.zip - tak, de er suget og vil blive studeret nøje    > Princippet er i orden på den måde at både hovedmenuen og
 > undermenuen får farvet det aktuelle valg sort. Det styres
 > forskellige steder, så der kan godt vælges forskellige farver til
 > de to menuer (og det kan laves helt anderledes med CSS).
 - yes
 > Jeg har også lavet det på forsiden sådan at der er overskrifter
 > mellem undermenupunkterne, men løsningen med at lade dem være
 > list-punkter er vist ikke helt logisk.
 >
 > De tekstsider jeg har benyttet, er snuppet fra Fidusos fordi jeg
 > ikke gad skrive nogle andre. men du kan forhåbentlig gennemskue
 > hvor(dan) du skal ændre filnavnene.
 - heh ja ellers hører du fra mig igen. En alternativ løsning kunne jo være
 at lave den horisontale menu efter din opskrift og så kreere 5 forskellige
 templates til hvert valgt menupunkt. SÅ bliver det kun den "overordnede"
 indgang, der fremhæves efter valgt menupunkt og ikke de enkelte
 submenu-punkter. Men det er kun en midlertidig løsning indtil vi får købt os
 et stort system.
 mange tak for hjælpen (jeg vender frygteligt tilbage)
 ras
            
             |  |  | 
            rasmus.carlsen (10-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus.carlsen
 | 
 Dato :  10-06-06 11:20
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4486a8f4$0$12109$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >  http://lundhansen.dk/test/ >
 > Alle testfilerne ligger pakket her:
 >
 >  http://lundhansen.dk/test/doppeltmenu.zip - det ser spændende ud men jeg kan sgu ikke helt oversætte koden til noget, 
 jegt kan forstå. Hvad gør /r/n f.eks? Jeg kan forstå så meget, at hver 
 enkelt submenu har sin egen "fil" med tilhørende array og i den "lokale" fil 
 hentes så selve siderne ... (tror jeg nok). Finder jeg ikke ud af det kan 
 jeg vel lave 5 skabeloner ...?
 ras 
            
             |  |  | 
       Dennis Munding (07-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Munding
 | 
 Dato :  07-06-06 10:50
 | 
 |  | 
 
            Hej Rasmus (og alle andre)!
 "rasmus carlsen" <rasmus.carlsen_fjerndette@tdcadsl.dk> skrev i en 
 meddelelse news:4485c364$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
 > - yes jeg forstår. Men det er vel kun anvendeligt, når menuen er som på
 > Fiduso ... hvis menuen er spredt drypvis ud over siden eller ordnet efter
 > kategori er det vel ikke helt så simpelt (som her: www.carlsenskontor.dk) Her kunne jeg godt tænke mig at stille et spørgsmål, som intet har med 
 tråden at gøre (med fare for at få rykket hovedet af...):
 Når nu du/I skal lave en hjemmeside for en forretning/forening, hvad er så 
 mest normalt:
 - at du/I selv finder på teksten til siderne?
  eller
 - at du/I får teksten leveret af kunden?
 Grunden til at jeg spørger er, at du på den side, som du linker til, har 
 gjort plads til en del undersider, og jeg sidder så og tænker, at der må 
 være meget tekst, som skal skrives, og at det absolut ikke kan være helt 
 nemt, hvis ikke kunden bidrager med noget...?
 Jeg står selv og skal lave hjemmesider til 2 forretninger, som har samme 
 ejer, men han er overbevist om, at jeg sagtens kan forfatte teksten til 
 siderne, hvilket jeg ikke er helt enig i, da jeg ikke kender hans 
 forretninger så godt - men kender manden udemærket.
 Jeg er jo langt fra professionel, men vil gerne lave nogle flotte og 
 brugbare hjemmesider, blot for at øve mig noget mere, men forfatter - det 
 bliver jeg aldrig!
 Er det bare mig, som har misset noget her eller hvad....
 PS: Undskyld "afbryderen"...
 Med venlig hilsen
 -- 
 Dennis Munding
 Web-master
http://www.skovaa-munding.dk/, http://www.mundings-memorial.dk/
http://www.cantica.dk/, http://www.pe-vagtservice.dk/,
http://www.eds-denmark.dk/ |  |  | 
        rasmus carlsen (07-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  07-06-06 11:14
 | 
 |  | 
 "Dennis Munding" <mail@invalid.dk> skrev i en meddelelse
 news:Zkxhg.796$po.594@news.get2net.dk...
 > Her kunne jeg godt tænke mig at stille et spørgsmål, som intet har med
 > tråden at gøre (med fare for at få rykket hovedet af...):
 - hehe det er helt ok (vi er jo i forvejen på afveje)
 > Når nu du/I skal lave en hjemmeside for en forretning/forening, hvad er så
 > mest normalt:
 - blikkeslagere laver vandrør og elektrikere strøm ...
 > - at du/I selv finder på teksten til siderne?
 >  eller
 > - at du/I får teksten leveret af kunden?
 - formentlig et samarbejde ... det afhænger jo meget af tekstens vigtighed,
 hvor alvorligt man tager kommunikationen og hvor besværlig den er. HVis der
 skal skrives 5 linjer om at der er åbent man-fre fra 8-16 kan enhver, der
 kan stave, klare det. Skal teksten mere end det vil jeg personligt anbefale
 professionel hjælp.
 > Grunden til at jeg spørger er, at du på den side, som du linker til, har
 > gjort plads til en del undersider, og jeg sidder så og tænker, at der må
 > være meget tekst, som skal skrives, og at det absolut ikke kan være helt
 > nemt, hvis ikke kunden bidrager med noget...?
 - i den aktuelle sag er jeg ansat i firmaet, så det er ikke noget, jeg har
 skænket en tanke. Men da jeg ikke ved en dyt om regnskab vil jeg
 selvfølgelig udforme teksten/præsentation i samarbejde med chefen for
 afdelingen (der jo kan levere nogle fagudtryk, som potentielle kunder, vil
 være interesseret i)
 > Jeg står selv og skal lave hjemmesider til 2 forretninger, som har samme
 > ejer, men han er overbevist om, at jeg sagtens kan forfatte teksten til
 > siderne, hvilket jeg ikke er helt enig i, da jeg ikke kender hans
 > forretninger så godt - men kender manden udemærket.
 - så finder I nok en løsning    Evt. få ham til at lave et udkast, ret det
 til og send det retur og få det godkendt.
 > Jeg er jo langt fra professionel, men vil gerne lave nogle flotte og
 > brugbare hjemmesider, blot for at øve mig noget mere, men forfatter - det
 > bliver jeg aldrig!
 - det går da meget godt    > PS: Undskyld "afbryderen"...
 - ok, du skylder en omgang.
 ras
            
             |  |  | 
         Dennis Munding (07-06-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Munding
 | 
 Dato :  07-06-06 11:43
 | 
 |  | 
 
            Hej Rasmus!
 "rasmus carlsen" <rasmus.carlsen_fjerndette@tdcadsl.dk> skrev i en 
 meddelelse news:4486a720$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
 > - hehe det er helt ok (vi er jo i forvejen på afveje)
 Ja, men dog ikke så meget...
 > - blikkeslagere laver vandrør og elektrikere strøm ...
 Også min holdning.
 > - formentlig et samarbejde ... det afhænger jo meget af tekstens 
 > vigtighed,
 > hvor alvorligt man tager kommunikationen og hvor besværlig den er. HVis 
 > der
 > skal skrives 5 linjer om at der er åbent man-fre fra 8-16 kan enhver, der
 > kan stave, klare det. Skal teksten mere end det vil jeg personligt 
 > anbefale
 > professionel hjælp.
 Hvilket jeg også vil foretrække, da jeg er overbevist om, at der er nogle 
 ting, som ejeren af de 2 forretninger, sikkert mener er mere vigtige end 
 andre at få med på siden, og som jeg måske ikke mener er så vigtige - 
 samarbejde er klart en god ting!
 Jow-jow! A ka da godt stave til manddag...    > - i den aktuelle sag er jeg ansat i firmaet, så det er ikke noget, jeg har
 > skænket en tanke. Men da jeg ikke ved en dyt om regnskab vil jeg
 > selvfølgelig udforme teksten/præsentation i samarbejde med chefen for
 > afdelingen (der jo kan levere nogle fagudtryk, som potentielle kunder, vil
 > være interesseret i)
 Hvilket er helt forståeligt - så har du jo også en bredere indsigt i firmaet 
 end en udenforstående ville have...
 Og netop det med fagudtryk, er noget jeg har tænkt meget over, for der er 
 sikkert mange af slagsen i de 2 forretninger, som jeg ikke kender til, 
 hvilket jo også er en grund til, at jeg er uforstående over for, at han helt 
 vil overlade det til mig at forfatte teksten...
 > - så finder I nok en løsning    Evt. få ham til at lave et udkast, ret 
 > det
 > til og send det retur og få det godkendt.
 Håber jeg - nu er det bare omvendt - jeg skal lave et udkast til en 
 hjemmeside med valgfrit antal undersider med tekst og billeder, som jeg ikke 
 har... :-/
 > - det går da meget godt    Kan godt være, at jeg skriver meget, men det er jo ikke ensbetydende med, at 
 mit budskab er forståeligt. Og så kunne det garanteret også have været 
 skrevet på færre linjer, uden at blive uforståeligt...    > - ok, du skylder en omgang.
 Helt iorden - godt at vi har så mange rundkørsler i Danmark! ;-p
 Med venlig hilsen
 -- 
 Dennis Munding
 Web-master
http://www.skovaa-munding.dk/, http://www.mundings-memorial.dk/
http://www.cantica.dk/, http://www.pe-vagtservice.dk/,
http://www.eds-denmark.dk/ |  |  | 
 |  |