|
|
 | Varmegenvinding
Fra : rune.bjerregaard@gma~ |
Dato : 05-06-06 22:45 |
|
Jeg står og skal have installeret et varmegenvindingsanlæg i vores
nye hus, og er kommet lidt i tvivl om jeg skal vælge et Øland-anlæg
med krydsvarmeveksler eller et Genvex-anlæg med modstrømsveksler.
Der er ca. 40% merpris på Genvex-anlægget, mod et bedre
styringssystem, bypass-spjæld, isolerede faste spio-rør og en
højrere genvindingsgrad. Men jeg er stadig usikker på om det kan
betale sig at investere den ekstra klat?
Giver det nogen gevinst på el-regningen at man kan undvære
varmeflade?
Nogen der har et godt råd?
Rune Bjerregaard
| |
 Armand (05-06-2006)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 05-06-06 23:26 |
|
rune.bjerregaard@gmail.com skrev:
> Jeg står og skal have installeret et varmegenvindingsanlæg i vores
> nye hus, og er kommet lidt i tvivl om jeg skal vælge et Øland-anlæg
> med krydsvarmeveksler eller et Genvex-anlæg med modstrømsveksler.
Er det ikke to navne for nøjagtig samme teknik?? :-/
>
> Der er ca. 40% merpris på Genvex-anlægget, mod et bedre
> styringssystem, bypass-spjæld, isolerede faste spio-rør og en
> højrere genvindingsgrad. Men jeg er stadig usikker på om det kan
> betale sig at investere den ekstra klat?
Hvis man kigger på enrgiprisernes himmelflugt kan enhver mer-investering
gå han og blive givtig :-|
> Giver det nogen gevinst på el-regningen at man kan undvære
> varmeflade?
Hvilken varmeflade?
--
Armand.
| |
Martin Petersen (06-06-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 06-06-06 09:11 |
|
<rune.bjerregaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1149543927.642374.132200@j55g2000cwa.googlegroups.com...
Vil bare lige gøre dig opmærksom på eksistensen af news:dk.teknik.energi ...
En god gruppe til spørgsmål som dit. Den er ikke så fandens gammel, så der
er ikke så mange der kender til den. :)
- Martin
| |
rune.bjerregaard@gma~ (12-06-2006)
| Kommentar
Fra : rune.bjerregaard@gma~ |
Dato : 12-06-06 20:37 |
|
> Vil bare lige gøre dig opmærksom på eksistensen af news:dk.teknik.energi ...
> En god gruppe til spørgsmål som dit. Den er ikke så fandens gammel, så der
> er ikke så mange der kender til den. :)
Hej Martin,
tak for tippet. Jeg endte med at vælge Genvex-løsningen, men når jeg
får problemer med indstillinger ell. lign. ved jeg hvor jeg skal poste
Rune
| |
rune.bjerregaard@gma~ (12-06-2006)
| Kommentar
Fra : rune.bjerregaard@gma~ |
Dato : 12-06-06 20:43 |
|
> Er det ikke to navne for nøjagtig samme teknik?? :-/
Nej - krydsvarmeveksler giver typisk en genvindingsgrad på 60-70%,
mens en modstrømsveksler påstås at kunne give 95%. Den
grundlæggende forskel er at i en modstrømsveksler løber
luftstrømmene mod hinanden længere tid, og den varmeste
udsugningsluft påvirker den varmeste indsugningsluft, og vica versa.
> Hvis man kigger på enrgiprisernes himmelflugt kan enhver mer-investering
> gå han og blive givtig :-|
Enig - Jeg er også endt med at vælge Genvex-anlægget.
>
> Hvilken varmeflade?
En "vandkoger" der sidder og opvarmer indblæsningsluften for at
kompensere for den ringere virkningsgrad i en krydsvarmeveksler.
Rune
| |
|
|