On Sat, 25 Mar 2006 14:19:08 +0100, Martin wrote:
>> Hvis du fjerner report.log fra cvs, virker det så?
> Godt tænkt... Så bliver jeg også nødt til at køre latex igen for at
> teste det... hmmm. Mærkeligt...
> Apple
/Desktop mac$ cvs -q update bachelor2006/
> ? bachelor2006/report/.cvsignore
> M bachelor2006/report/report.log
> M bachelor2006/report/report.pdf
> ls -ltr inde i biblioteket:
> -rw-r--r-- 1 mac mac 874 Mar 25 14:05 report.toc
> -rw-r--r-- 1 mac mac 518 Mar 25 14:05 report.out
> -rw-r--r-- 1 mac mac 73 Mar 25 14:05 report.lof
> -rw-r--r-- 1 mac mac 1300 Mar 25 14:05 report.aux
> -rw-r--r-- 1 mac mac 399129 Mar 25 14:05 report.pdf
> -rw-r--r-- 1 mac mac 28542 Mar 25 14:05 report.log
> Så dvs. den ignorerer altså .toc, .lof og muligvis .prv (er det emacs
> der laver .prv-biblioteket eller hvor kommer .prv fra?), men *ikke*
> .log.
Ja, for du har ikke tidligere lagt .toc et al i cvs, men du HAR lagt
..log i cvs.
Prøv at slette report.log, køre cvs remove report.log, og kør så en
cvs update - hjælper det?
> Dvs. der må være noget der "overrider" at .log skal ignoreres et
> sted... Hvor mon det er?
Jeg tror det er en fejl 40, .cvsignore får kun cvs til at ignorere
filer du ikke *allerede har* lagt i cvs (det er ihvertfald den
opførsel jeg ville forvente).
Mvh.
--
"Halleluja og hurlumhej" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk