|
|
 | Forslag til tag på overdækket terasse
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 08-04-06 08:25 |
|
Hej NG
Har købt en ejendom med en dejlig overdækket terrasse til. Desværre har man
valgt de billige trapezplader i lyseblå til tag, hvilket tager utroligt
meget af lyset i rummet som ligger bag terrassen.
Er der nogen som har et godt forslag til hvilke tagplader vi kan erstatte
disse med, så vi får størst muligt lysgennemfald ?
Det skal ikke være isolerende (termo) plader, da terrassen aldrig vil blive
lukket.
Vi er åbne over for alle "fornuftige" forslag som hjælper os, prisen er ikke
altafgørende, men naturligvis skal det kunne betales. Selve træet i den
overdækkede Terrasse er ikke for godt, så en ændring af taget vil ikke
nødvendigvis afskrække os for at vælge den for os rigtige løsning.
Mvh
Michael
| |
 Svend Erik Bertelsen (08-04-2006)
| Kommentar
Fra : Svend Erik Bertelsen |
Dato : 08-04-06 09:12 |
|
Michael Rasmussen skrev:
> Er der nogen som har et godt forslag til hvilke tagplader vi kan erstatte
> disse med, så vi får størst muligt lysgennemfald ?
Jeg vil foreslå dig at montere Fastlock-plader. Pladerne har
(måske?) ikke den største lysgennemfald, men de kan holde til en
kraftig haglbyge. Det kan mange af de andre pladetyper ikke.
Du kan se lidt mere om Fastlock-pladerne her:
http://tinyurl.com/q9ng2
http://tinyurl.com/zs6ow
--
Venlig hilsen
Svend Erik
| |
LarsJ (08-04-2006)
| Kommentar
Fra : LarsJ |
Dato : 08-04-06 19:07 |
|
Svend Erik Bertelsen skrev:
> Michael Rasmussen skrev:
>
>> Er der nogen som har et godt forslag til hvilke tagplader vi kan erstatte
>> disse med, så vi får størst muligt lysgennemfald ?
>
> Jeg vil foreslå dig at montere Fastlock-plader. Pladerne har
> (måske?) ikke den største lysgennemfald, men de kan holde til en
> kraftig haglbyge. Det kan mange af de andre pladetyper ikke.
>
Ganske almindelige blå trapezplader som f.eks. Rias Sunlux er nu også
modstandsdygtige mod haglbyger (10 års garanti) nedfaldne grene, m.v.
Men lysgennemfaldet er kun omkring 60 % for de glasklare pladers
vedkommende mod 72 % for tilsvarende klare Fastlock-plader (der også er
noget dyrere). For de de blå og hvide pladers vedkommende er
lysgennemfaldet omkring det halve.
For alle plader gælder det dog, at lysgennemfaldet mindskes med alderen.
Det er i øvrigt værd at være opmærksom på, at der på en åben terrasse
med gode læforhold kan blive uudholdeligt varmt under et glasklart tag.
Lars
| |
Ole Jensen (08-04-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Jensen |
Dato : 08-04-06 22:54 |
|
Michael Rasmussen <michaelrasmussenSLET_DETTE@get2net.dk> wrote:
> Det skal ikke være isolerende (termo) plader, da terrassen aldrig vil blive
> lukket.
Fordelen med termoplader er, at de ikke er så udsatte for kondens.
Hvis du bruger plader med kun et lag, kan du forvente kondensdryp. Måske
ikke særligt generende, men bare du er opmærksom på det.
--
mvh
Ole-J
Jeg er ikke ekspert - selvom jeg ofte udtaler mig som sådan 
| |
Ole C (09-04-2006)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 09-04-06 12:30 |
|
Ole Jensen skrev blandt andet:
> Fordelen med termoplader er, at de ikke er så udsatte for kondens.
> Hvis du bruger plader med kun et lag, kan du forvente kondensdryp.
> Måske ikke særligt generende, men bare du er opmærksom på det.
Og så kan nogle af termopladerne "bære sig selv", så man slipper for
tværgående lægter ovenpå spærene og dermed lader endnu mere lys slippe frem.
Kig evt. på www.rias.dk
--
vh
Ole C
| |
|
|