---

Har nogen erfaring med en co2 svejser uden flaske med specielt svejsetråd ??
Bla set i byggemarket og jem&fix

---

"Stefan Jensen" <beowulfdk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:443542e6$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Har nogen erfaring med en co2 svejser uden flaske med specielt svejsetråd
??
> Bla set i byggemarket og jem&fix

Det er ikke en CO2 svejser som sådan, men virkemåden er noget nær den
samme...

Normalt forsøger man at indkapsle svejseområdet i en spærregas der ikke
"blander sig" i svejseprocessen ( f.eks CO2 eller Argon ) for at undgå at
Ilten i luften laver ballade... Når du bruger det amerikanerne kalder Flux
Core tråd ligger der et pulver indeni tråden som ved opvarmning danner en
spærregas og en slagge ovenpå svejsesømmen..

Fordele: Du slipper for at slæbe rundt på en CO2 flaske

Ulemper: Den type svejsning har en tendens til at udvikle mange "lopper".
Der dannes slagger som skal fjernes.. Tråden er væsentligt dyrere

Både/og: Den type svejsning er markant varmere end med rigtig CO2 ved samme
strøm.. Det er stortset umuligt at svejse i tyndplade med den.

Dækker det nogenlunde dit spørgsmål?

/peter

---

> Fordele: Du slipper for at slæbe rundt på en CO2 flaske
>
> Ulemper: Den type svejsning har en tendens til at udvikle mange "lopper".
> Der dannes slagger som skal fjernes.. Tråden er væsentligt dyrere
>
> Både/og: Den type svejsning er markant varmere end med rigtig CO2 ved
> samme
> strøm.. Det er stortset umuligt at svejse i tyndplade med den.
>
> Dækker det nogenlunde dit spørgsmål?

jeg overvejede også sådan en, så jeg spørge også lige ind (du lader jo til
at vide en del

Man kan altså IKKE svejse pladejern (lappe rust på bilen) med en sådan ?
en MED co2 flaske vil være nemmere at bruge ? nogle af de billige i H&N kan
også køre med flaske. en sådan vil altså være ok for 1. gangs svejseren ?

---

Hej

> Man kan altså IKKE svejse pladejern (lappe rust på bilen) med en
> sådan ?

Det kan man sikkert godt, specielt udenfor i blæsevejr, der dur
CO2 svejseren ikke :)

> en MED co2 flaske vil være nemmere at bruge ? nogle af de billige i
> H&N kan også køre med flaske. en sådan vil altså være ok for 1. gangs
> svejseren ?

Det er den rigtige løsning til tyndplade, dog ikke med CO2, men med
en blandingsgas, CO2 giver meget hårde svejsesømme der er næsten
umulige at slibe ordentlig.

Mvh Max

---

"tb" <skodskod@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:44357b22$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Dækker det nogenlunde dit spørgsmål?
>
> jeg overvejede også sådan en, så jeg spørge også lige ind (du lader jo til
> at vide en del

Jeg ved ikke mere end flere års fusk kan lære mig

> Man kan altså IKKE svejse pladejern (lappe rust på bilen) med en sådan ?

Nej... eller rettere: Man kan godt, men det bliver ikke godt..

> en MED co2 flaske vil være nemmere at bruge ? nogle af de billige i H&N
kan
> også køre med flaske. en sådan vil altså være ok for 1. gangs svejseren ?

Det ville være OK.. Overvej dog at købe en flaske med mixgas ( 25% CO2 og
75% Argon ) - det giver en mere jævn svejsesøm..

Sørg for at din svejser har mulighed for individuel, trinløs regulering af
svejsestrøm *og* trådhastighed..

En brugt Migatronic fra den blå avis ville dog være den ultimative løsning
hvis du har adgang til 380V..

/peter

---

>> Har nogen erfaring med en co2 svejser uden flaske med specielt svejsetråd
> ??
>> Bla set i byggemarket og jem&fix
>
> Det er ikke en CO2 svejser som sådan, men virkemåden er noget nær den
> samme...
>
> Normalt forsøger man at indkapsle svejseområdet i en spærregas der ikke
> "blander sig" i svejseprocessen ( f.eks CO2 eller Argon ) for at undgå at
> Ilten i luften laver ballade... Når du bruger det amerikanerne kalder Flux
> Core tråd ligger der et pulver indeni tråden som ved opvarmning danner en
> spærregas og en slagge ovenpå svejsesømmen..
>
> Fordele: Du slipper for at slæbe rundt på en CO2 flaske
>
> Ulemper: Den type svejsning har en tendens til at udvikle mange "lopper".
> Der dannes slagger som skal fjernes.. Tråden er væsentligt dyrere
>
> Både/og: Den type svejsning er markant varmere end med rigtig CO2 ved
> samme
> strøm.. Det er stortset umuligt at svejse i tyndplade med den.
>
> Dækker det nogenlunde dit spørgsmål?
>
> /peter
>
>Kan den bruge bil bil rep mm eller ej?? Da det primært der det jeg har brug
>for.

---

"Stefan Jensen" <beowulfdk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44357e6f$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >Kan den bruge bil bil rep mm eller ej?? Da det primært der det jeg har
brug
> >for.

Den dur ikke til pladearbejde..

/peter

---

Q skrev:
> "Stefan Jensen" <beowulfdk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:443542e6$0$60779$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Har nogen erfaring med en co2 svejser uden flaske med specielt svejsetråd
>
> Det er ikke en CO2 svejser som sådan, men virkemåden er noget nær den
> samme...
> Normalt forsøger man at indkapsle svejseområdet i en spærregas der ikke
> "blander sig" i svejseprocessen ( f.eks CO2 eller Argon ) for at undgå at
> Ilten i luften laver ballade... Når du bruger det amerikanerne kalder Flux
> Core tråd ligger der et pulver indeni tråden som ved opvarmning danner en
> spærregas og en slagge ovenpå svejsesømmen..

Jup!
Akkurat som samme pulver sidder fasstøbt udenpå "almindelige"
svejseelektroder - Luftens iltindhold skal(!) holdes væk fra det
smeltede metal :-|
Men professionelt bruger man "pulverfyldt tråd" sammen med(!) gas og dér
er det mere for at give en anelse slagge så man kan svejse hurtigere
uden af efterlade en ubeskyttet halvflydende svejsesøm.
Eftersom jeg ikke har prøvet HN-versionen oppebærer jeg en professionel
skepsis overfor virkningen uden gasdækning :-/
>
> Fordele: Du slipper for at slæbe rundt på en CO2 flaske
>
> Ulemper: ............ Tråden er væsentligt dyrere

Så dyr at det sikkert opvejer gas-udgiften (som må være dén der kunne få
folk til at tænke i alternativer :-/ ) !
>
> Både/og: Den type svejsning er markant varmere end med rigtig CO2 ved samme
> strøm.. Det er stortset umuligt at svejse i tyndplade med den.

Hæ!
Hvis man tænker på'ed, så går produktet dermed temmeligt meget imod HN's
arke svejsekunder

--
Armand.

---

"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:jkfZf.136$V45.0@news.get2net.dk...

> Eftersom jeg ikke har prøvet HN-versionen oppebærer jeg en professionel
> skepsis overfor virkningen uden gasdækning :-/

Jeg har svejset med deres fluxcore tråd i en migatronic uden gas og uden de
store problemer bortset fra en god slat lopper... Det gik ihvertfald fint i
5mm gods

> Hæ!
> Hvis man tænker på'ed, så går produktet dermed temmeligt meget imod HN's
> arke svejsekunder

Jeps, og hvad der er endnu mere underholdende er at Biltema sælger både CO2
svejsegrej og noget TIG grej, men de sælger ikke gasserne til det

/peter

---

"Q" <Q@Q.Q> skrev
> Det er stortset umuligt at svejse i tyndplade med den.

Dermed lever den op til de fleste øvrige af HN's produkter: de kan helt
eller delvist ikke det de bliver solgt som. Hvis de så endelig tilfældigvis
kan, kan de det ikke ret længe
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

Stefan Jensen wrote:
> Har nogen erfaring med en co2 svejser uden flaske med specielt
> svejsetråd ?? Bla set i byggemarket og jem&fix

tror man skal blive ved Co2

--
*** Calle ***