---

Hej ng;

Jeg bor i en andelslejlighed, og faldrøret lækker. Endnu ikke værre
end at det står og fordamper i samlingen, men dels er det klamt at se
på, dels ved jeg ikke hvor længe det holder sig på det niveau.

Det er blevet nødtørftigt lappet, men der siver noget ud under lappen
og jeg har gjort bestyrelse opmærksom på det flere gange de sidste
par år.

Seneste tilstandsrapport foreslår at faldrørene bør skiftes i løbet
af 2-5 år, men jeg er ikke sikker på om inspektøren så ordenligt
efter og vil gerne have det fremskyndet. Derfor skal jeg gerne have en
formulering af generalforsalingsforslaget så det ikke bare kan
afvises. I min kladde står lige nu:

"Det pålægges bestyrelsen at begynde udskiftningen af faldrør i
2006, startende med de rør der er i den dårligste tilstand."

Jeg kan forestille mig der er problemer med budget - der er 20 rør, og
udskiftningen er anslået til 1,75 million. På den anden side kan det
ikke passe at der først sker noget nå l*rtet løber hen ad gulvet,
vel?

Nogen kreative forslag?

mvh

Martin

---

M Sørensen skrev den 19-03-2006 22:54:

> "Det pålægges bestyrelsen at begynde udskiftningen af faldrør i
> 2006, startende med de rør der er i den dårligste tilstand."
....
>
> Nogen kreative forslag?
>

Du bør nok starte med at kalde faldrør for faldstammer.


Og ja, de skal skiftes, når der er hul på dem (og der er hul, når kan
sive noget ud af dem).


Det bør være i alles interesse, at få skiftet eller i det mindste
repareret faldstammerne. Udover lugtgener, såer der jo også
rotterproblematikken som man bør tage hensyn til.


Rent teknisk kan man i visse situationer "nøjes" med en

plastikstrømpe.

Den bliver smeltet på indersiden af røret og kan udsætte en decideret
udskiftet af faldstammen et stykke tid.
Din VVS-mand/kloakmester kan vurdere om det er nok i jeres situation.


mvh

Carsten

---

..@. wrote:
> M Sørensen skrev den 19-03-2006 22:54:
-snip-

> Det bør være i alles interesse, at få skiftet eller i det mindste
> repareret faldstammerne. Udover lugtgener, såer der jo også
> rotterproblematikken som man bør tage hensyn til.
-snip-

Og det må være nok til at der må være noget bestyrelses-ansvar eller
miljø-lovgivning der kan komme på tale. Jeg bider f.eks. mærke i:

......
> men der siver noget ud under lappen
> og jeg har gjort bestyrelse opmærksom på det flere gange de sidste
> par år.

Man må kunne gå til kommunen eller en myndighed, hvis ikke der snart
sker noget i den sag. Jeg fandt f.eks. noget som jeg dog ikke er helt
sikker på er 100% relevant, men alligevel:

§ 43. Enhver, der frembringer, opbevarer, behandler eller bortskaffer
affald, er ansvarlig for, at der ikke opstår uhygiejniske forhold eller
sker forurening af luft, vand eller jord.

Grunden til at jeg er lidt i tvivl er:
§ 2. Loven omfatter
1) al virksomhed, som gennem udsendelse af faste, flydende eller
luftformige stoffer, gennem udsendelse af mikroorganismer, der kan være
til skade for miljø og sundhed, eller ved frembringelse af affald kan
medføre forurening af luft, vand, jord og undergrund,

Men ellers kan der gives påbud om at bringe tingene iorden:
§ 75. Inden der træffes afgørelse om påbud eller forbud, skal adressaten
for disse beslutninger skriftligt underrettes om sagen og gøres bekendt
med sin adgang til aktindsigt og til at udtale sig efter
forvaltningsloven. Adressaten bør i samme forbindelse opfordres til at
bidrage med oplysninger, der kan belyse omkostninger, fordele og ulemper
ved beslutningen.
Stk. 2. Underretning efter stk. 1 kan undlades, hvis en øjeblikkelig
afgørelse er nødvendig, eller hvis underretning må anses for åbenbart
unødvendig.

Efter Miljøbeskyttelsesloven.


Best regards / Med venlig hilsen
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

..@. skrev:

> M Sørensen skrev den 19-03-2006 22:54:
>
> > "Det pålægges bestyrelsen at begynde udskiftningen af faldrør i
> > 2006, startende med de rør der er i den dårligste tilstand."
> ...
> >
> > Nogen kreative forslag?
> >
>
> Du bør nok starte med at kalde faldrør for faldstammer.
>
Jeg brugte udtrykket faldrør da det (til min overraskelse) var hvad
der stod i tilstandsrapporten.
>
> Og ja, de skal skiftes, når der er hul på dem (og der er hul, når kan
> sive noget ud af dem).
>
Det troede jeg også.
>
> Det bør være i alles interesse, at få skiftet eller i det mindste
> repareret faldstammerne. Udover lugtgener, såer der jo også
> rotterproblematikken som man bør tage hensyn til.
>
>
> Rent teknisk kan man i visse situationer "nøjes" med en
>
> plastikstrømpe.

Det ved jeg ikke om man kan her. Tæringen er i en "gren". Nu er vi
vist iøvrigt ved at komme OT:

men tak alligevel.

Martin