---

Citat i forbindelse med Seest ulykken: Vi kan ikke bare udbetale ved kasse 1
af hensyn til de andre forsikringstagere.... Læs: Vi forbeholder os ret til
at være lige arogante over for alle vores kunder...

mvh
Orla

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted[hos]post.tele.dk.invalid> skrev i en
meddelelse news:441a82f3$0$27570$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Citat i forbindelse med Seest ulykken: Vi kan ikke bare udbetale ved kasse
1
> af hensyn til de andre forsikringstagere.... Læs: Vi forbeholder os ret
til
> at være lige arogante over for alle vores kunder...

Nu er et forsikringsselskab jo ikke en gavebod, men en forretning.

Alternativt kan du lade være med at tegne forsikring.

/Caspersen

---

C. Caspersen wrote:

> Alternativt kan du lade være med at tegne forsikring.

Kan man det ? Ikke hvis man bor i egen bolig og vil ha et køretøj. Både
brandforsikring på hus, og ansvarsforsikring på køretøj er minimum krav.

--
/Bjørn

---

>> Alternativt kan du lade være med at tegne forsikring.
>
> Kan man det ? Ikke hvis man bor i egen bolig og vil ha et køretøj. Både
> brandforsikring på hus, og ansvarsforsikring på køretøj er minimum krav.

Brandforsikringen er ikke et lovkrav - men hvis du skylder penge i huset
forlænger kreditforeningen det tit. Det samme gælder lån med sikkerhed i
bil/mc. Der vil udlåne også ofte kræve en kasko for at sikre sit pant....

/A

---

"Bjørn S" <bjosko@Xyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:441aa4da$0$60784$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Kan man det ? Ikke hvis man bor i egen bolig og vil ha et køretøj. Både
> brandforsikring på hus, og ansvarsforsikring på køretøj er minimum krav.

Brandforsikring på hus er ikke et krav. Men som en anden skriver;
Kreditforeningen kan kræve det, ja.

Ansvarsforsikring på køretøj. Ja, men størrelsen af en evt. erstatning
kommer ikke dig ved. Det vedkommer kun den forurettede. Selvfølgelig træls,
hvis du er den forurettede, da du ikke selv kan vælge skadevolders
forsikringsselskab

Iøvrigt er der så mange aktører på markedet, at man bare kan vælge en anden,
hvis man ikke kan lide lugten i bageriet.

/Caspersen

---

Hej

"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> writes:
> Iøvrigt er der så mange aktører på markedet, at man bare kan vælge en anden,
> hvis man ikke kan lide lugten i bageriet.

Man ved vel først at man skulle have valgt anderledes når man stå med
problemet? Så kan man ikke vælge anderledes...

--
Jesper
http://www.veloce.dk
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=33

---

C. Caspersen skrev i meddelelsen
<441ab21a$0$15793$14726298@news.sunsite.dk>...

>Iøvrigt er der så mange aktører på markedet, at man bare kan vælge en
anden,
>hvis man ikke kan lide lugten i bageriet.


Nej, det kan man desværre ikke når der springer en "bombe" i ens baghave, så
er man desværre indlagt til det selskab man nu engang har valgt. :-/

mvh
Orla

---

C. Caspersen skrev i meddelelsen
<441aa368$0$15787$14726298@news.sunsite.dk>...

>Nu er et forsikringsselskab jo ikke en gavebod, men en forretning.


Jup, en fin forretning endog, vi driver også en forretning. Hvis vi var lige
arrogante som forsikringselskaberne ifølge nyhedsudsendelserne er over for
hårdt ramte kunder, så havde vi ikke nogen forretning mere. Når det kommer
til lovpligtige forsikringer som ansvarsforsikringer og til dels
brandforsikringer,(pålagt af pantlovgivning), så selskaberne f....e at
opføre sig ordentlig over for "kunderne". Længere er den ikke.

>Alternativt kan du lade være med at tegne forsikring.


Nej, se ovenfor.

mvh
Orla

---

Orla Pedersen skrev:
> C. Caspersen skrev i meddelelsen
> <441aa368$0$15787$14726298@news.sunsite.dk>...
>
>> Nu er et forsikringsselskab jo ikke en gavebod, men en forretning.
>
>
> Jup, en fin forretning endog, vi driver også en forretning. Hvis vi var lige
> arrogante som forsikringselskaberne ifølge nyhedsudsendelserne er over for
> hårdt ramte kunder, så havde vi ikke nogen forretning mere. Når det kommer
> til lovpligtige forsikringer som ansvarsforsikringer og til dels
> brandforsikringer,(pålagt af pantlovgivning), så selskaberne f....e at
> opføre sig ordentlig over for "kunderne". Længere er den ikke.

Lige i øjet!

Det er jo beskæmmende at der skal direkte og hård konkurrence og
offentlighed (læs TV)til før en virksomhed i den branche vil opføre sig
tilnærmelsesvist ordentligt.

Det mindste man kunne forlange som forsikringstager, er vel at man får
hvad man skal have - hverken mere eller mindre, men skal selskaberne
smyge isg uden om så gør de det, og det er ret ud noget svineri!

Forretning eller ej!
--
Dun@nt
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745
*Growing old is mandatory, growing up is an option*

---

J.C.Kløve skrev i meddelelsen
<441ad490$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...

>Lige i øjet!
>
>Det er jo beskæmmende at der skal direkte og hård konkurrence og
>offentlighed (læs TV)til før en virksomhed i den branche vil opføre sig
>tilnærmelsesvist ordentligt.


Hmmm. Hvorfor er det lige at jeg kommer til at tænke på Brd. Jensen ;-D

mvh
Orla, hvis skodamobil lige har fået mindst to års levetid mere, jeg må altså
også have skiftet den olie en af dagene, det er over 25.000 Km siden at jeg
hældte "fie's" aflagte olie på den gamle 120'er

---

C. Caspersen wrote:

> Alternativt kan du lade være med at tegne forsikring.

I nærværende tilfælde er det ikke et argument eftersom at det er
fyrværkeri-fuskernes forsikring der skal punge ud :-|
Selvfølglig er det ens eget selskab der styrer slagets gang; men havde man
ikke haft nogen forsikring havde man stået i samme situation alligevel!

--
Armand.
(bor ca 25 km fra Seest og kunne se ildskæret, samt ikke mindst høre
drønet)