"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:44143263$0$84013$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Hejsa
Først og fremmest - er det måske nødvendigt at overhøre det i indlægget som
tydeligvis er skrevet i frustrationer - jeg tror nu personligt ikke at
BamBam har tænkt sig at banke nogen - men det er en naturlig reaktion
overfor magtesløshed at reagere med at sige "jeg smadre dem når jeg nu ikke
kan gøre andet"
>
> "BamBam" <non@non.dk> skrev i en meddelelse
> news:44142038$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Jeg har ikke tænkt mig at gøre noget.
>> Personligt vil jeg heller møde om og give dem et lag tæsk!
>
> virkelig? hvorfor dog det? Det er da en primitiv reaktion. Hvad har din
> x-kærestes nye forhold med dig at gøre? og hvad har den nye kæreste med
> dig at gøre? Du ejer hende da ikke, og hvis hun har valgt en anden i
> stedet for dig som er voldelig, så er det da helt i orden at hun har taget
> det skridt.
Ja - men hvad med almindelig ansvarsfølelse overfor de valg man har taget
her i livet?
Som feks at have fået børn, osv.
At smutte fra et forhold der "bare ikke virker" - efter at have forsøgt på
at løse problemerne - ja det er vel alles ret. Men nogen - vælger at smutte
feks fordi, "det er den nemmeste løsning" - "jeg tror jeg kan få noget
bedre" - "hey...ham/hende der ser spændende ud!!"
Vi er ikke alle sammen reflekterende personer / med en normal psyke - der er
nogen der bare smutter videre når det ikke længere er "nemt" - nogen som
ikke vil slå sig til tåls med at være forældre (på godt og på ondt - med en
masse personlige offringer (frihed til at besøge venner / diskoteker, osv) -
eller som i BamBams tilfælde - en mor som syntes det er vigtigere at drikke
sig sanseløs (mage søger mage, eller hvad det var du skrev).
>>
>> Har da tidligere sendt/givet den mand min X-kone var mig utro med, vores
>> lidt mere "private" billeder, så kunne han da lige danne sig et indtryk
>> af hvad hun var for en, det vil sikkert pine ham lige så meget som mig
>> når han var sammen med hende efterfølgende at have de billeder på
>> nethinden.
>
> hvorfor har du dog gjort det? Du kan da bare brænde disse billeder og
> komme videre med dit liv.
Ja - det er så nemt at skrive - har du ingen empati for den situation BamBam
står i?
Er hævnlyst en ukendt følelse for dig? (der er langt fra at have det til at
handle på det)
>>
>> Hvis han vil have hende, så skulle han også have hele lortet med, inkl..
>> hendes billeder.
>> Sådan en møg sæk
>
> Ja, og du her helt uskyldig! Du er blot voldelig,hvis man skal tro det, du
> skriver ovenover - og voldelige mænd skal man da holde sig fra. Pas
> hellere på at du ikke bliver straffet for vold.
Jeg tror ikke at Bambam er voldelig - men jeg ved hvor han er lige nu
følelsesmæssigt - ikke et rart sted. Nogen påstår at tiden læger alle sår -
af erfaring kan jeg sige at det er ganske korrekt
>
> Ordentlige mandfolk kommer videre med deres liv -de farer ikke i flæsket
> på eks-kæresten eller den nye kæreste, der jo er fuldkommen sagesløs i den
> sag.
Aha - så hvis "den nye kæreste" hiver og hiver - ringer og ringer -
kontakter og kontakter - nægter at tage et "nej for et nej" - så er han helt
uskyldig?
Der er (som så mange andre typer) personer som har betegnelsen
"ægteskabsbrydere" - orker ikke at komme ind på hvad det er for en social
arv der skaber disse personer - blot gøre opmærksom på at de findes - de
lever et liv i endeløse (gifte) forhold - dog med den hage at det aldrig er
deres egne koner!
Dertil kommer den almindelige "sultne" mand - som er ligeglad med at der
sidder en ring på kvindens finger.
At derefter komme med udsagnet "hun faldt vel ikke i hvis det ikke var fordi
at "du ikke dur til en skid"" er for langt ude - fristelser kan være svære
at stå for (og en charmerende mand/kvinde ligeså). Derhjemme er en partner
som har 2 børn, fuldtidsarbejde, osv - her foran konen/manden (som måske er
i byen for første gang i 2 - 3 år) står en sød/glad/frisk "bejler" som siger
alle de rigtige ting.
Men Wilstrup - det kan natrligvis godt forholde sig sådan at du er en af
disse "superlækre fyre - som ingen kvinde kunne drømme at forlade" (smiler -
tag det ikke ilde op - det er skrevet i god mening) - men at tro at "ingen
forlader den anden partner uden at "der er noget galt med partneren" - det
er en påstand der er helt forkert.
> Og bild dig ikke ind at den nye har "taget" hende fra dig - det kan
> ingen.Du er frustreret over at han ser bedre ud end dig, er en bedre
> elsker og i det hele taget er behageligere at være sammen med - hun har
> valgt ham i stedet for dig. Havde du appelleret til hendes følelser på en
> ordentlig måde så var dette ikke sket.
Og hvordan drager du den konklution?
> Hun foretrak altså den anden - det kan du ikke gøre noget ved udover at
> bryde loven, og så først er du ude på et skråplan.
Enig - eller måske valgte hun bare den nemme løsning? (den uden bleskift,
osv)
> Vær et mandfolk og kom videre! Kun kujoner truer andre med tæsk fordi de
> ikke kan få deres vilje.
Enig - men nu har han jo heller ikke gjort det - han har ytret sine
frustrationer her i gruppen
Mvh
Brian