MKS - 74 skrev i meddelelsen ...
>Omvendt har jeg lige købt en cykel med ca. 50.000 km på uret, der ser
>næsten ny ud og umiddelbart er i bedre stand end flere af de cykler
>med 15-30.000 km på klokken jeg ellers har købt de senere år
.
Jeg mener at der er god grund til at undgå mc'er med usædvanligt lavt km.
tal i forhold til alder. Jeg har en af slagsen, og selv om det ikke er
slemt, så har den skader fra for megen stilstand mellem starterne. Grunden
til at jeg ikke har nævnt noget om problemet før nu er, at jeg ville være
sikker på at det ikke "blot" handlede om en typefejl. Nu er topdækslerne af
for anden gang, og jeg kan se at mit kørselsmønster med ca. 10KKm. om året
_ikke_ giver anledning til yderligere skader på lejebukkene til
knastakslerne.
Der kommer en detaljeret beskrivelse på min hjemmeside.
mvh
Orla, aldrig mere en 6 år gammel cykel med kun 21.000 Km. på klokken :-/