Jeg ved godt at man ikke kan regne Jan Petersen for et sandhedsvidne i denne
sammenhæng - det var netop derfor jeg skrev 'lidenskabelig'.
Jeg spurgte mest til teorien, eftersom vi ikke vd alverden:
Hvad kan forårsage 28 dages varetægtsfængsel? uden at man må tale om det. Og
tilsyneladende uden sigtelse?
"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:440f193d$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "per" <flask@f-andersen.dk> skrev i en meddelelse
> news:440ee983$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jan Petersen fører en meget lidenskabelig kamp mod korruption og for de
>> lediges vilkår, men det kan vel næppe medføre sådanne tiltag.
>> Jeg spørger så af nysgerrighed: Hvilke (relevante?) forseelser kan
>> resultere i sådanne sigtelser?
>
>
> Uden et indgående kendskab til den konkrete sag, kan det jo kun blive til
> gætværk - men umiddelbart skal du nu nok være forsigtig med at tage alt,
> hvad der står på internettet for pålydende.
>
> Det er desværre min erfaring, at mange af dem, der "fører en lidenskabelig
> kamp" ofte bevæger sig ud på temmelig dybt vand.... hvilket de dog
> efterfølgende glemmer at fortælle, når de skal berette om, hvor
> uretfærdigt samfundet behandler dem.
>
> Gruppen her hjemsøges såmænd også fra tid til anden af en skribent der
> efter eget udsagn er offer for et stort komplot, der blandt andet
> inkluderer hans (nu tidligere) arbejdsgiver, politiet, statsadvokaten,
> medierne, patent- og varemærkestyrelsen, domstolene m.fl. Det interessante
> er, at indholdet i historien jævnligt skifter.... det sker typisk lige
> omkring det tidspunkt, hvor nogle af gruppens jurakyndige jurister piller
> hans historier fra hinanden...
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
>
www.flashlight-gruppen.dk
>