/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Forskel på reklame/spam ?!
Fra : Ukendt


Dato : 08-03-06 07:58

Hejsa Alle

Hvori ligger forskellen ?

Email:
Må man godt sende reklame til de firmaer, man nu engang tror er interesseret
i ens produkt?


Snailmail:
Er det ikke spam hvis sportsmaster sender mig en reklame kun om foldbold
tilbehør ?? det intessere mig lige så lidt som når, jeg får en email om
viagra !
Havde det været en email havde den jo været spam og ulovlig..

Er der et regelsæt et sted ??

Mvh
Morten



 
 
Peter Makholm (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 08-03-06 08:54

"Juel" <him> writes:

Spam er bare et udtryk for uønsket masseudsendt email (elelr
lignende). Ofte er spam reklamer, men ikke altid og ofte er
email-reklamer masseudsendt, men ikke altid.

> Email:
> Må man godt sende reklame til de firmaer, man nu engang tror er interesseret
> i ens produkt?
>
>
> Snailmail:
> Er det ikke spam hvis sportsmaster sender mig en reklame kun om foldbold
> tilbehør ?? det intessere mig lige så lidt som når, jeg får en email om
> viagra !

> Er der et regelsæt et sted ??

Du skal have fat i markedsføringslovens §6a. Den omhandler uanmodede
henvendelser til personer (inklusive juridiske personer). Det vil sige
at den omfatter ikke husstandsomdelte reklamer eller andre
reklameformer der ikke er stilet til bestemte.

Bestemmelsen skelner mellem 'elektronisk post, et automatisk
opkaldssystem eller telefax' på den ene side (stk. 1) og 'andre midler
til fjernkommunikation' på den anden side (stk. 3). Andre midler til
fjernkommunikation dækker blandt andet over almindelig post og
telefonhenvendelser (for telefonhenvendelser er Forbrugeraftalelovens
§6 dog også relevant).

Der er strengere regler for den første gruppe end for den
anden. Generelt set kræver det et samtykke fra modtageren af bruge
midlerne i den første gruppe hvor man eksplicit skal frabede sig
henvendelser af typen i den anden gruppe.

Markedsføringsloven:
http://www.forbrug.dk/klage/love/forbrugerlove/mfl/mfl/

--
Peter Makholm | If you can't do any damage as root, are you still
peter@makholm.net | really root?
http://hacking.dk | -- Derek Gladding about SELinux

Ukendt (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-03-06 09:01

> Der er strengere regler for den første gruppe end for den
> anden. Generelt set kræver det et samtykke fra modtageren af bruge
> midlerne i den første gruppe hvor man eksplicit skal frabede sig
> henvendelser af typen i den anden gruppe.

Hmm dvs hvis jeg har et firma, så må jeg ikke skrive til 20 firmaer via
email og fortælle om mit produkt, men jeg må gerne sende dem et brev ?

Mvh
Morten



Anders Majland (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Anders Majland


Dato : 08-03-06 09:12

> Hmm dvs hvis jeg har et firma, så må jeg ikke skrive til 20 firmaer via
> email og fortælle om mit produkt, men jeg må gerne sende dem et brev ?

Korrekt - og du må også ringe dem op



Ukendt (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-03-06 10:52

> Korrekt - og du må også ringe dem op


Ok, mange tak.. hmm ja det kunne være at man skulle ringe til dem..


Mvh
Morten



Peter Makholm (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 08-03-06 09:07

"Juel" <him> writes:

>> Der er strengere regler for den første gruppe end for den
>> anden. Generelt set kræver det et samtykke fra modtageren af bruge
>> midlerne i den første gruppe hvor man eksplicit skal frabede sig
>> henvendelser af typen i den anden gruppe.
>
> Hmm dvs hvis jeg har et firma, så må jeg ikke skrive til 20 firmaer via
> email og fortælle om mit produkt, men jeg må gerne sende dem et brev ?

Netop.

--
Peter Makholm | I have no caps-lock but I must scream...
peter@makholm.net | -- Greg
http://hacking.dk |

Ukendt (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-03-06 10:52

>>> Der er strengere regler for den første gruppe end for den
>>> anden. Generelt set kræver det et samtykke fra modtageren af bruge
>>> midlerne i den første gruppe hvor man eksplicit skal frabede sig
>>> henvendelser af typen i den anden gruppe.
>>
>> Hmm dvs hvis jeg har et firma, så må jeg ikke skrive til 20 firmaer via
>> email og fortælle om mit produkt, men jeg må gerne sende dem et brev ?
>
> Netop.

Ok, mange tak.. underlige regler

Men rart at vide, så man ikke starter sit firma med at ligge sig ud med de
forkerte

Mvh
Morten



per christoffersen (08-03-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 08-03-06 11:12


"Juel" <him> skrev i en meddelelse
news:440ea92c$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Der er strengere regler for den første gruppe end for den
>>>> anden. Generelt set kræver det et samtykke fra modtageren af bruge
>>>> midlerne i den første gruppe hvor man eksplicit skal frabede sig
>>>> henvendelser af typen i den anden gruppe.
>>>
>>> Hmm dvs hvis jeg har et firma, så må jeg ikke skrive til 20 firmaer via
>>> email og fortælle om mit produkt, men jeg må gerne sende dem et brev ?
>>
>> Netop.
>
> Ok, mange tak.. underlige regler

Det er selvfølgelig en politisk vurdering om reglerne er underlige, men
baggrunden for dem er bla. at henvendelse via elektroniske medier i vid
ustrækning er forholdsvis billig for sælger, mens det til gengæld kan påføre
modtageren udgifter.
Derfor er der indført begrænsninger i udsendelsen.

/Per



Peter Makholm (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 08-03-06 11:14

"Juel" <him> writes:

>>> Hmm dvs hvis jeg har et firma, så må jeg ikke skrive til 20 firmaer via
>>> email og fortælle om mit produkt, men jeg må gerne sende dem et brev ?
>>
>> Netop.
>
> Ok, mange tak.. underlige regler

Nej egentligt ikke.

Det er en afvejning mellem at beskytte forbrugerne mod at blive
overdynget med uanmodet markedsføringsmateriale over for at give
erhvervsdrivende mulighed til at kontakte potentielle kunder. Derfor
skelner man mellem henvendelsestyper hvor det ikke koster resurser af
betydning af henvende sig og henvendelsestyper hvor det kræver større
resurser at henvende sig.

Det antages at det at portoudgifterne eller udgifterne til en
telefonsælger sætter nogle begrænsninger på hvor meget disse typer
henvendelser vil overdynge forbrugerne i forhold til
email-henvendelser hvor jeg kan trykke på en knap og så bliver mit
materiale sendt ud til 50.000 forbrugere mens jeg henter kager til
kaffen.


Oven i det er der en bedre beskyttelse for fysiske personer, altså
ikke virksomheder og lignende, i forhold til henvendelser med 'andre
midler til fjernkommunikation'. Det har grundlag i ideen om at
forbrugerne skal beskyttes ekstra i forhold til virksomheder.

--
Peter Makholm | There are 10 kinds of people. Those who count in
peter@makholm.net | binary and those who don't
http://hacking.dk |

Anders Christensen (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Anders Christensen


Dato : 08-03-06 11:44

Peter Makholm skrev:

> Oven i det er der en bedre beskyttelse for fysiske personer, altså
> ikke virksomheder og lignende, i forhold til henvendelser med 'andre
> midler til fjernkommunikation'. Det har grundlag i ideen om at
> forbrugerne skal beskyttes ekstra i forhold til virksomheder.

Vil blot suplere Peters indlæg ved at nævne at der også findes
markedsføringsbeskyttelse for virksomheder.

http://www.eogs.dk/sw12056.asp

Jeg har netop selv tilmeldt min virksomhed til dette da jeg blev træt af
at få ugentlige mails fra returtoner.dk (som ikke vil sælge en vare, men
købe affald, hvorfor deres mails ifølge forbrugerombudsmanden er helt i
orden)

--
Mvh Anders Christensen

Peter Makholm (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 08-03-06 11:52

Anders Christensen <vladimirr@vladimirr.invalid> writes:

> Peter Makholm skrev:
>
>> Oven i det er der en bedre beskyttelse for fysiske personer, altså
>> ikke virksomheder og lignende, i forhold til henvendelser med 'andre
>> midler til fjernkommunikation'. Det har grundlag i ideen om at
>> forbrugerne skal beskyttes ekstra i forhold til virksomheder.
>
> Vil blot suplere Peters indlæg ved at nævne at der også findes
> markedsføringsbeskyttelse for virksomheder.
>
> http://www.eogs.dk/sw12056.asp

Som jeg læser det omhandler det kun hvad man må bruge data man trækker
ud af CVR til. Det vil sige at hvis jeg af anden måde får adressen på
din virksomhed, så er det stadigvæk lovligt at sende markedsføring til
den.

--
Peter Makholm | Yes, you can fight it, but in the end the ultimate
peter@makholm.net | goal of life is to have fun
http://hacking.dk | -- Linus Torvalds

Ukendt (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-03-06 13:54

> Som jeg læser det omhandler det kun hvad man må bruge data man trækker
> ud af CVR til. Det vil sige at hvis jeg af anden måde får adressen på
> din virksomhed, så er det stadigvæk lovligt at sende markedsføring til
> den.

må man godt sende mail markedsføring til andre firmaer, det må man ikke vel
??

Mvh
Morten



per christoffersen (08-03-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 08-03-06 14:56


"Juel" <him> skrev i en meddelelse
news:440ed3d2$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>> Som jeg læser det omhandler det kun hvad man må bruge data man trækker
>> ud af CVR til. Det vil sige at hvis jeg af anden måde får adressen på
>> din virksomhed, så er det stadigvæk lovligt at sende markedsføring til
>> den.
>
> må man godt sende mail markedsføring til andre firmaer, det må man ikke
> vel

Ikke hvis du mener e-mail. Det kræver en forudgående godkendelse (som ved
nye kunder kan ordnes lidt mere lempeligt end for eksisterende kunder).

/Per



Peter Makholm (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 08-03-06 14:27

"Juel" <him> writes:

>> Som jeg læser det omhandler det kun hvad man må bruge data man trækker
>> ud af CVR til. Det vil sige at hvis jeg af anden måde får adressen på
>> din virksomhed, så er det stadigvæk lovligt at sende markedsføring til
>> den.
>
> må man godt sende mail markedsføring til andre firmaer, det må man ikke vel
> ??

Det må man godt, hvorfor skulle man ikke måtte det?

--
Peter Makholm | We constantly have to keep in mind why natural
peter@makholm.net | languages are good at what they're good at. And to
http://hacking.dk | never forget that Perl is a human language first,
| and a computer language second

Ukendt (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-03-06 14:37

> Det må man godt, hvorfor skulle man ikke måtte det?

hvis man ikke må til forbrugere !

Mvh
Morten



Uffe Kousgaard (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Kousgaard


Dato : 08-03-06 15:19

"Peter Makholm" <peter@makholm.net> wrote in message
news:87wtf5jccn.fsf@xyzzy.adsl.dk...
>
> Det må man godt, hvorfor skulle man ikke måtte det?

Pga. selvsamme markedsføringslovs §6a !



Peter Makholm (08-03-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 08-03-06 15:24

Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:

> "Juel" <him> writes:
>
>>> Som jeg læser det omhandler det kun hvad man må bruge data man trækker
>>> ud af CVR til. Det vil sige at hvis jeg af anden måde får adressen på
>>> din virksomhed, så er det stadigvæk lovligt at sende markedsføring til
>>> den.
>>
>> må man godt sende mail markedsføring til andre firmaer, det må man ikke vel
>> ??
>
> Det må man godt, hvorfor skulle man ikke måtte det?

Vrøvl. Jeg sidder lige og sover.

Nej, ved markedsføring via elektronisk post (email), telefax og
automatiske opkaldssystemer er virksomheder og fysiske personer
sidestillet. Det er kun ved brug af andre midler til
fjernkommunikation at der er forskel.

Det vil sige, du må ringe til en virksomhed, men du må ikke sende en
mail.

--
Peter Makholm | What if:
peter@makholm.net | IBM bought Xenix from Microsoft instead of buying
http://hacking.dk | DOS?

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste