Trods kritik af arbejdsvægringen fra dag 1. har socialborgmesterens
mellemchefer valgt at holde med hjælperne og udvise ligegyldighed med
de svage, der skal hjælpes. Da omsider tilsynet nu svarer, så erkender
de, at fire gange i træk har man udført kun ½ times arbejde , men
fået løn for 2 timer. Enhedsliste-borgmesterens lokalavis-løfte om, at
gavne de svage, er altså hyklerisk.
Mellemcheferne forsvarer det (øjeblikkeligt indklagede) "tyveri" af
1½ time pr uge, idet de hævder, at hjælperne ""følte sig utrygge"".
Hvorfor har man så ikke reageret på de ugentlige klagebreve og søgt at
udrede, om det er mine buskede øjenbryn, der gjorde hjælperne utrygge,
eller hvad, så alibi for lovbrud kunne stoppes?
Bo Warming, pensioneret gymnasielærer, Bjelkes Alle 46, 2200N,
355861000
|