/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
NAS-server - alternativ?
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-06 23:31

Hej EDB-kyndige

Jeg skifter snarligt til pc og mac i bærbar form. Jeg forudser problemer
i tilgængeligheden til alle mine filer - særligt mediefiler.
Jeg har derfor set en NAS-server som den store redning. Problemet er
bare, at de koster kassen og de fleste vist også larmer.

Hvis jeg vil ned i pris og i støjniveau, hvad er så vejen frem?
Gider ikke for meget pilleri. Det skal være ligeså simpelt som NAS og
vedligeholdelsesfrit mere eller mindre.

Anyone?

Tak.

Niels
www.nodash.dk

 
 
Sune Vuorela (20-02-2006)
Kommentar
Fra : Sune Vuorela


Dato : 20-02-06 23:33

On 2006-02-20, Niels Præstegaard (9400) <niels@priestyard.dk> wrote:
> Hvis jeg vil ned i pris og i støjniveau, hvad er så vejen frem?
> Gider ikke for meget pilleri. Det skal være ligeså simpelt som NAS og
> vedligeholdelsesfrit mere eller mindre.

nslu2 ?

Du finder et par stille harddiskbokse og kobler til din nslu2 - sætter
netkabel i og voila.

/Sune

Ukendt (20-02-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-06 23:35

Sune Vuorela skrev:
> On 2006-02-20, Niels Præstegaard (9400) <niels@priestyard.dk> wrote:
>> Hvis jeg vil ned i pris og i støjniveau, hvad er så vejen frem?
>> Gider ikke for meget pilleri. Det skal være ligeså simpelt som NAS og
>> vedligeholdelsesfrit mere eller mindre.
>
> nslu2 ?
>
> Du finder et par stille harddiskbokse og kobler til din nslu2 - sætter
> netkabel i og voila.
>
> /Sune

Fortæl lige lidt mere. Det er en linksys dåse har jeg fundet ud af -
hvad er specifikationerne?
Og hvilken usb-boks kan anbefales?

Venligst

Niels
www.nodash.dk

Sune Vuorela (20-02-2006)
Kommentar
Fra : Sune Vuorela


Dato : 20-02-06 23:39

On 2006-02-20, Niels Præstegaard (9400) <niels@priestyard.dk> wrote:
> Fortæl lige lidt mere. Det er en linksys dåse har jeg fundet ud af -
> hvad er specifikationerne?

266 mhz armprocessor. Kører vidst en modificeret linuxkerne. Kan flashes
op med en ny firmware der giver fuld en fuld linux, enten big endian
eller little endian alt efter hvad man ønsker.

Deler som standard diskene ved hjælp af windows almindelige
fileshareprotokol - og kan administreres via et webinterface, hvor man
blandt andet kan sætte kodeord og lignende.

Som standard kan man tilslutte 2 harddiske eller 1 harddisk og en
usb-boks.

Den er vel fysisk på størrelse med en 'løs' harddisk.

Hvad kan man ellers fortælle om den? Men det er vel nok første afsnit
der er mest interessant, i hvert fald for mig.

/Sune

Ukendt (20-02-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-06 23:45

Sune Vuorela skrev:
> Noget om nslu2'en.

Jeg har fundet ud af, at den skal køre på eget format (linux). Det er
for så vidt fint, men hvis jeg ikke lige kan flytte en ekstern HD rundt
som jeg lyster, så synes jeg det bliver lidt svært.
Ved godt NAS også oftest kører eget filsystem, men når disken sidder i
kabinettet, så kan man da ikke lige få fingre i den.
Kan også levende forestille mig, hvor mange strømforsyninger jeg skal
have gang i, ved siden af router, printer og modem. Pyha :-|

Tak for tippet dog - det er klart en mulighed.

Venligst

Niels

Sune Vuorela (21-02-2006)
Kommentar
Fra : Sune Vuorela


Dato : 21-02-06 00:02

On 2006-02-20, Niels Præstegaard (9400) <niels@priestyard.dk> wrote:
> Jeg har fundet ud af, at den skal køre på eget format (linux). Det er

Det er bare standard ext2/3. Der findes i hvert fald gratis (måske endda
frie) implementeringer til windows. MacOSX skulle også håndtere det,
fortæller bekendte på den platform.

/Sune

Anders Majland (22-02-2006)
Kommentar
Fra : Anders Majland


Dato : 22-02-06 16:01

> Det er bare standard ext2/3. Der findes i hvert fald gratis (måske endda
> frie) implementeringer til windows. MacOSX skulle også håndtere det,
> fortæller bekendte på den platform.

Den understøtter også FAT32 på den ene af de 2 usb porte - jeg kan ikke lige
huske hvordan det da jeg bare bruger den istedet for at pille

Administationen (gennem web interfacet) forudsætter lidt at man ved hvordan
en unix virker mgs til permissions for brugere og grupper, men er det bare
til som nas bag en firewall i hjemmet vil jeg også mene at den er oplagt.
Den har dog kun et 100mbit netværk så hastighed er ikke dens force.



Jesper Hartoft (22-02-2006)
Kommentar
Fra : Jesper Hartoft


Dato : 22-02-06 22:38

Anders Majland skrev:
>> Det er bare standard ext2/3. Der findes i hvert fald gratis (måske endda
>> frie) implementeringer til windows. MacOSX skulle også håndtere det,
>> fortæller bekendte på den platform.

Gratis drivere til Windows findes her: http://www.fs-driver.org/

> Den understøtter også FAT32 på den ene af de 2 usb porte - jeg kan ikke lige
> huske hvordan det da jeg bare bruger den istedet for at pille

Hvis disken er FAT32 eller NTFS formatteret når den bliver tilsluttet
port 2, fungerer den uden videre.
Dog kan den så "kun" bruges som een stor, fælles disk. Muligheden for at
lave flere shares (ikke sub-dirs, det fungerer fint) til forskellige
opgaver og adgangskontrol er kun mulig med ext3 filsystemet.

> Administationen (gennem web interfacet) forudsætter lidt at man ved hvordan
> en unix virker mgs til permissions for brugere og grupper, men er det bare
> til som nas bag en firewall i hjemmet vil jeg også mene at den er oplagt.
> Den har dog kun et 100mbit netværk så hastighed er ikke dens force.

Jeg har kun haft min NSLU2 i en uge, men er rigtig godt tilfreds med den.
680,- for den og så en yderst støjsvag 250GB WD USB2 disk til 990,- har
givet mig en herlig lille NAS.
Jeg bruger min til central opbevaring af data, "backup" og til at optage
på fra min sat-receiver.

--

Mvh
Jesper \
København

Fjern UD fra min mail ved direkte svar

Hans (20-02-2006)
Kommentar
Fra : Hans


Dato : 20-02-06 23:33

"Niels Præstegaard (9400)" wrote:
> Hej EDB-kyndige
>
> Jeg skifter snarligt til pc og mac i bærbar form. Jeg forudser
> problemer i tilgængeligheden til alle mine filer - særligt mediefiler.
> Jeg har derfor set en NAS-server som den store redning. Problemet er
> bare, at de koster kassen og de fleste vist også larmer.
>
> Hvis jeg vil ned i pris og i støjniveau, hvad er så vejen frem?
> Gider ikke for meget pilleri. Det skal være ligeså simpelt som NAS og
> vedligeholdelsesfrit mere eller mindre.
>
Helt klart:

http://www.synology.com

Hans



Ukendt (20-02-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-06 23:46

Hans skrev:
> Helt klart:
>
> http://www.synology.com

Det er også klart dem jeg er lune på. Synes dog 2000,- er pebret.
Er der noget der tyder på, det er på vej ned i pris? Nogen steder de kan
købes særligt billigt?

Venligst

Niels
www.nodash.dk

Hans (21-02-2006)
Kommentar
Fra : Hans


Dato : 21-02-06 00:07

"Niels Præstegaard (9400)" wrote:
> Hans skrev:
>> Helt klart:
>>
>> http://www.synology.com
>
> Det er også klart dem jeg er lune på. Synes dog 2000,- er pebret.
> Er der noget der tyder på, det er på vej ned i pris? Nogen steder de
> kan købes særligt billigt?
>
Priserne er blevet noget lavere efterhånden. 1800 og 1200 for de to
modeller, men hvis du kun skal bruge filfunktionen kan jeg udmærket se
prisproblematikken.

Jeg prikker lidt til dem i øjeblikket, om der ikke kan findes plads i koden
til en simpel mailserver med f.eks. 10 POP3 konti, da den så vil være et
ganske alvorligt alternativ til minimalservere opbygget i mini-ITX systemer,
men nu får vi se.

Hans



Ukendt (21-02-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-02-06 00:24

Hans skrev:

> Priserne er blevet noget lavere efterhånden. 1800 og 1200 for de to
> modeller, men hvis du kun skal bruge filfunktionen kan jeg udmærket se
> prisproblematikken.

Som udgangspunkt skal jeg bruge den som filserver/backup og til at
streame musikfiler via wifi.
Virker til at j-modellen er for slow. G+-modellen synes jeg er for dyr.
Kan bare ikke forstå det skal koste så meget.

>
> Jeg prikker lidt til dem i øjeblikket, om der ikke kan findes plads i koden
> til en simpel mailserver med f.eks. 10 POP3 konti, da den så vil være et
> ganske alvorligt alternativ til minimalservere opbygget i mini-ITX systemer,
> men nu får vi se.

Det lyder spændende. Hvis den kunne køre ordentlig mailserver, ville de
da klart være et alternativ til hosted. Og så alligevel - det koster
virkelig ikke mange basører i dag.

Venligst

Niels

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste