---

Er vi muslimernes "The new world"?

Den ny film af dette navn er om kaptajnen fra UK, der i starten af
1600-tallet fanges af indianere og forføres af deres høvdings datter
Pokahontas, og misbruger dette til den type bedrag, som hindrede
indianerne at forsvare sig mod de holocaustende kolonisatorer, hvis
religion forbød dem at have nogensomhelst respekt for de indfødte som
menneskeværdige, helt som muslimerne er fulde af foragt for os vantro?
Koranen kræver det og vil altid kræve det.

USA er bygget på extrem socialdarwinisme om den stærkestes ret. Engang
sagde kristne ledere så klart som profeten Muhamed, at alt vantro pak
skal pines/dræbes. .

Naziernes humanisme overfor jøder og russere, som de under en kort
intens krig havde magt over, var mangelfuld, men ikke nær så
mangelfuld som hvad prægede The founding Fathers i The new World.

---

Du glemmer vist i hvilken stil de kristne var svin over for deres ofre
i middelalderen og op. Tempelriddere var skam ikke guds bedste børn
altid. Så i bunde og grund er det vel et hvert voksenes
samfund/religion at hverve tilhængere og dræbe resten som hedninge.

Med hensyn til filmen tror jeg du sov forskellige steder. John Smith
udnytter IKKE pigen hvis navn i øvrigt ikke nævnes - før hun døbes
Rabecca. Flere gang viger han fra hende for netop at hun og hendes folk
skal have en chance.

Men med hensyn til overskriften. Hvorfor spørger du, det har vi været
længe.