---

Hej

Vi er nogle "stakkels" statsansatte som er generet af røg fra rygere.
Vores arbejdsplads er så ved at indføre nogle ryge-regler men disse
lægger bare op til at generne ved rygning skal minimeres og vi vil jo
helst have dem eliminieret.

Det har ikke været muligt for ledelsen at finde et egnet ryge-lokale
så deres oplæg er at man så blot må ryge ved kaffebordene og divers
andre steder hvor der ikke er udsugning.

Vi har så fundet en lov på retsinfo der hedder lov 436 "Lov om røgfri
miljøer i offentrlige lokaler, transportnidler og lignende." Kapitel 3
omhandler lige netop staten...

Spørgsmålet er så om denne lov er generelt gældende eller om en
statslig arbejdsplads godt selv må lave en rygepolitik som er ringere
end denne lov eller om den SKAL overholdes.

Det skal siges at det er en militær statslig arbejdsplads der er tale
om..

Grunden til spørgsmålet er at lov 436 siger at rygning skal foregå i
lokaler eller steder der er indrettet dertil og at man IKKE må generes
overhovedet.

Ville være rart at kunne "slå" ledelsen oven i hovedet med denne lov
hvis det er muligt.

---

"Mig selv" <me@work.dk> skrev i en meddelelse
news:ebnus118n37q68pr3a122sou5r8i4dnccp@4ax.com...

KLIP

> Ville være rart at kunne "slå" ledelsen oven i hovedet med denne lov
> hvis det er muligt.

Jeg kan ikke give dig et juridisk svar, men har i en alkoholpolitik som
forbyder indtagelse af alkoholiske drikke på området, må samme regler gælde
for fygning og kunne henføres hertil.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

BJ wrote:

> Jeg kan ikke give dig et juridisk svar, men har i en alkoholpolitik som
> forbyder indtagelse af alkoholiske drikke på området, må samme regler gælde
> for fygning og kunne henføres hertil.

Ja, lige i dag vil det være rart med nogle klare regler for fygning.

---

"Holst" <newsjan06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:43cf78bb$0$1831$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

>> Jeg kan ikke give dig et juridisk svar, men har i en alkoholpolitik som
>> forbyder indtagelse af alkoholiske drikke på området, må samme regler
>> gælde for fygning og kunne henføres hertil.
>
> Ja, lige i dag vil det være rart med nogle klare regler for fygning.

Det er du da lige manden for at indføre.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"Mig selv" <me@work.dk> skrev i en meddelelse
news:ebnus118n37q68pr3a122sou5r8i4dnccp@4ax.com...

> Spørgsmålet er så om denne lov er generelt gældende eller om en
> statslig arbejdsplads godt selv må lave en rygepolitik som er ringere
> end denne lov eller om den SKAL overholdes.

Love er jo som princip gældende, og man kan ikke aftale ringere bestemmelser
lokalt.
Der kan i lovene være indført undtagelsesbestemmelser, men det er der altså
ikke i denne her (ikke nogen der er relevante ihvertfald)

> Grunden til spørgsmålet er at lov 436 siger at rygning skal foregå i
> lokaler eller steder der er indrettet dertil og at man IKKE må generes
> overhovedet.

§3 er da rimelig klar og ikke til at tage fejl af.

/Per

---

On Thu, 19 Jan 2006 10:41:24 +0100, Mig selv <me@work.dk> wrote:

>Vi har så fundet en lov på retsinfo der hedder lov 436 "Lov om røgfri
>miljøer i offentrlige lokaler, transportnidler og lignende." Kapitel 3
>omhandler lige netop staten...
>
>Det skal siges at det er en militær statslig arbejdsplads der er tale
>om..
>
>Ville være rart at kunne "slå" ledelsen oven i hovedet med denne lov
>hvis det er muligt.

Nu er en kaffestue på en militær statslig arbejdsplads vel ikke >miljøer
i offentrlige lokaler, transportnidler og lignende." ...

--
Venlig hilsen / Best regards
Thore Sorensen - DK2700 Brønshøj / DK2620 Albertslund

(Erstat evt. AT med @ i mailadressen hvis du mailer direkte)
Min hobbyside: www.RacePhoto.dk

---

">>Det skal siges at det er en militær statslig arbejdsplads der er tale
>>om..
>>
>>Ville være rart at kunne "slå" ledelsen oven i hovedet med denne lov
>>hvis det er muligt.
>
> Nu er en kaffestue på en militær statslig arbejdsplads vel ikke >miljøer
> i offentrlige lokaler, transportnidler og lignende." ...

Jo det er det!
Statens regler finder også anvendelse indenfor forsvaret.

Mvh

Krumme

---

Mig selv wrote:


> Vi har så fundet en lov på retsinfo der hedder lov 436 "Lov om røgfri
> miljøer i offentrlige lokaler, transportnidler og lignende." Kapitel 3
> omhandler lige netop staten...
>
> Spørgsmålet er så om denne lov er generelt gældende eller om en
> statslig arbejdsplads godt selv må lave en rygepolitik som er ringere
> end denne lov eller om den SKAL overholdes.
>
> Det skal siges at det er en militær statslig arbejdsplads der er tale
> om..

Loven gælder - det er der ingen diskussion om. Man kan naturligvis ikke
stille ikke rygere ringere end loven. Det er klart.

>
> Grunden til spørgsmålet er at lov 436 siger at rygning skal foregå i
> lokaler eller steder der er indrettet dertil og at man IKKE må generes
> overhovedet.

Loven er meget skrap. Du skal bare holde dig til §3. Der er ingen diskussion
om at denne gælder. Som ikke ryger skal du kunne komme alle steder der er
relevant for dit arbejde _uden_ at blive ufrivilligt generet af røg.

>
> Ville være rart at kunne "slå" ledelsen oven i hovedet med denne lov
> hvis det er muligt.

§3 er din ven.

Bemærk at loven har været gældende siden 1995, og at den på en måde er en
stadfæstelse af en bekendtgørelse fra 1988. Alle statslige institutionerne
burde have fulgt de regler i bekendtgørelsen (og senere loven) siden 1988!

Jeg har selv måttet klage over at reglerne ikke blev fulgt på Københavns
universitet, først i 1997, senere i 2003 (hvis jeg husker rigtigt) og det
endte med at loven nu følges, ihvertfald på datalogisk institut.

Mvh

Mads

--
Mads Bondo Dydensborg mads@dydensborg.dk http://www.madsdydensborg.dk/

Of course the people don't want war. But after all, it's the leaders of the
country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag
the
people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, or a
parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can
always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have
to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for
lack of patriotism, and exposing the country to greater danger.

- Herman Goering at the Nuremberg trials