|
|
 | Kan en Win XP Home OEM "lægges oveni" en W~
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-12-05 08:28 |
|
Der er opstået et behov for at opgradere en bærbar med Win98 til
Windows XP, og der findes OEM versioner til en fornuftig penge.
Det er dog meget vigtigt at den kan opgradere den eksisterende
installation (så¨programmerne bevares), istedet for at insistere på at
slette og installere forfra.
Er der nogen der har praktiske erfaringer de vil dele?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
| |
 Martin Schultz (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 20-12-05 13:23 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> skrev 2005-12-20:
>
> Der er opstået et behov for at opgradere en bærbar med Win98 til
> Windows XP, og der findes OEM versioner til en fornuftig penge.
>
> Det er dog meget vigtigt at den kan opgradere den eksisterende
> installation (så¨programmerne bevares), istedet for at insistere på at
> slette og installere forfra.
>
> Er der nogen der har praktiske erfaringer de vil dele?
Programmerne skal somregel geninstalleres. Det er meget få programmer
der kan over leve den slags da den gamle windows version overskrives
sammen med mange af registrerignsfilerne.
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
.Kody (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : .Kody |
Dato : 20-12-05 15:38 |
|
""Thorbjørn Ravn Andersen"" <nospam0000@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:yu2u0d4cjnd.fsf@luhmann.netc.dk...
>
> Der er opstået et behov for at opgradere en bærbar med Win98 til
> Windows XP, og der findes OEM versioner til en fornuftig penge.
>
> Det er dog meget vigtigt at den kan opgradere den eksisterende
> installation (så¨programmerne bevares), istedet for at insistere på at
> slette og installere forfra.
>
> Er der nogen der har praktiske erfaringer de vil dele?
Ja det er ingen problem. Bare opgrader din 98 til XP, og alt kører som før.
Har selv prøvet det uden problemer, men maskinen blev noget kvikkere da jeg
senere lavede en "frisk" installation
..Kody
| |
Peter Jensen (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 20-12-05 15:46 |
|
".Kody" <mgs_fjern_@email.dk> skrev i en meddelelse
news:43a81743$0$84016$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ja det er ingen problem. Bare opgrader din 98 til XP, og alt kører som
> før.
> Har selv prøvet det uden problemer, men maskinen blev noget kvikkere da
> jeg senere lavede en "frisk" installation
Der er da vist bare lige den finte at man mig bekendt ikke kan bruge
en OEM udgave til at opgradere med. den skal lægges på som en
ren installation så vidt jeg ved... anyone ??
--
Peter J
| |
 Henning (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 20-12-05 17:40 |
|
On Tue, 20 Dec 2005 15:45:52 +0100, "Peter Jensen"
<spateldask@lovelyspam.hotmail.com> wrote:
>
>".Kody" <mgs_fjern_@email.dk> skrev i en meddelelse
>news:43a81743$0$84016$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Ja det er ingen problem. Bare opgrader din 98 til XP, og alt kører som
>> før.
>> Har selv prøvet det uden problemer, men maskinen blev noget kvikkere da
>> jeg senere lavede en "frisk" installation
>
>Der er da vist bare lige den finte at man mig bekendt ikke kan bruge
>en OEM udgave til at opgradere med. den skal lægges på som en
>ren installation så vidt jeg ved... anyone ??
Noget med en enkelt fil skal omdøbes, inden opdatering, for en OEM kan
virke. Jeg tror såmænd bare det er win.com i System32-biblioteket?
Henning
hsb(at)image.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 20-12-05 17:20 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>Der er opstået et behov for at opgradere en bærbar med Win98 til
>Windows XP, og der findes OEM versioner til en fornuftig penge.
Man kan også få upgradeversioner ret billigt.
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=100288
Det bliver så en Pro, kan ikke finde nogen upgradeversion af
Home.
--
Topposter du svar, dvs. skriver dit svar over det citerede,
så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-12-05 17:31 |
|
Knud Gert Ellentoft <ellentoft@mail.tele.invalid> writes:
> Man kan også få upgradeversioner ret billigt.
> http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=100288
>
> Det bliver så en Pro, kan ikke finde nogen upgradeversion af
> Home.
Det er også en akademisk version, så man skal være tilknyttet en
uddannelsesinstitution så vidt jeg kan se. Det er jeg ikke sikker på
gælder i dette tilfælde.
Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er interessant.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk/ravn/
| |
*** Calle *** (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : *** Calle *** |
Dato : 20-12-05 18:08 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" wrote:
> Knud Gert Ellentoft <ellentoft@mail.tele.invalid> writes:
>
>> Man kan også få upgradeversioner ret billigt.
>
>> http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=100288
>>
>> Det bliver så en Pro, kan ikke finde nogen upgradeversion af
>> Home.
>
> Det er også en akademisk version, så man skal være tilknyttet en
> uddannelsesinstitution så vidt jeg kan se. Det er jeg ikke sikker på
> gælder i dette tilfælde.
>
> Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er interessant.
det gør freeware programmet REALVNC da meget ved
--
*** Calle ***
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-12-05 19:49 |
|
"*** Calle ***" <fake@fake.fake> writes:
> > Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er interessant.
> det gør freeware programmet REALVNC da meget ved
Fjernskrivebord er teknisk bedre end VNC.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
| |
*** Calle *** (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : *** Calle *** |
Dato : 20-12-05 20:15 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" wrote:
> "*** Calle ***" <fake@fake.fake> writes:
>
>>> Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er interessant.
>> det gør freeware programmet REALVNC da meget ved
>
> Fjernskrivebord er teknisk bedre end VNC.
ikke i forhold til prisen!
--
*** Calle ***
| |
*** Calle *** (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : *** Calle *** |
Dato : 20-12-05 20:16 |
|
"Thorbjørn Ravn Andersen" wrote:
> "*** Calle ***" <fake@fake.fake> writes:
>
>>> Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er interessant.
>> det gør freeware programmet REALVNC da meget ved
>
> Fjernskrivebord er teknisk bedre end VNC.
Kan du sige mig hvad der er bedre? Hvis VNC er sat rigtigt op er det da
næsten som at arbejde lokalt
--
*** Calle ***
| |
Sune Storgaard (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Sune Storgaard |
Dato : 20-12-05 20:33 |
|
"*** Calle ***" <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:hMYpf.3752$yM4.1416@news.get2net.dk...
> "Thorbjørn Ravn Andersen" wrote:
>> "*** Calle ***" <fake@fake.fake> writes:
>>
>>>> Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er interessant.
>>> det gør freeware programmet REALVNC da meget ved
>>
>> Fjernskrivebord er teknisk bedre end VNC.
> Kan du sige mig hvad der er bedre? Hvis VNC er sat rigtigt op er det da
> næsten som at arbejde lokalt
Hastigheden -ja RDP(fjernskrivebord) er faktisk hurtigere at arbejde i, på
trods af fancy komprimerings algoritmer i vnc.
At det er integreret i systemet gør at man kan vælge hvilke bruger konti som
må logge på, det er ikke ikke til at gøre med vnc.
Lyd , ikke at det normalt er det smartest at bruge over sådan en
forbindelse, men det virker faktisk ret godt og problemfrit.
Filoverførsel . UltraVNC og et par andre kan ganske vist overføre mellem
klient og vært via servicen, men ikke integreret i systemet som et drev.
Det sætter sine begrænsninger. Samme gælder for com-porte og printere.
Der findes iøvrigt RDP clienter til "alle" platforme.
Blot mit bud på hvorfor RDP er bedre end VNC
| |
*** Calle *** (21-12-2005)
| Kommentar
Fra : *** Calle *** |
Dato : 21-12-05 15:34 |
|
Sune Storgaard wrote:
> "*** Calle ***" <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
> news:hMYpf.3752$yM4.1416@news.get2net.dk...
>> "Thorbjørn Ravn Andersen" wrote:
>>> "*** Calle ***" <fake@fake.fake> writes:
>>>
>>>>> Men tak for tippet. Muligheden for fjernskrivebord er
>>>>> interessant.
>>>> det gør freeware programmet REALVNC da meget ved
>>>
>>> Fjernskrivebord er teknisk bedre end VNC.
>> Kan du sige mig hvad der er bedre? Hvis VNC er sat rigtigt op er det
>> da næsten som at arbejde lokalt
>
> Hastigheden -ja RDP(fjernskrivebord) er faktisk hurtigere at arbejde
> i, på trods af fancy komprimerings algoritmer i vnc.
>
> At det er integreret i systemet gør at man kan vælge hvilke bruger
> konti som må logge på, det er ikke ikke til at gøre med vnc.
>
> Lyd , ikke at det normalt er det smartest at bruge over sådan en
> forbindelse, men det virker faktisk ret godt og problemfrit.
>
> Filoverførsel . UltraVNC og et par andre kan ganske vist overføre
> mellem klient og vært via servicen, men ikke integreret i systemet
> som et drev. Det sætter sine begrænsninger. Samme gælder for
> com-porte og printere.
> Der findes iøvrigt RDP clienter til "alle" platforme.
>
> Blot mit bud på hvorfor RDP er bedre end VNC
Ja, ok, men til alm. fjernstyring er der jo ingen forskel, har endnu ikke
haft brug for de funktioner du nævner
--
*** Calle ***
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (21-12-2005)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 21-12-05 04:02 |
|
"*** Calle ***" <fake@fake.fake> writes:
> Kan du sige mig hvad der er bedre? Hvis VNC er sat rigtigt op er det da
> næsten som at arbejde lokalt
Skærmopdateringen er _meget_ bedre over forbindelser med begrænset
båndbredde. Jeg har arbejdet hjemmefra via fjernskrivebord hele dage
- det vil jeg nødigt med VNC.
Clipboardet deles mellem maskinerne.
Man har adgang til begge maskiners diskdrev.
Men det har ikke meget med mit oprindelige spørgsmål at gøre...
--
Thorbjørn Ravn Andersen
| |
|
|