---

Hejsa
jeg har lige kørt den nyeste 3 d mark på min nye hardware her, og jeg får
den "enorme" score på 972
Er der noget jeg gør forkert, jeg har aldrig kørt "3 d mark" før, men jeg
fik mistanke til et eller andet, da mine film er meget grumsede, og flimrer
lidt, i forhold til min gamle hardware, som var meget gammel, og meget
langsomt kørende.
Jeg kører min monitor i det alm vga stik.
Min nye hardware er:
Bundkort: Asus A8N-E
Cpu : AMD athlon 64 3700+ 2.2 GHz
Ram 2 x 512 mb (kingston) pc3200
Grafikkort: Asus EN6200 TC
Strømforsyning: Ny 520 W. North-Q, men prøvede først med min gamle 400 W.
men skiftede den, da jeg havde håbet fejlen lå der, men nej.
Jeg har kørt en memtest hele natten, og der fik jeg ingen fejl på mine ram.
Jeg har opdateret min chipset driver til den seneste (v.6.65), og bios er
også opdateret til nyeste (v.1010)
Grafikkort driver er også opdateret til nyeste version (v.8.1.9.8)

Er her en der kan give mig en god forklaring på mit problem ?

Mvh
Mikkel

---

Hov, ... jeg må da hellere lige tilføje at jeg fik en CPU score i 3d mark på
875, jeg ved ikke lige hvad det siger jer, men mig siger det ikke rigtigt
noget.
Jeg har forøvrigt også prøvet at køre en "sisoftware sandra",og en "cpu-z,
og her ser det hele rimeligt rigtigt ud.

Mvh
Mikkel

---

"Mikkel" <lpm@it..dk> skrev i en meddelelse
news:43d0d6d3$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa
> jeg har lige kørt den nyeste 3 d mark på min nye hardware her, og jeg får
> den "enorme" score på 972

Du har ikke noget at klage over..
Nyeste version af 3Dmark kræver noget af en maskine bare for at passere 1500
3Dmarks.
Jeg selv sidder med en AMD 1800+ @ 2403 MHz, 512 MB RAM, GeForce 5900XT.
Med dette fine grej får jeg hele 306 3Dmarks og fornøjelsen af at kigge på
de fineste still-billeder mens jeg kører benchmarken.
Så jeg vil sige at din score ser ganske fornuftig ud.

Husk dog altid:
En benchmark kan ikke bruges i den "virkelige" verden.
Hvis de spil og programmer du bruger kører fint, ja så har en benchmark jo
ikke noget at sige.

Mvh
Benjamin

---

Hejsa, og tak for dit svar.
Ja det er jo nemmerlig det der er pointen i det, jeg kan ikke se mine film
på pc mere, da kvaliteten er faldet så meget at fornøjelsen er forsvundet.
Jeg spiller ikke på min pc.

Mvh
Mikkel

> Husk dog altid:
> En benchmark kan ikke bruges i den "virkelige" verden.
> Hvis de spil og programmer du bruger kører fint, ja så har en benchmark jo
> ikke noget at sige.
>

---

"Mikkel" <lpm@it..dk> skrev i en meddelelse
news:43d0ed26$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa, og tak for dit svar.
> Ja det er jo nemmerlig det der er pointen i det, jeg kan ikke se mine film
> på pc mere, da kvaliteten er faldet så meget at fornøjelsen er forsvundet.
> Jeg spiller ikke på min pc.

En tur med 3Dmark kan afgøre om din PC er god til at afspille film på.
Benchmarken er udelukkede spil-baseret..

Du skal kigge efter noget helt andet for at finde ud af hvorfor kvaliteten
af dine film er faldet.
F.eks. de rette codecs og indstillinger af disse.
Eftersom du har kunnet køre 3Dmark 06 tror jeg ikke det er nødvendigt at
kigge efter dine drivers og DirectX..

Mvh
Benjamin

---

Hej igen
1000 tak, jeg vil nu prøve at kikke lidt rundt i mit system, og håber på at
jeg finder fejlen i min software.
og jeg vil prøve at geninstallere mine codec og windvd

mvh
Mikkel


> Benchmarken er udelukkede spil-baseret..
>
> Du skal kigge efter noget helt andet for at finde ud af hvorfor kvaliteten
> af dine film er faldet.
> F.eks. de rette codecs og indstillinger af disse.

---

"Mikkel" <lpm@it..dk> skrev i en meddelelse
news:43d0d6d3$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa
> jeg har lige kørt den nyeste 3 d mark på min nye hardware her, og jeg får
> den "enorme" score på 972
> Er der noget jeg gør forkert, jeg har aldrig kørt "3 d mark" før, men jeg
> fik mistanke til et eller andet, da mine film er meget grumsede, og
> flimrer lidt, i forhold til min gamle hardware, som var meget gammel, og
> meget langsomt kørende.
> Jeg kører min monitor i det alm vga stik.
> Min nye hardware er:
> Bundkort: Asus A8N-E
> Cpu : AMD athlon 64 3700+ 2.2 GHz
> Ram 2 x 512 mb (kingston) pc3200
> Grafikkort: Asus EN6200 TC
> Strømforsyning: Ny 520 W. North-Q, men prøvede først med min gamle 400 W.
> men skiftede den, da jeg havde håbet fejlen lå der, men nej.
> Jeg har kørt en memtest hele natten, og der fik jeg ingen fejl på mine
> ram.
> Jeg har opdateret min chipset driver til den seneste (v.6.65), og bios er
> også opdateret til nyeste (v.1010)
> Grafikkort driver er også opdateret til nyeste version (v.8.1.9.8)
>
> Er her en der kan give mig en god forklaring på mit problem ?
>
> Mvh
> Mikkel
>

Okay så er jeg lidt vildere end dig...1066 med et ASRock 939DUAL-SATA2,A64
XP3000+ Venice(1.8 Ghz),2*1 GB PC3200 Elixir ram og et MSI 6600GT AGP*8..men
den trækker tænder ud...prøv at køre en 3Dmark05...så kan du sammenligen med
andre om din score er passende.

---

"FedeDorit" <123@123.dk> skrev i en meddelelse
news:0f8Af.90$Ge.27@news.get2net.dk...
>
> "Mikkel" <lpm@it..dk> skrev i en meddelelse
> news:43d0d6d3$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Hejsa
>> jeg har lige kørt den nyeste 3 d mark på min nye hardware her, og jeg får
>> den "enorme" score på 972
>> Er der noget jeg gør forkert, jeg har aldrig kørt "3 d mark" før, men jeg
>> fik mistanke til et eller andet, da mine film er meget grumsede, og
>> flimrer lidt, i forhold til min gamle hardware, som var meget gammel, og
>> meget langsomt kørende.
>> Jeg kører min monitor i det alm vga stik.
>> Min nye hardware er:
>> Bundkort: Asus A8N-E
>> Cpu : AMD athlon 64 3700+ 2.2 GHz
>> Ram 2 x 512 mb (kingston) pc3200
>> Grafikkort: Asus EN6200 TC
>> Strømforsyning: Ny 520 W. North-Q, men prøvede først med min gamle 400 W.
>> men skiftede den, da jeg havde håbet fejlen lå der, men nej.
>> Jeg har kørt en memtest hele natten, og der fik jeg ingen fejl på mine
>> ram.
>> Jeg har opdateret min chipset driver til den seneste (v.6.65), og bios er
>> også opdateret til nyeste (v.1010)
>> Grafikkort driver er også opdateret til nyeste version (v.8.1.9.8)
>>
>> Er her en der kan give mig en god forklaring på mit problem ?
>>
>> Mvh
>> Mikkel
>>
>
> Okay så er jeg lidt vildere end dig...1066 med et ASRock 939DUAL-SATA2,A64
> XP3000+ Venice(1.8 Ghz),2*1 GB PC3200 Elixir ram og et MSI 6600GT
> AGP*8..men den trækker tænder ud...prøv at køre en 3Dmark05...så kan du
> sammenligen med andre om din score er passende.

Får 1895 i 1280x1024 med et MSI Neo4 Platinum, AMD64 XP3500+, 1GB Samsung
PC3200 ram, og et HiS X850XT PCI-E

Mvh. Vega.

---

Ok, tak skal i have
jeg har ellers hørt om dem der har fået både 5 -6000, og endda derover, men
det var måske i 05 versionen ?

Mvh
Mikkel

---

Vega wrote:
>
> Får 1895 i 1280x1024 med et MSI Neo4 Platinum, AMD64 XP3500+, 1GB
> Samsung PC3200 ram, og et HiS X850XT PCI-E
>
Det passer nu meget godt:

Jeg får 2146 med Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3800+, 2 GB Kingston PC3200
ram, og et PowerColor X850XT PE.

Hans

---

"Hans" <nospam@kvik.org.invalid> wrote in message
news:43d140e3$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> Vega wrote:
>>
>> Får 1895 i 1280x1024 med et MSI Neo4 Platinum, AMD64 XP3500+, 1GB
>> Samsung PC3200 ram, og et HiS X850XT PCI-E
>>
> Det passer nu meget godt:
>
> Jeg får 2146 med Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3800+, 2 GB Kingston
> PC3200 ram, og et PowerColor X850XT PE.

Jeg får 4200 med en P4 670 (3,8GHz) 2 GB DDR 667 ram og et X1800XT
grafikkort

---

>> Jeg får 2146 med Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3800+, 2 GB Kingston
>> PC3200 ram, og et PowerColor X850XT PE.
>
> Jeg får 4200 med en P4 670 (3,8GHz) 2 GB DDR 667 ram og et X1800XT
> grafikkort
Jeg får 3218 med Athlon64 3200+, 2 GB PC3200 dual channel og et 7800GT gfx.

---

sharky wrote:
>>> Jeg får 2146 med Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3800+, 2 GB
>>> Kingston PC3200 ram, og et PowerColor X850XT PE.
>>
>> Jeg får 4200 med en P4 670 (3,8GHz) 2 GB DDR 667 ram og et X1800XT
>> grafikkort
> Jeg får 3218 med Athlon64 3200+, 2 GB PC3200 dual channel og et
> 7800GT gfx.

Jeg får 2390 med en P4 3.2c, 2 x 512 MB DDR PC3200 ram og et ASUS Geforce
6800GT 256 MB som sidder på et ASUS P4C800 bundkort.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38642

---

"Søren" <newsmail@skryder.com> skrev i en meddelelse
news:43d16d54$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> sharky wrote:
>>>> Jeg får 2146 med Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3800+, 2 GB
>>>> Kingston PC3200 ram, og et PowerColor X850XT PE.
>>>
>>> Jeg får 4200 med en P4 670 (3,8GHz) 2 GB DDR 667 ram og et X1800XT
>>> grafikkort
>> Jeg får 3218 med Athlon64 3200+, 2 GB PC3200 dual channel og et
>> 7800GT gfx.
>
> Jeg får 2390 med en P4 3.2c, 2 x 512 MB DDR PC3200 ram og et ASUS Geforce
> 6800GT 256 MB som sidder på et ASUS P4C800 bundkort.
> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38642

Hmmm,kan se du har kunnet teste i HDR SM 3.0 testene, de er ikke med i min
score, har du en keygen eller noget?

Mvh. Vega.

---

>> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38642
>
> Hmmm,kan se du har kunnet teste i HDR SM 3.0 testene, de er ikke med
> i min score, har du en keygen eller noget?

Jeg har ikke registreret min version af 3DMark06. Dit GFX-kort understøtter
nok ikke "vertex shader ver. 3.". Af ATI-kortene er det kun de nyere der
understøtter dette. Hvilket kort har du?

/Søren

---

"Søren" <newsmail@skryder.com> skrev i en meddelelse
news:43d2033e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38642
>>
>> Hmmm,kan se du har kunnet teste i HDR SM 3.0 testene, de er ikke med
>> i min score, har du en keygen eller noget?
>
> Jeg har ikke registreret min version af 3DMark06. Dit GFX-kort
> understøtter nok ikke "vertex shader ver. 3.". Af ATI-kortene er det kun
> de nyere der understøtter dette. Hvilket kort har du?

Nåå ja, det er rigtigt, det er et X850XT.

---

Så skal jeg ikke klage over 3334 3dmarks på min bærbare

Claus

---

ct wrote:
> Så skal jeg ikke klage over 3334 3dmarks på min bærbare
>
Ikke hvis det er med 3DMark06, men det tvivler jeg lidt på du bruger.

Hans

---

> Ikke hvis det er med 3DMark06, men det tvivler jeg lidt på du bruger.


Jooo, det er det skam
Claus

---

ct wrote:
>> Ikke hvis det er med 3DMark06, men det tvivler jeg lidt på du
>> bruger.
>
>
> Jooo, det er det skam
>
Interessant. Hvilken bærbar taler vi om her?

Hans

---

> Interessant. Hvilken bærbar taler vi om her?

Dell XPS M170
Claus

---

ct wrote:
>> Interessant. Hvilken bærbar taler vi om her?
>
> Dell XPS M170
>
Ok. Så forstår jeg det bedre.

Hans

---

"Søren" <newsmail@skryder.com> skrev i en meddelelse
news:43d16d54$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> sharky wrote:
>>>> Jeg får 2146 med Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3800+, 2 GB
>>>> Kingston PC3200 ram, og et PowerColor X850XT PE.
>>>
>>> Jeg får 4200 med en P4 670 (3,8GHz) 2 GB DDR 667 ram og et X1800XT
>>> grafikkort
>> Jeg får 3218 med Athlon64 3200+, 2 GB PC3200 dual channel og et
>> 7800GT gfx.
>
> Jeg får 2390 med en P4 3.2c, 2 x 512 MB DDR PC3200 ram og et ASUS Geforce
> 6800GT 256 MB som sidder på et ASUS P4C800 bundkort.
> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38642

Jeg får 7421 med AMD Athlon64 X2 4400+, 4 X 512MB Dual PC3200 DDR, 2 X ASUS
GF7800GTX, ASUS A8N-SLI-Deluxe

Mvh Per
www.perbeer.dk

---

> Jeg får 7421 med AMD Athlon64 X2 4400+, 4 X 512MB Dual PC3200 DDR, 2 X
> ASUS
> GF7800GTX, ASUS A8N-SLI-Deluxe

Cool setup

---

ct wrote:
>> Jeg får 7421 med AMD Athlon64 X2 4400+, 4 X 512MB Dual PC3200 DDR, 2
>> X ASUS
>> GF7800GTX, ASUS A8N-SLI-Deluxe
>
> Cool setup

Tak tak, jeg har dog haft lidt problemer med det.
Pludselig faldt ydelsen (åbenbart uden grund) til ca det halve og jeg kunne
ikke finde nogle fejl.
I går valgte jeg så at lave en helt frisk installation og så er ydelsen i
top igen.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

> Er der noget jeg gør forkert, jeg har aldrig kørt "3 d mark" før, men jeg
> fik mistanke til et eller andet, da mine film er meget grumsede, og
> flimrer lidt, i forhold til min gamle hardware, som var meget gammel, og
> meget langsomt kørende.

Prøv at installerer nero 6 og zoom player det køre fint her.


--

Mvh

KIm MIchael LArsen

kimila snabel a mail dot dk

---

Sådan, nu har jeg lige reinstalleret for 3 gang, men denne gang fordi jeg
opdagede at mit C: drev (troede jeg) var kommet til at hedde F:, det må ha
noget at gøre med hvordan jeg har haft min opsætning til mit nye Sata drev.
og pludselig ser mine film helt anderledes pæne ud nu, .. sååå af
uforklarlige grunde (herfra) kan Win åbenbart bedst lide at køre på et "C"
drev
men i morgen vil jeg så prøve at hente 3d mark igen, og se om jeg ikk har
fået et bedre resultat (score), hvad jeg nu tror og håber jeg får.

Mvh
Mikkel

---

> jeg har lige kørt den nyeste 3 d mark på min nye hardware her, og jeg får
> den "enorme" score på 972
> Er der noget jeg gør forkert, jeg har aldrig kørt "3 d mark" før, men jeg
> fik mistanke til et eller andet, da mine film er meget grumsede, og
flimrer
> lidt, i forhold til min gamle hardware, som var meget gammel, og meget
> langsomt kørende.
>
> Min nye hardware er:
> Grafikkort: Asus EN6200 TC
>
> Er her en der kan give mig en god forklaring på mit problem ?

Det hedder "_3D_ mark" - og det holdt sammen med det du selv skrev
(grafikkort) - synes jeg er en meget god forklaring på at du får en lav
score ;)

Den score du får i 3dmark er 95% afhængig af dit grafikkort, ja jeg tror
næsten du kan nedgradere resten af systemet til en 1GHz med 256MB RAM - og
stadig få det samme! - Kort sagt; det er grafikkortet der gør det...


Brian