/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
usb-spørgsmål
Fra : Punish the deed, not~


Dato : 24-11-05 17:17

Hej jeg tænker på at købe en mp3afspiller "dunlop sports" i føtex men
der står USB 1.1

og min pc har jo USB 2.0 kan jeg godt bruge min usbudgang på min pc
til denne mp3 aligevel ? er usb 1.1 meget langsommere end usb 2.0 ?
eller er der andre forskelle ?


Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

 
 
Max (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 24-11-05 17:24

Hej

> til denne mp3 aligevel ? er usb 1.1 meget langsommere end usb 2.0 ?
> eller er der andre forskelle ?

De kan sagtens bruges sammen uden problemer.

Mvh Max



Punish the deed, not~ (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Punish the deed, not~


Dato : 24-11-05 17:24

On Thu, 24 Nov 2005 17:24:14 +0100, "Max"
<Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:

>Hej
>
>> til denne mp3 aligevel ? er usb 1.1 meget langsommere end usb 2.0 ?
>> eller er der andre forskelle ?
>
>De kan sagtens bruges sammen uden problemer.
>
>Mvh Max
>
tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er
jeg vist på vej mod føtex

hov ved du hvad id3-tag er for noget ?


Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Max (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 24-11-05 17:33

Hej

> tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
> end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er

Nej, det ved jeg ikke, men hverken 1.1 eller 2.0 er jo high speed USB,
så forskellen er nok ikke udpræget.

> hov ved du hvad id3-tag er for noget ?

Det er text der er indlejret i MP3 filer så f.eks. MP3 afspillere kan
fortælle
i et display hvem der har lavet nummeret.

Mvh Max



Punish the deed, not~ (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Punish the deed, not~


Dato : 24-11-05 17:30

On Thu, 24 Nov 2005 17:32:44 +0100, "Max"
<Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:

>Hej
>
>> tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
>> end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er
>
>Nej, det ved jeg ikke, men hverken 1.1 eller 2.0 er jo high speed USB,
>så forskellen er nok ikke udpræget.
>
>> hov ved du hvad id3-tag er for noget ?
>
>Det er text der er indlejret i MP3 filer så f.eks. MP3 afspillere kan
>fortælle
>i et display hvem der har lavet nummeret.
>
>Mvh Max
>
ok det går sku nok stærkt nok til mig, og tekst det er jo lige mget
men den ser robust ud jeg gidder ikke noget tingel tangel der slet
ikke kan tåle noget, nå jeg tager ned og kigger på den tak for svar


Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Jeppe Nielsen (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Jeppe Nielsen


Dato : 24-11-05 17:39

Med USB 1.1 kan man overføre med 11Mbit og med USB 2.0 (High-speed) Kan der
overføres med 480Mbit Så der er en meget stor forskel!

ID3-tags er noget der ligger i Mp3 filer, og der kan stå navn på nummeret,
hvilket album det kommer fra, artist osv.



"Punish the deed, not the breed." <nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:ohqbo1tk41lhgc1n92deaq49mo0qf33evi@4ax.com...
> On Thu, 24 Nov 2005 17:32:44 +0100, "Max"
> <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>
>>Hej
>>
>>> tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
>>> end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er
>>
>>Nej, det ved jeg ikke, men hverken 1.1 eller 2.0 er jo high speed USB,
>>så forskellen er nok ikke udpræget.
>>
>>> hov ved du hvad id3-tag er for noget ?
>>
>>Det er text der er indlejret i MP3 filer så f.eks. MP3 afspillere kan
>>fortælle
>>i et display hvem der har lavet nummeret.
>>
>>Mvh Max
>>
> ok det går sku nok stærkt nok til mig, og tekst det er jo lige mget
> men den ser robust ud jeg gidder ikke noget tingel tangel der slet
> ikke kan tåle noget, nå jeg tager ned og kigger på den tak for svar
>
>
> Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP



Claus Tersgov (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 25-11-05 10:55


"Jeppe Nielsen" <jn1010h0@"hatespam"hotmail.com> skrev

> Med USB 1.1 kan man overføre med 11Mbit og med USB 2.0 (High-speed) Kan
> der overføres med 480Mbit Så der er en meget stor forskel!

Ikke på en mp3 afspiller!

Kan du fremvise en billig flashram, som kan køre 480mbit ?!

Uden at være sikker, så tror jeg slet ikke, at det findes endnu..

Claus



Niklas Petersen (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Niklas Petersen


Dato : 24-11-05 17:39

Punish the deed, not the breed. wrote:
> tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
> end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er
> jeg vist på vej mod føtex
USB 1.1 kan køre 12 mbit, USB 2.0 kan køre 480 mbit. Jeg tror godt du
kan gå hen og blive lidt træt af at overføre numre ved 12 mbit, men jeg
har ikke nogen erfaring med det selv - det kan godt være det er fint nok.

> hov ved du hvad id3-tag er for noget ?
ID-3 tag er information om kunstner, titel osv. som ligger inde i
mp3-filen. Det er ganske rart at have en afspiller der kan vise det.


Paul Østerby Sørense~ (24-11-2005)
Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~


Dato : 24-11-05 19:34

"Niklas Petersen" <spam@vestermarken.net> skrev i en meddelelse
news:4385ecb5$0$38662$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Punish the deed, not the breed. wrote:
>> tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
>> end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er
>> jeg vist på vej mod føtex
> USB 1.1 kan køre 12 mbit, USB 2.0 kan køre 480 mbit. Jeg tror godt du kan
> gå hen og blive lidt træt af at overføre numre ved 12 mbit, men jeg har
> ikke nogen erfaring med det selv - det kan godt være det er fint nok.
>
>> hov ved du hvad id3-tag er for noget ?
> ID-3 tag er information om kunstner, titel osv. som ligger inde i
> mp3-filen. Det er ganske rart at have en afspiller der kan vise det.
>
Det er flere gange blevet poienteret at USB 2.0 ikke er USB Highspeed. Her
er et klip fra USB.ORG
Q1: How fast is USB?
A1: High speed USB products have a design data rate of 480 Mb/s. Full speed
USB devices signal at 12Mb/s, while low speed devices use a 1.5Mb/s
subchannel.

Idag er alle USB enheder efter USB 2.0 standarden og benævnes USB 2.0 - Full
Speed eller High Speed

--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as



Claus Tersgov (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 25-11-05 11:02


"Niklas Petersen" <spam@vestermarken.net> skrev

> USB 1.1 kan køre 12 mbit, USB 2.0 kan køre 480 mbit. Jeg tror godt du kan
> gå hen og blive lidt træt af at overføre numre ved 12 mbit, men jeg har
> ikke nogen erfaring med det selv - det kan godt være det er fint nok.

Det handler slet ikke om USB hastigheden, men udelukkende om, hvor hurtigt
rammen er. Jeg tvivler meget på, at der er nogle billige mp3 afspillere, som
har ram, der kan læse og skrive hurtigere end max 12 mbit.

De fleste ligger på 5 til 9 mbit som max.

Claus




Claus Tersgov (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 25-11-05 10:52


"Punish the deed, not the breed." <nobody@home.com> skrev

> tak for hurtigt svar ved du om det er meget langsommere altså 1.1
> end 2.0 ? nå jeg vil lige se om jeg kan finde den billigere elleres er
> jeg vist på vej mod føtex

Sådan kan du ikke resonere.

USB 2.0 dækker i dag over alle tre hastigheder, så blot fordi der står 2.0
på en dims, så er det ikke automatisk ensbetydende med, at den kører
hurtigere. Køb du bare den afspiller. Du finder alligevel ikke en billig
afspiller, som kan udnytte den hurtige USB hastighed. De fleste kører ikke
hurtigere end 8-12 mbit alligevel.

Claus



Punish the deed, not~ (26-11-2005)
Kommentar
Fra : Punish the deed, not~


Dato : 26-11-05 22:41

Tak for svarene alle sammen, jeg købte den og jeg har aldrig prøvet at
overføre mp3filer til sådan en før, men det går lige så hurtigt som
det gør for mig at overføre dem fra en cd til min harddisk, så det er
fint for mig det går absolut ikke langsomt, det kunne sikkert gå
hurtigere men det er fint.

og computeren ser den bare som en ny harddisk så jeg kan bare trække
filer frem og tilbage og slette osv skidenemt faktisk

den spiller vildt godt bortset fra hovedtelefonerne som er lige til at
smide i skralderen, men så havde jeg heldigvis
hovedtelefoner/ørepropper fra min gamle sonydiskman nu er det perfekt,
og den bruger jo intet strøm sådan en når der ikke er en cd der skal
dreje rundt, perfekt


Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste