|
|
 | Salg af vare / ydelse i Danmark
Fra : Qbic - [6400] |
Dato : 19-12-05 09:41 |
|
Jeg søger lidt information.
Jeg fik en opringning fra en konkurant som ikke vil have at jeg
tilbyder en ydelse billigere end den han kunne give, og blev truet med
politi, told & skat med mere.
Hvordan er reglerne på dette område, der er vel ikke nogen lov der giver
en hindring på at jeg eks. gør sådan som vist i eksemplet.
Jeg driver et automatfirma med opstilling af automater.
Eksempel.
Flere eller alle driver det på delebasis, dvs. at efter SKAT har fået sin
del af indtjeningen deler man 50 / 50 til opstiller / forretningen
Jeg vil så gøre det sådan.
Jeg vil tilbyde 25 / 75 opstiller / forretningen
Er der en lov der forbyder mig at gøre det ?
/ Qbic
| |
 Henning Makholm (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 19-12-05 12:39 |
|
Scripsit "Qbic - [6400]" <info@qbic.dk>
> Jeg fik en opringning fra en konkurant som ikke vil have at jeg
> tilbyder en ydelse billigere end den han kunne give, og blev truet med
> politi, told & skat med mere.
Hvis du ellers har dine egne forhold mht skat og moms m.v. på det
tørre, gør du ikke noget forkert ved at være mere konkurrencedygtig
end din konkurrent.
Hvis jeg var dig ville jeg forholde mig helt kold så længe
konkurrenten ikke fremlægger en forståelig forklaring af hvilke regler
han mener du forbryder dig mod.
--
Henning Makholm "Also, the letters are printed. That makes the task
of identifying the handwriting much more difficult."
| |
Kim Ludvigsen (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 19-12-05 13:22 |
|
Den 19-12-05 12.39 skrev Henning Makholm følgende:
> Hvis jeg var dig ville jeg forholde mig helt kold så længe
> konkurrenten ikke fremlægger en forståelig forklaring af hvilke regler
> han mener du forbryder dig mod.
Jeg ville endda spørge konkurrenten, om han mener Konkurrencelovens §6
er ophævet:
§ 6. Det er forbudt for virksomheder m.v. at indgå aftaler, der direkte
eller indirekte har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen.
Stk. 2. Aftaler efter stk. 1 kan f.eks. bestå i
1) at fastsætte købs- eller salgspriser eller andre forretningsbetingelser
Hele loven
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20050078529-REGL
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få styr på dine downloads med det gratis og spywarefri program Free
Download Manager.
http://kimludvigsen.dk
| |
Jonathan Stein (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 19-12-05 15:10 |
|
Qbic - [6400] wrote:
> Flere eller alle driver det på delebasis, dvs. at efter SKAT har fået sin
> del af indtjeningen deler man 50 / 50 til opstiller / forretningen
Automaten får næppe tilsendt et skattekort, så opstiller/forretning
fordeler indtægter og udgifter som de nu bliver enige om, at så klarer
hver part sin egen skat.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Poul Christensen (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Poul Christensen |
Dato : 19-12-05 21:37 |
|
Jonathan Stein <jstein@image.dk> wrote in
news:43a6beec$0$15789$14726298@news.sunsite.dk:
>> Flere eller alle driver det på delebasis, dvs. at efter SKAT har fået
>> sin del af indtjeningen deler man 50 / 50 til opstiller /
>> forretningen
>
> Automaten får næppe tilsendt et skattekort, så opstiller/forretning
> fordeler indtægter og udgifter som de nu bliver enige om, at så klarer
> hver part sin egen skat.
det gør automater faktisk; ja de endda on-line med SKAT
Du kan opdatere dig her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCM_/ACCN/A20020063129-REGL
mvh
poul christensen
| |
 Jonathan Stein (01-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 01-01-06 21:24 |
|
Poul Christensen wrote:
>>>Flere eller alle driver det på delebasis, dvs. at efter SKAT har fået
>>>sin del af indtjeningen deler man 50 / 50 til opstiller /
>>>forretningen
>>
>>Automaten får næppe tilsendt et skattekort, så opstiller/forretning
>>fordeler indtægter og udgifter som de nu bliver enige om, at så klarer
>>hver part sin egen skat.
>
> det gør automater faktisk; ja de endda on-line med SKAT
> Du kan opdatere dig her:
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCM_/ACCN/A20020063129-REGL
Jeg forestillede mig umiddelbart at vi snakkede om automater til salg af
varer (f.eks. sodavand), men selv i tilfældet med gevinstgivende
spilleautomater ser det nu ud til, at det er tillladelsesindehaveren (og
ikke selve automaten), der får tilsendt girokortet og er ansvarlig for
betaling af skatter og afgifter.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Poul Christensen (01-01-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Christensen |
Dato : 01-01-06 21:53 |
|
Jonathan Stein <jstein@image.dk> wrote in news:43b83a23$0$15781$14726298
@news.sunsite.dk:
> Poul Christensen wrote:
>
>>>>Flere eller alle driver det på delebasis, dvs. at efter SKAT har fået
>>>>sin del af indtjeningen deler man 50 / 50 til opstiller /
>>>>forretningen
>>>
>>>Automaten får næppe tilsendt et skattekort, så opstiller/forretning
>>>fordeler indtægter og udgifter som de nu bliver enige om, at så klarer
>>>hver part sin egen skat.
>>
>> det gør automater faktisk; ja de endda on-line med SKAT
>> Du kan opdatere dig her:
>> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCM_/ACCN/A20020063129-REGL
>
> Jeg forestillede mig umiddelbart at vi snakkede om automater til salg af
> varer (f.eks. sodavand), men selv i tilfældet med gevinstgivende
> spilleautomater ser det nu ud til, at det er tillladelsesindehaveren (og
> ikke selve automaten), der får tilsendt girokortet og er ansvarlig for
> betaling af skatter og afgifter.
Jeg synes bemærkningen om SKAT's andel peger i retning af spilleautomater,
hvor det er relevant forlods at reducere indtjeningen med SKAT's andel.
mvh
Poul Christensen
| |
Jonathan Stein (06-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 06-01-06 16:36 |
|
Poul Christensen wrote:
> Jeg synes bemærkningen om SKAT's andel peger i retning af spilleautomater,
> hvor det er relevant forlods at reducere indtjeningen med SKAT's andel.
Det lyder da meget plausibelt - mine tanker var slet ikke i den retning.
- Men mon ikke det alligevel er sådan, at der kun er én juridisk
ansvarlig for betaling af afgifterne?
Så er det naturligvis blot et spørgsmål om at justere fordelingsnøglen,
men stadig må der være to selvstændige juridiske enheder i Qbic's model,
som har hver sit ansvar i forhold til SKAT.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Qbic - [6400] (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Qbic - [6400] |
Dato : 19-12-05 16:21 |
|
Jeg takker for de hurtige svar.
Jeg har selvfølgelig det med moms & skat iorden, og tager den med et smil.
mvh
Qbic Sønderborg
"Qbic - [6400]" <info@qbic.dk> skrev i en meddelelse
news:43a67205$0$47088$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg søger lidt information.
>
> Jeg fik en opringning fra en konkurant som ikke vil have at jeg
> tilbyder en ydelse billigere end den han kunne give, og blev truet med
> politi, told & skat med mere.
>
> Hvordan er reglerne på dette område, der er vel ikke nogen lov der giver
> en hindring på at jeg eks. gør sådan som vist i eksemplet.
>
> Jeg driver et automatfirma med opstilling af automater.
>
> Eksempel.
>
> Flere eller alle driver det på delebasis, dvs. at efter SKAT har fået sin
> del af indtjeningen deler man 50 / 50 til opstiller / forretningen
>
> Jeg vil så gøre det sådan.
>
> Jeg vil tilbyde 25 / 75 opstiller / forretningen
> Er der en lov der forbyder mig at gøre det ?
>
> / Qbic
>
>
>
| |
|
|