|
|
 | Er denne lovlig
Fra : L.K. |
Dato : 15-12-05 14:16 |
| | |
 Ronny Boysen (15-12-2005)
| Kommentar
Fra : Ronny Boysen |
Dato : 15-12-05 15:31 |
| | |
KNT (15-12-2005)
| Kommentar
Fra : KNT |
Dato : 15-12-05 15:43 |
| | |
vmx (15-12-2005)
| Kommentar
Fra : vmx |
Dato : 15-12-05 16:35 |
|
"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:43a180dc$0$1834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvem skulle dog forbindre det?
>
> Knud Aka Dum
>
Hej Knup , det hedder "forhindre" - med "q" som i bøf, ok ?
Dum - dummere - Knud
Killfilter
R
| |
Henning Sørensen (15-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 15-12-05 16:06 |
| | |
Aksel (15-12-2005)
| Kommentar
Fra : Aksel |
Dato : 15-12-05 17:52 |
|
"L.K." <aliveinc@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:43a16c9d$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Må denne benyttes i Danmark
>
> http://mydk.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=22088621&ListingType=0&ListingSort=1&PageNum=2&Catg=10639
>
> L.K.
Den er helt sikkert ulovlig, jeg har ikke nogen paragraf at hænge det op på,
men det er en af de alvorlige, forstyrrelse af offentlig kommunikation,
strafferamme på adskillige års fængsel.
Det svarer egentlig til at klippe telefonkabler over med vilje.
Hilsen Aksel
| |
Carsten H. (15-12-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten H. |
Dato : 15-12-05 19:07 |
|
"Aksel" <akselj.DELETE.THIS@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
news:43a19f13$0$38659$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Den er helt sikkert ulovlig, jeg har ikke nogen paragraf at hænge det op
> på, men det er en af de alvorlige, forstyrrelse af offentlig
> kommunikation, strafferamme på adskillige års fængsel.
> Det svarer egentlig til at klippe telefonkabler over med vilje.
>
> Hilsen Aksel
Jeg kunne da godt finde på at købe en, så slap man for at blive forstyret i
biografen, når man er ude og spise mm.
Faktisk burde det være standart i biografer, teater mm
| |
 Flemming Lynggaard (16-12-2005)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 16-12-05 10:50 |
|
"Carsten H." <non@non.non> wrote in message
news:43a1b0c7$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg kunne da godt finde på at købe en, så slap man for at blive forstyret
> i biografen, når man er ude og spise mm.
>
> Faktisk burde det være standart i biografer, teater mm
De har prøvet - biograferne altså at få lov, men får forbud hver gang -
noget med at der skal kunne tilkaldes 112 og at det ikke 100% kan område
begrænses mv...
F
| |
Henrik Madsen (16-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Madsen |
Dato : 16-12-05 11:52 |
|
On Thu, 15 Dec 2005 19:06:58 +0100, "Carsten H." <non@non.non> wrote:
>Jeg kunne da godt finde på at købe en, så slap man for at blive forstyret i
>biografen, når man er ude og spise mm.
>Faktisk burde det være standart i biografer, teater mm
Så håber jeg sgu det er dig der falder død om på gaden udenfor og dem
som er i nærheden ikke kan benytte deres mobil til at ringe efter
hjælp..
Jeg er sgu også træt af alle de biler der fiser op og ned af vores
gade..
Mon jeg skulle skaffe mig en bil-jammer så jeg slipper for at de kører
der..
Eller hvad med en børne jammer til restauranten...Så kan man lige
zappe ungen ved nabo bordet hvis den larmer for meget..
Tænk dig da lige om mand !!! ...
Ja mobiler er irriterende i biografer osv men ligefrem at skulle jamme
dem ... Der er jo noget der hedder lydløs og SMS ... Og det kunne jo
være det var en vigtig besked for den person der modtager den...
Derudover er Jammeren ulovlig da den i realiteten er en radio sender
og den er garanteret ikke godkendt af P&T ..
Henrik
| |
Ivan V. Klattrup (16-12-2005)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 16-12-05 12:09 |
|
Henrik Madsen skrev:
>Så håber jeg sgu det er dig der falder død om på gaden udenfor og dem
>som er i nærheden ikke kan benytte deres mobil til at ringe efter
>hjælp..
Det ville også være unødvendigt at ringe efter hjælp til en der er død,
inden hjælpen kommer frem og genoplivningsforsøg er prøvet, er der
allerede sket hjerneskader på personen.
i stedet for apperater til at hindre mobiltelefoni, bør folk have så meget
pli, så de slukker lortet alle steder hvor det kan genere andre.
FUT dk.snak.off-topic
--
Ivan V. Klattrup
http://www.klattrup.dk
| |
Carsten H. (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten H. |
Dato : 19-12-05 19:17 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:rr65q1pjda7hmsd8teakh5rj16a0e4hg91@4ax.com...
>
> Så håber jeg sgu det er dig der falder død om på gaden udenfor og dem
> som er i nærheden ikke kan benytte deres mobil til at ringe efter
> hjælp..
Så er der sikkert en fastnet telefon i nærheden!
Så hjælpeløs er folks sgu heller ikke, verden hang også sammen før vi fik
mobiltelefon.
> Jeg er sgu også træt af alle de biler der fiser op og ned af vores
> gade..
Gør noget ved det!
> Mon jeg skulle skaffe mig en bil-jammer så jeg slipper for at de kører
> der..
Vej chikane er opfundet!
> Eller hvad med en børne jammer til restauranten...Så kan man lige
> zappe ungen ved nabo bordet hvis den larmer for meget..
Måske du skulle holde dig fra MacD så!
> Tænk dig da lige om mand !!! ...
Jeg har tænkt!
> Ja mobiler er irriterende i biografer osv men ligefrem at skulle jamme
> dem ... Der er jo noget der hedder lydløs og SMS ... Og det kunne jo
> være det var en vigtig besked for den person der modtager den...
Intet er så vigtigt at det ikke kan vente og hvis man er så vigtig, så
skulle man nok ikke gå i biografen hvor man forstyre andre mennesker der
prøver at få en oplevelse uden bip og ring, desuden så er lyset fra
mobiltelefonen også skide irriterende, så lyd fra er ikke godt nok!
> Derudover er Jammeren ulovlig da den i realiteten er en radio sender
> og den er garanteret ikke godkendt af P&T ..
Ja, der er meget som er ulovligt.
Carsten
| |
Henrik Madsen (19-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Madsen |
Dato : 19-12-05 20:58 |
|
On Mon, 19 Dec 2005 19:16:58 +0100, "Carsten H." <non@non.non> wrote:
Skal vi ikke bare konkludere at QXL har set lyset og at auktionen nu
er fjernet fra deres side...QXL plejer ikke at fjerne noget med mindre
de har det sort på hvidt og i 4 eksemplarer at noget er ulovligt....De
mister jo penge hver gang de lukker en auktion.
Og hvis du er så intolerant at du syntes det er ok at DU skal bestemme
hvem der må bruge deres mobil lige der hvor du finder det upassende ja
så har du da et problem....Den slags må du da lade lovgiverne om at
bestemme..(Ellers kunne det jo være du endag ikke kunne ringe fordi
der var en anden der fandt det upassende at du ringede fra et sted
vedkommende ikke kunne lide )...
Eller du mener måske i ramme alvor at du er berettiget til at jamme
sådan en telefon fordi DU ikke syntes det er passende et eller andet
sted... (Jeg syntes f.eks det kunne være sjovt at tænde sådan en
jammer når jeg sidder på en fortovsrestaurant og får en øl....Surt er
det så at alle i en radius af 10 meter ikke kan bruge deres telefon
bare fordi JEG syntes det er passende)...Specielt ville det være rart
hvis jeg sad på bemeldte restaurant og jeg så ikke brød mig om stemmen
på hende damen bagved mig som altså også har snakket alt for længe nu
..... ZAP ...Så endte den samtale...
Henrik
| |
Carsten H. (20-12-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten H. |
Dato : 20-12-05 19:16 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:jr3eq11v3dv0k6e1ph23mkjnmjt6glr48l@4ax.com...
> On Mon, 19 Dec 2005 19:16:58 +0100, "Carsten H." <non@non.non> wrote:
>
> Skal vi ikke bare konkludere at QXL har set lyset og at auktionen nu
> er fjernet fra deres side...QXL plejer ikke at fjerne noget med mindre
> de har det sort på hvidt og i 4 eksemplarer at noget er ulovligt....De
> mister jo penge hver gang de lukker en auktion.
Er den så ulovlig?
Ja at bruge, men sikkert ikke at sælge.
QXL har sikkert ikke vist bedre, desuden er den stadig i handel i Danmark.
> Og hvis du er så intolerant at du syntes det er ok at DU skal bestemme
> hvem der må bruge deres mobil lige der hvor du finder det upassende ja
> så har du da et problem....Den slags må du da lade lovgiverne om at
> bestemme..(Ellers kunne det jo være du endag ikke kunne ringe fordi
> der var en anden der fandt det upassende at du ringede fra et sted
> vedkommende ikke kunne lide )...
Sådan er det bare!
Det kan jeg godt leve med, har klaret mig fint uden mobil i mange år.
> Eller du mener måske i ramme alvor at du er berettiget til at jamme
> sådan en telefon fordi DU ikke syntes det er passende et eller andet
> sted...
Ja det synes jeg er helt ok, kan godt finde ud af at bruge det med "måde"
steder hvor mobiltelefon er chikanerne for ens omgivelser, feks. i
biografen, så kan jeg side og fryde mig over de tumper der ikke kan finde ud
af at vise hendsyn ikke kan få kontakt på deres mobil.
>(Jeg syntes f.eks det kunne være sjovt at tænde sådan en
> jammer når jeg sidder på en fortovsrestaurant og får en øl....Surt er
> det så at alle i en radius af 10 meter ikke kan bruge deres telefon
> bare fordi JEG syntes det er passende)
Sådan er Du, det kunne aldrig falde mig ind at gøre det sådan et sted.
....Specielt ville det være rart
> hvis jeg sad på bemeldte restaurant og jeg så ikke brød mig om stemmen
> på hende damen bagved mig som altså også har snakket alt for længe nu
> .... ZAP ...Så endte den samtale...
Ja det vil være dejligt, folk mangler sgu pli når det drejer sig om at
snakke i mobil offentlige steder.
Carsten
(Som arbejder i mobil branchen)
| |
|
|