|
|
 | afmagt ?
Fra : ib |
Dato : 06-12-05 17:27 |
|
for 3 måneder siden fik vi beslaglagt vores computere, idet nogen havde
misbrugt vores ipadresse købe varer på nettet, med stjålne kreditkort.
idag var vi så i retten for at få beslaglæggelsen stoppet.
Men politiet havde ikke undersøgt vores computere endnu, et skøn fra
politifuldmægtigen var det ville tage 3 måneder mere.
Sagen blev selvfølgelig kæret til landsretten, som vi nok heller ikke får
noget ud af.
hvad fanden kan man gøre, ????
Efterhånden er det mit indtryk de eneste terrorister der findes i Glostrup
er Glostrup politi
| |
 Povl H. Pedersen (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 06-12-05 17:32 |
|
In article <248db$4395bbdf$3e3d8cd6$16014@news.arrownet.dk>, ib wrote:
> for 3 måneder siden fik vi beslaglagt vores computere, idet nogen havde
> misbrugt vores ipadresse købe varer på nettet, med stjålne kreditkort.
>
> idag var vi så i retten for at få beslaglæggelsen stoppet.
>
> Men politiet havde ikke undersøgt vores computere endnu, et skøn fra
> politifuldmægtigen var det ville tage 3 måneder mere.
>
> Sagen blev selvfølgelig kæret til landsretten, som vi nok heller ikke får
> noget ud af.
>
> hvad fanden kan man gøre, ????
Fortæl retten i er nødt til at leje erstatningscomputere. Eller tilbyd
dem at stille harddiske til rådighed som politiet kan kopiere data over
på :)
Politiet burde kunne klare sig med en kopi af data, og behøver ikke adgang til
computeren.
| |
C. Caspersen (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 06-12-05 18:58 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndpbf8j.1s8.povlhp@ip108.home.terminal.dk...
> Politiet burde kunne klare sig med en kopi af data, og behøver ikke adgang
til
> computeren.
Hvad så, hvis de senere finder ud af, at computeren skal konfiskeres......
/Caspersen
| |
 Henrik Stidsen (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 06-12-05 20:03 |
|
C. Caspersen presented the following explanation :
> Hvad så, hvis de senere finder ud af, at computeren skal konfiskeres......
Så kan de vel bare hente den igen ?
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
C. Caspersen (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 06-12-05 22:07 |
|
"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.34b27d5c110f866e.34878@news.hs235.dk...
> Så kan de vel bare hente den igen ?
Ja, vi er godt nok tæt på jul, meen det med nisserne er ikke noget for denne
gruppe.
/Caspersen
| |
Henrik Stidsen (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 06-12-05 22:08 |
|
C. Caspersen expressed precisely :
>> Så kan de vel bare hente den igen ?
> Ja, vi er godt nok tæt på jul, meen det med nisserne er ikke noget for denne
> gruppe.
??
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
| |
Kent Rådbjerg (07-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kent Rådbjerg |
Dato : 07-12-05 00:12 |
|
"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.352f7d5cd0d9aabf.34878@news.hs235.dk...
> C. Caspersen expressed precisely :
>>> Så kan de vel bare hente den igen ?
>
>> Ja, vi er godt nok tæt på jul, meen det med nisserne er ikke noget for
>> denne
>> gruppe.
>
> ??
Hvad tror du en sigtet, der har overvejet sin situation vil gøre ved
edb-materiel som muligt kunne blive konfiskeret senere ? Du skal have en
lidt snusket tankegang, men allligevel. . . . Han sælger selvfølgelig
lortet til en rødhåret neger med en rose i røven på Christiania.
Hvis du virkelig mener hvad du skriver, er du bare _for_ naiv.
Mvh
Kent.
| |
Ukendt (10-12-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-12-05 03:32 |
|
> C. Caspersen presented the following explanation :
>> Hvad så, hvis de senere finder ud af, at computeren skal
>> konfiskeres......
>
> Så kan de vel bare hente den igen ?
>
Argh - du fatter jo intet - det handler jo om sikring af beviset. Beviset
kan for fanden ikke bare hentes igen - du er jo helt væk.....
| |
Henrik Stidsen (10-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 10-12-05 04:00 |
|
Peter was thinking very hard :
>>> Hvad så, hvis de senere finder ud af, at computeren skal konfiskeres......
>> Så kan de vel bare hente den igen ?
> Argh - du fatter jo intet - det handler jo om sikring af beviset. Beviset kan
> for fanden ikke bare hentes igen - du er jo helt væk.....
Ingen grund til at svine folk til. Det handler jo ikke om sikring af
beviser, mus, skærm, tastatur, kabinet osv er næppe en vigtig del af
beviset ved eksempelvis en sag om børneporno hvor det handler om data
på harddisken. Så hvis du slapper lidt af så går det hele nok, der er
ingen grund til at du skal ende med et hjerteanfald pga. ophidselse
over ingenting...
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
This is not an automated signature. I type this in to the bottom of
every message.
| |
"Morten Bjergstrøm" (07-12-2005)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 07-12-05 09:03 |
|
"Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev:
>>>> Så kan de vel bare hente den igen ?
>>
>>> Ja, vi er godt nok tæt på jul, meen det med nisserne er ikke
>>> noget for denne gruppe.
>>
>> ??
>
> Hvad tror du en sigtet, der har overvejet sin situation vil gøre
> ved edb-materiel som muligt kunne blive konfiskeret senere ? Du
> skal have en lidt snusket tankegang, men allligevel. . . . Han
> sælger selvfølgelig lortet til en rødhåret neger med en rose i
> røven på Christiania.
Så må politiet jo bare få vurderet materiellet før udleveringen og så
konfiskere et tilsvarende beløb hvis materiellet ikke er til stede.
> Hvis du virkelig mener hvad du skriver, er du bare _for_ naiv.
Tja men der skal også være proportionalitet i forbindelse med en
beslaglæggelse - 6 måneder er alt for lang tid for en undersøgelse af
en computer der kan gøres på maksimalt en dag og sandsynligvis en del
mindre.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Peter Makholm (07-12-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 07-12-05 09:15 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> writes:
> Tja men der skal også være proportionalitet i forbindelse med en
> beslaglæggelse - 6 måneder er alt for lang tid for en undersøgelse af
> en computer der kan gøres på maksimalt en dag og sandsynligvis en del
> mindre.
Hvad tager du i timen? Det kunne være rart at vide til næste gang man
står med et potentielt indbrud. 6 måneder er nok for lang tid (hvis
det er effektivt arbejde), men jeg ville end ikke antyde at kunen gøre
det på en dag og da slet ikke hvis der skulle foreligge en rapport som
andre skulle kunne få glæde af.
--
Peter Makholm | What if:
peter@makholm.net | IBM bought Xenix from Microsoft instead of buying
http://hacking.dk | DOS?
| |
Jon Bendtsen (07-12-2005)
| Kommentar
Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 07-12-05 11:01 |
|
Peter Makholm wrote:
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> writes:
>
>
>>Tja men der skal også være proportionalitet i forbindelse med en
>>beslaglæggelse - 6 måneder er alt for lang tid for en undersøgelse af
>>en computer der kan gøres på maksimalt en dag og sandsynligvis en del
>>mindre.
>
>
> Hvad tager du i timen? Det kunne være rart at vide til næste gang man
> står med et potentielt indbrud. 6 måneder er nok for lang tid (hvis
> det er effektivt arbejde), men jeg ville end ikke antyde at kunen gøre
> det på en dag og da slet ikke hvis der skulle foreligge en rapport som
> andre skulle kunne få glæde af.
Jeg tror du har misforstået Mortens intentioner.
Det er ret nemt at kopiere harddiske og evt. andre
lager enheder i computeren. Derefter burde computeren
kunne udleveres igen.
JonB
| |
Hans Kjaergaard (10-12-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard |
Dato : 10-12-05 09:59 |
|
On Wed, 07 Dec 2005 11:00:35 +0100, Jon Bendtsen <noone@example.com>
wrote:
>Peter Makholm wrote:
>> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> writes:
>>
>Jeg tror du har misforstået Mortens intentioner.
>Det er ret nemt at kopiere harddiske og evt. andre
>lager enheder i computeren. Derefter burde computeren
>kunne udleveres igen.
Nej det er ikke sikkert. Det kræver en yderligere undersøgelse, der
kan være tilfælde hvor HDs indhold er ubrugeligt uden forbindelse til
bundkort/controller/HWkrypteringskort/etc.
Disse tilfælde "går stille med dørene", dvs. der er ingen visiuelle
tegn på at det er tilfældet, derfor kan det være formålstjeneligt at
beholde hele PCen.
At politiet så har en lang venteliste på at få undersøgt PCer er træls
for dem det går ud over.
/Hans
| |
"Morten Bjergstrøm" (07-12-2005)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 07-12-05 10:24 |
|
Peter Makholm <peter@makholm.net> skrev:
>> Tja men der skal også være proportionalitet i forbindelse med en
>> beslaglæggelse - 6 måneder er alt for lang tid for en
>> undersøgelse af en computer der kan gøres på maksimalt en dag og
>> sandsynligvis en del mindre.
>
> Hvad tager du i timen?
Det vil afhænge af arbejdet men en konsulentløn er fra omkring 5-600,-
og opefter indenfor mit fagområde.
> Det kunne være rart at vide til næste gang
> man står med et potentielt indbrud. 6 måneder er nok for lang tid
> (hvis det er effektivt arbejde), men jeg ville end ikke antyde at
> kunen gøre det på en dag og da slet ikke hvis der skulle foreligge
> en rapport som andre skulle kunne få glæde af.
Det er muligt men 6 måneder er urealistisk lang tid når man
nødvendigvis må vide, hvad der skal ledes efter, da der ellers slet
ikke ville kunne blive tale om beslaglæggelse.
I øvrigt ville det være ret enkelt at pille harddisken ud af maskinen -
igen proportionalitet.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
"Morten Bjergstrøm" (13-12-2005)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 13-12-05 20:09 |
|
Hans Kjaergaard <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev:
> Nej det er ikke sikkert. Det kræver en yderligere undersøgelse,
> der kan være tilfælde hvor HDs indhold er ubrugeligt uden
> forbindelse til bundkort/controller/HWkrypteringskort/etc.
Det tager meget kort tid at undersøge noget sådant.
Og hvis man overvejer lidt så er det nok ikke dem, der kan finde ud af
at bruge den slags der bliver fanget.
> At politiet så har en lang venteliste på at få undersøgt PCer er
> træls for dem det går ud over.
Ja og tvivlsomt i forhold til proportionalitetsprincippet.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
|
|