Henrik Aarfeldt wrote:
> Asbjorn Hojmark wrote:
>
>>>>> Kan man bruge cat5 kabler til gbit lan eller skal det være cat6.
>
>>>> Det skal være Cat5E.
>
>>> Almindelig Cat5 er nu også godt nok.
>
>> Nej.
>
>> Strengt taget er det Cat5 + et par målinger ekstra (Arne kan sikkert
>> supplere), men gammeldags 'ren' Cat5 er ikke godt nok.
>
ClassD(1996)/Cat5 er bygget til max at anvende 2 par samtidigt, derfor
fungerer 10/100 Ethernet full duplex udemærket på Cat5.
Da IEEE lavede 1000BASE-T var deres mål at få det til at fungere på
Cat5, men da det viste sig at alle 4 par skulle anvende samtidigt og i
full duplex, stillede dette nogle yderlige krav til de elektriske
egenskaber, som standard Cat5 produkter ikke kunne levere.
Disse krav fra 1000BASE-T danne grundlaget for dagens ClassD(2002)/Cat5E
som altså leverer den ydelse som 1000BASE-T behøver for at fungere med
det antal bit errors som Ethernet standarden forlanger.
Da 1000BASE-T standarden blev klar før kabel standarden, refererer IEEE
stadig til Cat5 i deres dokument, det bliver af visse som ikke forstår
sammenhængen i standerne opfattet som om at Cat5 supporterer 1000BASE-T,
det er ikke tilfældet.
At det er en udbredt misforståelse kan man se hvis man læser på diverse
switch producenters hjemmesider.
>
> Det vil virke i praksis, men der er stor chance for at det vil performe
> dårligere, specielt under højt load.
Det virker i praksis hvis Cat5 systemet som er installeret faktisk har
Cat5E ydeevne, dette er ofte tilfældet med nogle af de ældre høj
kvalitets kabel systemer.
Der findes ikke mange Cat5 produkter på markedet længere og hvis man
skulle møde nogle er det bedste råd ikke at købe det da det er meget
forældede produkter.
> Cat5E har bedre specs end Cat5, og Cat6 endnu bedre.
> Dog stiller de bedre specs også større krav til installatøren.
>
Jeps.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk |
www.net-faq.dk