"PEH" <pevh@nspmpoulevaldhansen.dk> wrote in message
news:4376e1f8$0$11171$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> Det med at alle naturfolk ved, at vi nedstammer fra aberne, mener
> jeg ikke
> holder.
I Afrika talte jeg med mange erfarne kolonifolk, der respekterede de
sorte og kendte til traditionel stamme-levevis og -holdninger, og
alle var enige om at de sorte så bavianer som næsten jævnbyrdige og et
klart forstadie til mennesket - som selvfølgelig er udviklet fra
bløddyr til fisk til padder til pattedyr.
Japanerne har altid haft enorm respekt for ørigets mange rødansigt
makakaber og har næppe nogensinde dræbt en - og stamtræ med dem
nærmest mennesket er en indlysende banalitet for folk der har kontakt
med naturen.
Måske muslimer er blevet forvirret af jødernes fjollede
skabelsesberetning, som profeten kopierede slavisk, og derfor ser et
skel mellem vi og andre dyrearter. Dem om det.
Da jeg boede i kælderen af mit hus i tre år, for at få råd til at købe
den øverste del (stuelejligheden udlejedes) havde jeg undertiden besøg
af en rotte. Utroligt menneskelige og sympatiske dyr. Men da jeg
giftede mig og min kone adopterede fire japanske katte, skræmtes de
søde og intelligente gnavere væk.
Det eneste positive jeg ved om Ungdomshuset er at nogen der har rotter
som kæledyr.
Rotter har klog levevis, meget som bavianer og mennesker og chimpanser
Danske rotter ville klogt holde arabiske rotter (eller andre
udenlandske/konkurerende artsfæller) ude, hvis de søgte at overtage
territoriet
At påstå at vi har mere bevidsthed end andre pattedyr, er en urimelig
indbildskhed og har med judeo-kristendom at gøre