---

Hej NG

Vi sidder lige og diskuterer en lille sag.

Hvis en konsulent kommer ud til en kunde, der hiver en piratkopi (office, c5
eller lign.) op af skuffen, og og beder konsulenten installere det på sin
maskine. Konsulenten installerer kopie´en, men lader en bemærkning falde.

Hvem kan gøres skyldig i sådan en situation? Konsulenten eller Ejeren?

Ivan

---

"Ivan" <Ivan@derhjemme.dk> skrev i en meddelelse
news:43607d8e$0$1753$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Vi sidder lige og diskuterer en lille sag.
>
> Hvis en konsulent kommer ud til en kunde, der hiver en piratkopi (office,
c5
> eller lign.) op af skuffen, og og beder konsulenten installere det på sin
> maskine. Konsulenten installerer kopie´en, men lader en bemærkning falde.
>

Hvad er det for en bemærkning ?

Har kunden noget at sige omkring "p_kopien" ?

Bliver konsulenten oplyst om at det er en piratkopi,
eller er det konsulenten der "tror" at det er en p_kopi
fordi der ikke er tale om en original-cd ? Spørger konsulenten
om dette ? - bliver der svaret ?

Robert
www.roberts.dk


> Hvem kan gøres skyldig i sådan en situation? Konsulenten eller Ejeren?
>
> Ivan
>
>

---

"Ivan" <Ivan@derhjemme.dk> wrote in message
news:43607d8e$0$1753$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Vi sidder lige og diskuterer en lille sag.
>
> Hvis en konsulent kommer ud til en kunde, der hiver en piratkopi (office,
c5
> eller lign.) op af skuffen, og og beder konsulenten installere det på sin
> maskine. Konsulenten installerer kopie´en, men lader en bemærkning falde.

Du kan ikke se på en CD om det er en pirat kopi. Det kan lige så godt være
en backup af original CD'en som der nu ligger i et brandsikkert pengeskab i
England som kunden har taget op.

Så ud fra det beskrevne er det ikke konsulentens problem, lige meget hvor
mange eller få bemærkninger han/hun lader falde.

--
Søren

---

In article <43607d8e$0$1753$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Ivan wrote:
> Hej NG
>
> Vi sidder lige og diskuterer en lille sag.
>
> Hvis en konsulent kommer ud til en kunde, der hiver en piratkopi (office, c5
> eller lign.) op af skuffen, og og beder konsulenten installere det på sin
> maskine. Konsulenten installerer kopie´en, men lader en bemærkning falde.
>
> Hvem kan gøres skyldig i sådan en situation? Konsulenten eller Ejeren?

Konsulenten skal sikre sig, at han har lovlig licens til det installerede
software. Så simpelt er det.

Det kan han så få ved en erklæring fra kunden, ved selv at købe softwaren,
elle ved at sige at kunden må stille en maskine med softwaren til rådighed.

---

> Konsulenten skal sikre sig, at han har lovlig licens til det
installerede
> software. Så simpelt er det.
>
> Det kan han så få ved en erklæring fra kunden, ved selv at købe
softwaren,
> elle ved at sige at kunden må stille en maskine med softwaren til
> rådighed.

Hvor i lovgivningen står dette? Eller er det din personlige mening?


Vi går ud fra at kunden fortæller at det er en piratkopi.


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 36 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk