/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Advarsel mod pornografisk materiale på web~
Fra : condrup.net


Dato : 09-10-05 19:26

Hej.

Jeg har søgt vidt og bredt, men uden held. Man ser mange sites, ex Jubii
Erotik har en "advarsel" inden man klikker sig indenfor, at indholdet kan
virke stødende, indeholde nøgenhed m.m.

Findes der en lovgivning der siger, at man skal have en sådan advarsel inden
evt. surfere kigger ind på et site ? Jeg tænker her på evt. fotosites, hvor
der uploades porno af stærk eller mindre stærk karakter. Et sådant fotosite
består jo normalt af familiebilleder, hvor deciderede modelbilleder er det
"stærkeste" man typisk støder på..

Kan et sådan site, stilles til ansvar for, ikke at tage hånd om sådanne
hændelser, hvor en person uploader porno blandt familiebillederne..

Note: Jeg er ikke forarget, kun interreseret i det juridiske.

På forhånd tak.

Mvh Ole C



 
 
Povl H. Pedersen (09-10-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 09-10-05 22:30

In article <Qgd2f.120$Sl4.20@news.get2net.dk>, condrup.net wrote:
> Hej.
>
> Jeg har søgt vidt og bredt, men uden held. Man ser mange sites, ex Jubii
> Erotik har en "advarsel" inden man klikker sig indenfor, at indholdet kan
> virke stødende, indeholde nøgenhed m.m.
>
> Findes der en lovgivning der siger, at man skal have en sådan advarsel inden
> evt. surfere kigger ind på et site ? Jeg tænker her på evt. fotosites, hvor
> der uploades porno af stærk eller mindre stærk karakter. Et sådant fotosite
> består jo normalt af familiebilleder, hvor deciderede modelbilleder er det
> "stærkeste" man typisk støder på..

Nej, du skal ikke have en sådan advarsel. Du skal dog sikre at du ikke
distribuerer porno til unge under 16 år (mener jeg). Erotiske billeder
kræver ingen advarsel, og må distribueres til børn. Eksempelvis side 9
pigen, eller vende-på-hovedet-pigen i se og hør.

> Kan et sådan site, stilles til ansvar for, ikke at tage hånd om sådanne
> hændelser, hvor en person uploader porno blandt familiebillederne..

Ja, hvis de distribuerer porno til mindreårige. Som udgangspunkt overtræder
de dog ikke loven inden de ved at der er porno på sitet.

Uploaderen er nok også skyldig, såfremt han kunne forventes at vide, at
mindreårige ville få adgang til materialet.

> Note: Jeg er ikke forarget, kun interreseret i det juridiske.
>
> På forhånd tak.

disclaimer holder ikke i DK, man kan ikke blank ansvarsfraskrive med advarsler
og lignende. Hvis man tager skridt til at få sit site listet i diverse
pornofiltre, så viser man ihvertfald at man har til hensigt at forhindre
mindreåriges adgang til sitet, og dette vil evt kunne hjælpe i en
retssag.

Kim Ludvigsen (09-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 09-10-05 22:50

Den 09-10-05 23.30 skrev Povl H. Pedersen følgende:

> Nej, du skal ikke have en sådan advarsel. Du skal dog sikre at du ikke
> distribuerer porno til unge under 16 år (mener jeg).

Er du sikker? Det er forbudt at sælge utugtige billeder (Straffeloven §
234), men jeg kan ikke finde noget om distribution uden salg. Hvis der
var en sådan paragraf, ville der vel heller ikke have været så meget
debat om pornoblade i børnehøjde i kiosker.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Sunbird: gratis kalender som du kan dele med andre.
http://kimludvigsen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste