---

Hvad ville best kunne betale sig?

Vedkommende skal betale 80000 kr. tilbage til banken, med en rente der
hedder 7,75, der skal betales 1000 kr. pr. måned.

Disse 7,75 kan bringes ned på 6,25 ved at købe aktier for 14.520 kr., disse
penge skal dog også lånes (kan lånes til 6,25).

Hvad vil bedst kunne betale sig for vedkommende???

Han ønsker ikke at skifte bank.

Kenneth K.

På forhånd tak.

---

"Kenneth K" <kenneth.k@sletmail.dk> skrev i en meddelelse
news:435e3f35$0$47081$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvad ville best kunne betale sig?
>
> Vedkommende skal betale 80000 kr. tilbage til banken, med en rente der
> hedder 7,75, der skal betales 1000 kr. pr. måned.
>
> Disse 7,75 kan bringes ned på 6,25 ved at købe aktier for 14.520 kr.,
disse
> penge skal dog også lånes (kan lånes til 6,25).
>
> Hvad vil bedst kunne betale sig for vedkommende???
>
> Han ønsker ikke at skifte bank.
>
Lad os se...

Hvis han låner 80.000 til 7,75% p/a i rente og betaler 1000/md, kommer han
til at betale 112.940 kr. tilbage inkl. renter. Det vil tage ham 113 mdr.

Hvis han låner (80.000 + 14.520) = 94.520 kr. til 6.25 % p/a og betaler
1000/md, kommer han til at betale 130.490 kr. tilbage inkl. renter. Det vil
tage ham 131 mdr.

Han kan trække en lillebitte smule mere renter fra på selvangivelsen ved
eks. 2, men det er så lidt, at det næsten kan være lige meget.

Det afgørende er så om aktierne når at blive (130.490 - 112.940) = 17.550
kr. mere værd på godt 10 år. Hvis de gør det, kan det betale sig. De skal
stige 121% i værdi på ca. 10 år. Om DET er sandsynligt?? Det tør jeg ikke
kloge i, men Københavns lufthavne steg da 30% bare i går, så alt kan ske. På
den anden side kan du risikere at tabe alle 14.520 kr på en gang.
--
M.v.h. Claus
www.skaarup.nl

---

>
> Hvis han låner (80.000 + 14.520) = 94.520 kr. til 6.25 % p/a og betaler
> 1000/md, kommer han til at betale 130.490 kr. tilbage inkl. renter. Det
> vil
> tage ham 131 mdr.
>
> Han kan trække en lillebitte smule mere renter fra på selvangivelsen ved
> eks. 2, men det er så lidt, at det næsten kan være lige meget.
>
> Det afgørende er så om aktierne når at blive (130.490 - 112.940) = 17.550
> kr. mere værd på godt 10 år. Hvis de gør det, kan det betale sig. De skal
> stige 121% i værdi på ca. 10 år. Om DET er sandsynligt?? Det tør jeg ikke
> kloge i, men Københavns lufthavne steg da 30% bare i går, så alt kan ske.
> På
> den anden side kan du risikere at tabe alle 14.520 kr på en gang.
> --
> M.v.h. Claus
> www.skaarup.nl
>
>

Men så er det vel også tjent hjem, rent rente mæssigt, er det ikke korrekt?

Jeg tænker på de penge hun spare i rente, så har hun vel "fået" aktierne
gratis?

Tusind tak for dit hurtige svar.

KEnneth

---

In article <435e4fd5$0$47064$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Kenneth K wrote:
>
>
>>
>> Hvis han låner (80.000 + 14.520) = 94.520 kr. til 6.25 % p/a og betaler
>> 1000/md, kommer han til at betale 130.490 kr. tilbage inkl. renter. Det
>> vil
>> tage ham 131 mdr.
>>
>> Han kan trække en lillebitte smule mere renter fra på selvangivelsen ved
>> eks. 2, men det er så lidt, at det næsten kan være lige meget.
>>
>> Det afgørende er så om aktierne når at blive (130.490 - 112.940) = 17.550
>> kr. mere værd på godt 10 år. Hvis de gør det, kan det betale sig. De skal
>> stige 121% i værdi på ca. 10 år. Om DET er sandsynligt?? Det tør jeg ikke
>> kloge i, men Københavns lufthavne steg da 30% bare i går, så alt kan ske.
>> På
>> den anden side kan du risikere at tabe alle 14.520 kr på en gang.
>> --
>> M.v.h. Claus
>> www.skaarup.nl
>>
>>
>
> Men så er det vel også tjent hjem, rent rente mæssigt, er det ikke korrekt?
>
> Jeg tænker på de penge hun spare i rente, så har hun vel "fået" aktierne
> gratis?

Når de 131 måneder er gået, så ejer hun aktierne. Men, hun har betalt dem
gennem renter og afdrag. Hun betaler 17.550 - 14520 = 3030 kr mere ved
at vælge aktieløsningen såfremt hun sælger aktierne til 14520 kr om
10 år. Så det hele er et sats på på at aktierne stiger.

Spørg en anden bank om prisen, det giver også lavere renter. Man kan få
en kassekredit til 6% i dag.

---

Povl H. Pedersen <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev:
> Spørg en anden bank om prisen, det giver også lavere renter. Man
> kan få en kassekredit til 6% i dag.

Og det endda uden at købe aktier i banken.

Venligst Anita

---

Claus Skaarup wrote:

> "Kenneth K" <kenneth.k@sletmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:435e3f35$0$47081$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvis han låner 80.000 til 7,75% p/a i rente og betaler 1000/md, kommer han
> til at betale 112.940 kr. tilbage inkl. renter. Det vil tage ham 113 mdr.
>
> Hvis han låner (80.000 + 14.520) = 94.520 kr. til 6.25 % p/a og betaler
> 1000/md, kommer han til at betale 130.490 kr. tilbage inkl. renter. Det
> vil tage ham 131 mdr.
>
> Han kan trække en lillebitte smule mere renter fra på selvangivelsen ved
> eks. 2, men det er så lidt, at det næsten kan være lige meget.

Men det er dog lidt.

> Det afgørende er så om aktierne når at blive (130.490 - 112.940) = 17.550
> kr. mere værd på godt 10 år. Hvis de gør det, kan det betale sig. De skal
> stige 121% i værdi på ca. 10 år. Om DET er sandsynligt?? Det tør jeg ikke
> kloge i, men Københavns lufthavne steg da 30% bare i går, så alt kan ske.
> På den anden side kan du risikere at tabe alle 14.520 kr på en gang.

Der skal også tages højde for aktieudbytte/-afkast samt andre fordele man
måtte få i banken eksempelvis lavere gebyr eller måske ligefrem gebyrfrie
tjenester.

De herligste hilsner
--
| Claus Agerskov | Jeg vil leve i en verden, hvor al kommunikation
|--------------------| er baseret på frie og åbne standarder, så enhver
| ca@chbs.dk | har friheden til at vælge.
| http://www.chbs.dk | Claus Sørensen, 2001