---

Vi har meget dårlige erfaringer med et firma og ønsker at advare
andre mod dette firma.

Må vi i den forbindelse oprette et domænenavn som f.eks.
bedrageriske-firmanavn.dk?

Er der ting vi skal være opmærksomme på vedr. en sådan hjemmeside?

Mvh Jacob

---

Den 01-09-05 13.31 skrev webcom.dk@gmail.com følgende:

> Må vi i den forbindelse oprette et domænenavn som f.eks.
> bedrageriske-firmanavn.dk?
>
> Er der ting vi skal være opmærksomme på vedr. en sådan hjemmeside?

Ja, I skal være opmærksomme på, at hvis I ikke kan bevise, at firmaet
har begået bedrageri, kan I dømmes efter "bagvaskelsesloven",
Straffeloven § 266b. I kan også dømmes, selvom firmaet skulle have
begået bedrageri, jf § 270.

Straffeloven:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20040096029-REGL

Vælger I et andet domænenavn end i dit eksempel, afhænger en eventuel
overtrædelse af ovennævnte paragraffer selvfølgelig helt af indholdet på
hjemmesiden.

Ikke-juridisk:
Glem alt om at lave en sådan hjemmeside. Den slags sider siger ofte mere
om personerne bag siden end om det firma, som de prøver at hænge ud.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få styr på dine downloads med det gratis og spywarefri program Free
Download Manager.
http://kimludvigsen.dk

---

> Ikke-juridisk:
> Glem alt om at lave en sådan hjemmeside. Den slags sider siger ofte > mere om personerne bag siden end om det firma, som de prøver at
> hænge ud.

Enig, men noget må dog gøres for at stoppe dem.
Vi har advokat på og er gået til pressen, hvilket andre også har
gjort. Dog har de stadig succes med deres metoder.

Mvh Jacob

---

webjay wrote:
>>Ikke-juridisk:
>>Glem alt om at lave en sådan hjemmeside. Den slags sider siger ofte > mere om personerne bag siden end om det firma, som de prøver at
>>hænge ud.
>
>
> Enig, men noget må dog gøres for at stoppe dem.
> Vi har advokat på og er gået til pressen, hvilket andre også har
> gjort. Dog har de stadig succes med deres metoder.
>
> Mvh Jacob
>

Har du postet i dk.forbruger? Der er det vel lovligt nok at advare? Og
så når du stadig ud til ret så mange mennesker... Det var der nogen der
gjorde for ikke så lang tid siden og jeg så ingen protester...

Og så er jeg da lige blevet lidt nysgerrig

Inger

---

"webjay" <webcom.dk@gmail.com> wrote in message
news:1125587746.192536.70440@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>Enig, men noget må dog gøres for at stoppe dem.
>Vi har advokat på og er gået til pressen, hvilket andre også har
>gjort. Dog har de stadig succes med deres metoder.

Mener du at sådan et website vil få firmaet til at stoppe op og tænke "Nej
nu må vi altså stoppe, for der der er lavet en side på internettet", når
advokater og pressen ikke får dem til at stoppe ?

--
Søren

---

Man kan komme meget galt afsted, hvis man bruger nettet, læserbreve eller
andre opslag til den slags.
Det er straffelovens § 267, der kan komme i anvendelse. Det gælder også,
selv om du har fuldstændig ret i din påstand.
Netop når der er tale om et firma, skal der næsten ingen kritik til
(offentliggjort), før den fornærmede kan føle sig nedsat i medborgeres
agtelse.
Der findes en del hadesider på nettet, hvor den forurettede formentlig ikke
ville slippe godt afsted med sine anklager, hvis den forulempede startede en
retssag pga. æreskrænkelse.

§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger
eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet
til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde
eller fængsel indtil 4 måneder.

O. Pedersen


<webcom.dk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1125574315.958615.63450@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Vi har meget dårlige erfaringer med et firma og ønsker at advare
andre mod dette firma.

Må vi i den forbindelse oprette et domænenavn som f.eks.
bedrageriske-firmanavn.dk?

Er der ting vi skal være opmærksomme på vedr. en sådan hjemmeside?

Mvh Jacob

---

jeg kan nå ud til flere ved at gøre det via web. en historie i
pressen har størst effekt, men kun på kort sigt.